Sean Parker, cofondateur de Napster, estime que le plus gros problème de Facebook n'est pas la confidentialité. Il pense que le réseau social perd ses utilisateurs expérimentés au profit de Twitter et Google+.
Au Sommet Web 2.0 à San Francisco cette semaine, Napster le co-fondateur Sean Parker, qui a été à un moment donné président de Facebook (il possède 4 pour cent de l'entreprise), a déclaré publiquement que le plus gros problème du réseau social n'est pas la vie privée. Il n’était pas là pour minimiser les différents obstacles et défis de Facebook. En fait, il a donné son avis sur le problème le plus important pour le géant des réseaux sociaux: certains de ses plus gros utilisateurs ont déserté vers d'autres services en raison d'un manque de contrôles adéquats.
"Je ne pense pas que la vie privée soit un problème", a déclaré Parker. "C'est peut-être controversé, mais je ne pense pas que ce soit le plus gros problème de Facebook. Je pense que le plus gros problème de Facebook est la surabondance d’informations dont les utilisateurs expérimentés sont submergés. »
Plus précisément, Parker a déclaré: « Peut-être que la menace stratégique qui pèse sur Facebook est que les utilisateurs expérimentés se sont tournés vers Twitter ou que les utilisateurs expérimentés se sont tournés vers Google+. » Alors que discutant de la possibilité que Google+ batte Facebook, il a reconnu cela comme une possibilité, mais uniquement parce que Facebook a dépassé MySpace alors que cela semblait être le cas. peu probable. Selon lui, deux choses doivent se produire: Facebook doit échouer et Google+ doit réussir. "Facebook devrait se tromper royalement et Google devrait faire quelque chose de vraiment intelligent."
Revenons aux utilisateurs expérimentés. Parker dit qu'ils sont "en fait très importants pour le réseau car ils soutiennent le réseau" puisqu'ils "contribuent des tonnes de contenu sur Facebook qui est consommé par tout le monde. » Il insiste sur le fait que certains de ces utilisateurs ont quitté Facebook pour Twitter et Google+ parce que le géant des réseaux sociaux n'offre pas de bons contrôles sur les informations qu'ils voient et avec qui ils les partagent.
"La manière de répondre aux besoins des utilisateurs expérimentés est de leur fournir davantage d'outils", a déclaré Parker. "Ils veulent contrôler les informations qu'ils voient en organisant leurs amis dans des listes et cela devrait se produire de manière organique. Vous ne devriez jamais avoir recours à une interface de gestion distincte et catégoriser les personnes une par une. »
Facebook réorganisé ses listes d'amis le mois dernier et Parker a reconnu qu'il s'agissait d'un pas dans la bonne direction. Le prochain objectif, selon lui, est d'amener les utilisateurs de Facebook à partager du contenu uniquement avec leurs listes d'amis spécifiques.
Quant à la rumeur sur Zuckerberg et Parker se disputent sur Facebook et Spotify, Parker l'a nié sur plusieurs points. Facebook ne confirmera ni ne niera l'histoire, mais c'est parce que les entreprises commentent rarement les rumeurs, et apparemment celle-ci est tellement loin du compte qu'elle ne vaut même pas la peine d'en discuter.
Voir également:
- Zuckerberg et Parker se sont disputés sur Facebook et Spotify (rumeur)
- Sean Parker: utilisez Facebook pour faire de Spotify le prochain Napster
- Facebook réorganise ses listes d'amis avec un regroupement intelligent
- Spotify défend la nouvelle exigence de Facebook
- Un examen plus approfondi de la chronologie de Facebook et de l'Open Graph
- Facebook ne compte que 17 partenaires de lancement d'Open Graph