आपको केवल एक ऑपरेटिंग सिस्टम तक ही सीमित क्यों रहना चाहिए? ब्राउज़र चयन के बारे में क्या ख्याल है - एक ब्राउज़र से क्यों जुड़े रहें?
मैं इस आदमी से प्यार करती हूँ, लेकिन अधिकतर वही जो वह लिखता है। ज़रूर, हम सहमत नहीं पर बिल्कुल सब कुछ लेकिन मैं उसके बिग बैंग (व्यंजना नहीं) के लिए एक डायनासोर हूं। इस बार, क्रिस डावसन केवल एक तक सीमित रहने के बजाय स्पेक्ट्रम के सभी ऑपरेटिंग सिस्टम - विंडोज़, ऐप्पल, लिनक्स और क्रोम - के उपयोग पर विचार करते हैं।
मैं खुद भी इससे बेहतर नहीं बोल सकता था। लेकिन यह देखते हुए कि जेनरेशन Y ज्यादातर ब्राउज़र के भीतर ही रहती है (हां, निश्चित रूप से हम ऑपरेटिंग सिस्टम में भी रहते हैं, लेकिन इसके लिए मेरे साथ चलें), हमें एक ब्राउज़र का उपयोग करने के लिए बाध्य क्यों होना चाहिए? दो, या मेरे मामले में, चार क्यों नहीं?
मैं चार ब्राउज़र का उपयोग करता हूँ. कुछ मामलों में कुछ दूसरों से बेहतर हैं और कुछ कुछ कार्यों के लिए मुझे जो चाहिए वो मुहैया नहीं कराते। मैं क्रोम में ब्लॉग पोस्ट नहीं लिख सकता, लेकिन यह फार्मविले जैसे मेमोरी-सघन अनुप्रयोगों को लोड करने के लिए शानदार है या सिल्वरलाइट. फ़ायरफ़ॉक्स आउटलुक वेब एक्सेस को बहुत अच्छी तरह से लोड नहीं करता है, फिर भी IE8 अच्छी तरह से काम करता है।
यहां बताया गया है कि मैं क्या और कब उपयोग करता हूं:
- इंटरनेट एक्सप्लोरर 8: आउटलुक वेब एक्सेस, बीबीसी आईप्लेयर
- फ़ायरफ़ॉक्स 3.6: बाकी सब कुछ; यह वह जगह है जहां मेरे बुकमार्क हैं और वेब पर सिंक्रनाइज़ हैं, और काम (जेडडीनेट), निबंध (लाइब्रेरी ई-एक्सेस), अनुसंधान और सोशल नेटवर्किंग के लिए उपयोग किया जाता है, सिवाय इसके:
- क्रोम 4.1: फार्मविले (फेसबुक) और अन्य फ्लैश मेमोरी-सघन वेब एप्लिकेशन
- ऑपेरा मिनी: मेरे ब्लैकबेरी की मरम्मत के दौरान मेरा अतिरिक्त नोकिया फोन; ट्विटर, फेसबुक और कभी-कभी मेरा वेब मेल
ओपेरा मिनी के अपवाद के साथ - चूंकि आप नोकिया श्रृंखला 40 ऑपरेटिंग सिस्टम में एक समय में केवल एक ही एप्लिकेशन लोड कर सकते हैं, जिसमें मल्टी-टास्किंग के लिए कोई समर्थन नहीं है - वे सभी सहेजे गए टैब्ड ब्राउज़िंग का दावा करते हैं। हालाँकि IE8 थोड़ा अधिक कठिन हो सकता है, मैं टैब के एक अनुभाग को लोड कर सकता हूँ, बलपूर्वक टास्क मैनेजर में ब्राउज़र बंद करें और वे लोडिंग के लिए सहेजे जाते हैं जब भी मैं बाद में उनका उपयोग करना चाहूं। इस बीच, मैं क्रोम खोलूंगा और ब्राउज़ करूंगा, शायद ऐसा ही करूंगा और फिर फ़ायरफ़ॉक्स पर स्विच करूंगा। यह एक उत्पादकता तकनीक है, और यह मेरे लिए उपयुक्त है।
- और पढ़ें:इंटरनेट फ़ायरक्रोम सफ़ारी: एक ब्राउज़िंग पहचान संकट
- और पढ़ें:छात्र और ब्राउज़र युद्ध
- और पढ़ें:क्या ईयू विश्वविद्यालय छात्रों को अपना ब्राउज़र चुनने देंगे?
कंप्यूटर विज्ञान का विद्यार्थी होने के नाते मैं बहुत सी बातें नहीं भूलता। पेट को मथने वाली, परेशान करने वाली, परेशान करने वाली और रोष पैदा करने वाली बात कुछ छात्रों का अहंकार था, जो दावा करते थे कि वे उनसे बेहतर हैं। दूसरा - या तो ऑपरेटिंग सिस्टम या ब्राउज़र - सिर्फ इसलिए कि उनकी पसंद निश्चित रूप से सबसे अच्छी थी और इसके लिए कोई जगह नहीं थी बहस। अपराध विज्ञान की ओर बढ़ने के बाद से और इसलिए यह एक गैर-कंप्यूटिंग विषय है, और यहां तक कि समान विचारधारा वाले दोस्तों और तकनीक के साथ इस पर चर्चा करने से भी सहकर्मियों, हालाँकि हम हमेशा एक ही ऑपरेटिंग सिस्टम या ब्राउज़र का उपयोग नहीं कर सकते हैं, लेकिन ऐसा करने के परिणामस्वरूप कोई भेदभाव नहीं होता है।
कोई नहीं, एकल ब्राउज़र उत्तम है. यदि ऐसा होता, तो कोई प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त नहीं होती - कुछ ऐसा जिस पर या तो अच्छी चीज़ या बुरी चीज़ के रूप में बहस हो सकती है - यह इस पर निर्भर करता है कि आप उपभोक्ता हैं या निगम। और इसमें कोई संदेह नहीं है, नीचे दिया गया टिप्पणी अनुभाग "फ़ायरफ़ॉक्स सबसे अच्छा है" या "आईई बेकार है" जैसी टिप्पणियों से भरा होगा। आप क्या सोचते हैं इसकी परवाह किसे है? इसकी परवाह आपको ही करनी चाहिए कि क्या आप सोचना।