अधिकांश आईटी पेशेवर सोचते हैं कि कंपनी के उल्लंघन से राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा हो सकता है

प्रौद्योगिकी जटिल है.

इतना जटिल कि जो लोग इसे बनाते हैं उन्हें अक्सर यह एहसास ही नहीं होता कि इससे कितनी जटिलताएँ पैदा होती हैं।

नतीजा, जैसा कि बिल्कुल स्पष्ट हो गया है, सुरक्षा एक कल्पना बनकर रह गई है।

हालाँकि, हाल ही में, देशों ने अन्य देशों के प्रति बढ़ती शत्रुता व्यक्त की है। आप सोच सकते हैं कि इसका मूल कारण असुरक्षा है - मनोवैज्ञानिक प्रकार की।

लेकिन रोजमर्रा के आईटी पेशेवरों के लिए, यह बढ़ते दबाव और भय को उकसा रहा है जो नम पेड़ों के नीचे मशरूम की तरह उगते हैं।

भी:ये सबसे बड़े साइबर सुरक्षा खतरे हैं। सुनिश्चित करें कि आप उन्हें नज़रअंदाज़ नहीं कर रहे हैं

पढ़ने पर मैं ऐसे (सापेक्ष) दर्शन की ओर चला जाता हूँ एक नया सर्वेक्षण जिसमें 1,000 वरिष्ठ आईटी पेशेवरों ने अपनी भावनाएं व्यक्त कीं।

हां, अधिकांश लोगों ने कहा कि वे जानते हैं कि उनकी कंपनी जिन प्रणालियों का प्रतिदिन उपयोग करती है उनमें सुरक्षा कमजोरियां हैं। हां, अधिकांश लोगों ने कहा कि वे गोपनीयता की सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं। और हाँ, उनमें से 60.7% ने कहा कि उनकी कंपनी ने पिछले वर्ष साइबर हमले या डेटा उल्लंघन का अनुभव किया था।

कोई इसे देख सकता है और सोच सकता है: "उनमें से केवल 60.7% ही इसे स्वीकार करने के लिए ईमानदार हैं?"

हालाँकि, यहाँ वह जगह है जहाँ इन आईटी पेशेवरों ने अपनी नज़र में वास्तव में विशाल भेद्यता पर विचार किया। जब पूछा गया, "क्या आप मानते हैं कि आपके संगठन का उल्लंघन संभावित रूप से अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा बन सकता है?", आप सोच सकते हैं कि अधिकांश लोग अपनी प्रतिक्रिया को संयमित करेंगे।

इसके बजाय, हार्दिक 69.4% ने जोर देकर कहा कि उन्हें लगता है कि यह संभव है।

इससे कुछ लोगों को आश्चर्य हो सकता है कि कैसे हमारी सारी तकनीकी अंतर्संबंध हमें और अधिक असुरक्षित बना देती है। पूर्व ट्विटर सीईओ जैक डोर्सी के रूप में बहुत समय पहले नहीं देखा गया: "निगमों में खोज और पहचान को केंद्रीकृत करने से वास्तव में इंटरनेट को नुकसान पहुंचा है।" यह एक दोषी अवलोकन था.

यह विचार करने का एक अच्छा क्षण है कि इस शोध को किसने प्रायोजित किया। नाम की एक कंपनी थी ज़रीफाई करें. आप यह सुनकर चौंक जाएंगे कि यह दावा करता है कि यह "व्यावसायिक बैठकों को सुरक्षित, निजी और आज्ञाकारी रख सकता है।" यहां तक ​​कि यह दावा भी किया जाता है कि ऐसा करने में उसे 20 साल से अधिक का अनुभव है।

और इसके लिए शुभकामनाएँ, यदि आप उस शोध पर विश्वास करते हैं जिसे आपने अभी प्रायोजित किया है।

इन 1,000 आईटी पेशेवरों में से 81.8% ने कहा कि उन्होंने राष्ट्र-राज्य साइबर खतरों में वृद्धि देखी है। ऐसा हर दिन लगता है ऐसे और भी हमले होते हैं -- या बल्कि, घटित होने की सूचना दी जाती है। बहुत बार, कंपनियाँ इसके प्रति अनिच्छुक होती हैं उल्लंघनों को स्वीकार करें कई सप्ताहों, महीनों या वर्षों बाद तक।

शायद कुछ लोग किसी अन्य को सचेत करने से पहले उपयुक्त सरकारी संस्थाओं के साथ चुपचाप काम करते हैं। हो सकता है कि अन्य लोग केवल अपने व्यवसाय के बारे में चिंता करें और व्यापक प्रभावों के बारे में कम।

इस बीच, आईटी पेशेवर स्वीकार करते हैं कि उनकी चिंता बढ़ती जा रही है।

भी: रैनसमवेयर: यह अभी भी एक बड़ा ख़तरा क्यों है, और गिरोह आगे कहाँ जा रहे हैं?

मैं आपको अनावश्यक रूप से चिंतित नहीं करना चाहता। भले ही एक और हालिया सर्वेक्षण दिखाया गया 70% व्यापारिक नेताओं को यह पता नहीं है कि उनकी कंपनियों में डिजिटल अपनाने के लिए कौन जिम्मेदार है।

महत्वपूर्ण चीज़ों की देखभाल करने में यही समस्या है। अक्सर, ऐसा तभी होता है जब बहुत देर हो चुकी होती है।