स्थानीय स्तर पर डेटा संग्रहीत करने की संभावित आवश्यकता इंटरनेट दिग्गजों - और ब्राज़ील के साथ व्यापार करने वाले सभी लोगों को प्रभावित करेगी
जैसा कि ब्राज़ीलियाई सरकार देश बनाने का प्रयास करती है डेटा और इंटरनेट प्रशासन से संबंधित नियमों का पहला सेट, फेसबुक और गूगल ने बिल में संभावित परिवर्धन पर चिंता व्यक्त की है।
ब्राज़ील के "इंटरनेट संविधान", मार्को सिविल दा इंटरनेट में प्रस्तावित संशोधन में सभी डेटा को स्थानीय रूप से संग्रहीत करने की आवश्यकता शामिल है। इंटरनेट दिग्गज, जो अब तक नियमों के निर्माण के समर्थक हैं, इस संभावना से खुश नहीं हैं।
इस सप्ताह प्रकाशित एक रॉयटर्स लेख में Google के सार्वजनिक नीति निदेशक मार्सेल लियोनार्डी के हवाले से कहा गया है कि उनका नियोक्ता है मार्को सिविल का समर्थन करने में ख़ुशी है, लेकिन केवल "अपने मूल रूप में" (डेटासेंटर स्थापित करने की आवश्यकता के बिना) ब्राज़ील)।
लेख में फेसबुक के सार्वजनिक नीति प्रमुख ब्रूनो मैग्रानी के हवाले से यह भी कहा गया है कि सोशल नेटवर्किंग फर्म संभावित को लेकर चिंतित है परिवर्तन, क्योंकि वे कंपनी के लिए "एक बड़ी तकनीकी चुनौती" का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो ब्राजील में इंटरनेट सेवा को भी खतरे में डाल देगा। साबुत।
बड़ी तस्वीर
यह मांग करना कि कंपनियां स्थानीय स्तर पर डेटा संग्रहीत करें, न केवल इन बड़ी कंपनियों के लिए, बल्कि आईटी सेवाएं प्रदान करने वाली किसी भी कंपनी के लिए भी चिंताजनक है ब्राज़ील में क्लाउड कंप्यूटिंग जैसी रणनीतियों का उपयोग करने वाले ग्राहकों के साथ-साथ वेब सेवाओं का कोई भी उपयोगकर्ता जिसे आवश्यक रूप से होस्ट नहीं किया जा सकता है स्थानीय स्तर पर.
कंसल्टिंग फर्म अल्वारेज़ एंड मार्सल के सूचना सुरक्षा विशेषज्ञ, विलियम बीयर ने चेतावनी दी कि एक श्रृंखला ऐसे कानून जो पहले से ही चुनौतीपूर्ण माहौल में और अधिक जटिलता लाएंगे, अच्छा नहीं है विचार।
"[ब्राज़ीलियाई सरकार] को बहुत सावधान रहने की ज़रूरत है क्योंकि पहले से ही डेटासेंटर से संबंधित बहुत सारे मुद्दे हैं, जैसे कि उच्च बिजली की लागत, कौशल तक पहुंच और यहां तक कि तापमान, जिससे ब्राजील में उन सुविधाओं को चलाना महंगा हो जाता है," उन्होंने कहा कहते हैं.
बीयर कहते हैं, "फिर यदि आप ऐसे विनियमन जोड़ते हैं जो आगे बाधाएं पेश करेंगे, तो कंपनियां अपने आईटी परिचालन को अन्य दक्षिण अमेरिकी देशों में स्थानांतरित कर सकती हैं जहां नियम इतने सख्त नहीं हैं।"
ऐसा प्रतीत होता है कि सरकार इस तथ्य की भी अनदेखी कर रही है कि आम तौर पर लोग खुश हैं और फेसबुक और गूगल जैसी कंपनियों को निजी जानकारी देने को तैयार हैं। किसी भी कानून में डेटा के उपयोग पर अधिक व्यापक फोकस होना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह इन कंपनियों के भीतर रहता है और अपराधियों या अन्य कंपनियों को उस डेटा तक पहुंचने से रोकता है। यदि जनता को इस बात की चिंता नहीं है कि उनकी जीमेल जानकारी भौतिक रूप से कहाँ है, तो सरकार को हस्तक्षेप क्यों करना चाहिए?
उन्होंने कहा, डेटा सुरक्षा के संबंध में कड़े नियमों को लागू करने का मतलब यह नहीं है कि हमारी जानकारी सुरक्षित है। हालाँकि कानून वेब पर एक सुरक्षित वातावरण बनाने में मदद कर सकता है, लेकिन कानून कभी भी प्रौद्योगिकी से आगे नहीं रहेगा।
"इसकी कोई गारंटी नहीं है [कि व्यक्तिगत डेटा को सुरक्षित रखा जा सकता है] - सरकार, Google, Facebook और अन्य दिखा सकते हैं कि वे सुरक्षित हैं दिशानिर्देशों का पालन करना और वे पारदर्शी हैं, लेकिन कोई भी मानक जिसे आप लागू करना चाहते हैं वह परिवर्तन की गति के साथ नहीं चल सकता है," बियर कहते हैं.
विशेषज्ञ ने आगे कहा कि उन्हें डर है कि मार्को सिविल को एक त्वरित प्रतिक्रिया के रूप में वोट दिया जा सकता है पिछले महीने का एनएसए जासूसी प्रकरण। उन्होंने एक उदाहरण के रूप में कैरोलिना डाइकमैन कानून का हवाला दिया - जिसके बाद ऑनलाइन गोपनीयता के आसपास बुनियादी नियमों का एक सेट पेश किया गया ब्राज़ीलियाई अभिनेत्री डाइकमैन को जिन समस्याओं का सामना करना पड़ा, उनके कंप्यूटर से निजी तस्वीरें चुराई गईं और फिर प्रकाशित की गईं ऑनलाइन।
ब्राज़ील के राजनेता संभवतः पहिये का पुनः आविष्कार कर रहे हैं। अमेरिकी वाणिज्य विभाग और यूरोपीय आयोग के बीच 1980 के दशक से डेटा सुरक्षा पर समझौते हुए हैं। डेटा सुरक्षा पर EC निर्देश 1998 से अस्तित्व में है। व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए एक ढांचा बनाने की कोशिश में बुनियादी काम पहले ही किया जा चुका है।
आने वाले कई वर्षों तक ब्राज़ील में व्यापार को प्रभावित कर सकने वाले आकस्मिक क़ानून के बजाय, ब्राज़ीलियाई सरकार को यह पता लगाना चाहिए कि अन्य देश दशकों से क्या कर रहे हैं - जो काम करता है उसे ले लो और जो छोड़ दो नहीं. शायद उन्हें जरूरत है एक पाठ कि क्लाउड कंप्यूटिंग कैसे काम करती है?