Prema Terryju Krameru, američkom veleposlaniku pri WCIT-u, stav Sjedinjenih Država je: "U osnovi, konferencija se ne bi trebala baviti internetskim sektorom,"
Ovo nastavlja naše kontinuirano izvještavanje o WCIT smicalicama u Dubaiju. Jutros sam imao priliku prisustvovati brifingu s američkim veleposlanikom Terryjem Kramerom, koji je pomogao razjasniti neke od suptilnosti stajališta Sjedinjenih Država i konferencije općenito.
Stalna pokrivenost
- SAD je sada 'potpuno ujedinjen' u protivljenju upravljanju internetom Ujedinjenih naroda
- SAD objavio izjavu o WCIT razgovorima: Napredak, a ne neuspjeh
- ITU rasprave ne idu dobro za SAD/Internet
- U.N WCIT-12 čini zamračenje interneta u Siriji 'trivijalnim' posvuda
- Poduzmite nešto prije nego što UN, Rusija i Kina otmu Internet
- UN se sprema za prosvjede uoči tajnog sporazuma o regulaciji interneta
- Ne dopustite da UN ukrade internet
Kao što možete vidjeti iz našeg kontinuiranog izvještavanja, bilo je mnogo zabrinutosti oko toga je li UN ili ne Međunarodna telekomunikacijska unija (ITU) moći će, u biti, prisvojiti Internet vladanje.
Diplomatsko i pravno ponašanje funkcionira puno drugačije od, recimo, tehnika pregovaranja u New Jerseyju. Tamo kod kuće, mogli bismo samo povući crtu u ono što je ostalo od pijeska i reći, "Ovdje daleko, ne dalje -- ili Inače, kada je u pitanju diplomacija, više se radi o tekstu ugovora i povelje organizacija.
Ovo je važna stvar.
Prema riječima veleposlanika Kramera na Svjetskoj konferenciji o međunarodnim telekomunikacijama (WCIT), ITU je ovlašten za telekomunikacije (što znači telefon i staro umrežavanje), a ne za internet. Druge nacije, poput Kine i Rusije, žele proširiti povelju na internetske aktivnosti.
Njegova pregovaračka strategija je, u biti, zadržati ITU na njegovoj izvornoj povelji, što bi -- po definiciji -- izbacilo sva pitanja vezana uz upravljanje internetom s konferencije.
Kramer je očito frajer s pojmom. On nedvosmisleno odvaja pojam telekom sektora od internet sektora, te kaže da želi, "Ostati čist u fokusu ove konferencije, a to su pružatelji telekomunikacijskih usluga."
Također je rekao, "U osnovi, konferencija se ne bi trebala baviti internetskim sektorom," i, otvorenije, da su zainteresirani za "držanje interneta izvan ove konferencije."
Ne možete biti jasniji od toga.
Nažalost, i drugi narodi imaju svoja mišljenja. Kramer je rekao da su napredovali jer se raspravno tijelo složilo oko definicije "telekomunikacija". Ali također je rekao da postoji "Prilično veliki jaz u gledištima različitih nacija" i to "nije lako riješiti problem jer je filozofski."
Međutim, kada je riječ o nekim ruskim prijedlozima, poput onoga gdje Rusi žele zamagliti razliku između sigurnosti telekomunikacija i sigurnosti interneta, "Povlačimo oštru crtu između to dvoje", i, "Oni naizgled bezopasni prijedlozi mogu otvoriti vrata cenzuri," i, "Jako se protivimo oni."
Veleposlanik Sjedinjenih Američkih Država također je rekao, što se tiče "najdramatičnijeg elementa ruskog prijedloga", odnosno prebacivanja upravljanja internetom na vladu, "u osnovi se ne slažemo s tim".
Dakle, barem u ovom trenutku, stav Sjedinjenih Država je sasvim jasan. Uz to, ako američki tim ne uspije spriječiti internet na konferenciji, koliki smo rizik da će se priroda interneta promijeniti? U tom slučaju, što Amerika može i hoće učiniti da zaštiti temeljnu prirodu mreže?
Za to nemamo odgovor.