Perché Apple non ottiene più dei miei soldi

Una domanda che mi viene posta quasi quotidianamente è perché non abbandono la piattaforma Windows per passare a Mac. Quando ho pubblicato il mio "30 cose che ho imparato usando Linux...post, il punto che ha sollevato più discussioni è stato il numero 27:

Più uso Linux, meno voglio entrare nell'ecosistema Mac.

Allora perché Apple non riceve più dei miei soldi?

Per molti anni mi sono rivolto senza dubbio a Windows per praticamente tutte le esigenze del mio sistema operativo. Ero una persona Windows in tutto e per tutto. Tuttavia, nell’ultimo anno circa ho sperimentato piattaforme alternative, in particolare Mac e Linux e ho una mentalità molto più aperta quando si tratta di sistemi operativi.

All'inizio di quest'anno, quando stavo usando a MacBook Pro prestatomi da Apple Devo ammettere che mi sono affezionato parecchio alla macchina, ma non così affezionato da tirare fuori la mia carta di credito e comprarne una. Certo, Apple riesce a creare dell'hardware dall'aspetto davvero sexy che sembra funzionare bene (non dirò in modo impeccabile perché non era il mio esperienza), ma negli anni ho comprato un sacco di hardware sexy, ma l'esperienza (sia positiva che negativa) mi ha insegnato ad essere cauto.

Il problema che ho con l'hardware Apple è triplice:

• Costo. Senza dubbio, l’hardware del Mac è costoso se confrontato con PC comparabili. Certo, non sto parlando di un divario di prezzo tra Toyota e Ferrari, ma è comunque un divario piuttosto grande. So che dovrei considerare i Mac come un Prodotto piuttosto che la visione più tradizionale di un pezzo di hardware su cui è caricato del software, ma non posso. Guardo la CPU, la quantità di RAM installata, la capacità del disco rigido e le specifiche della scheda video. Non riesco proprio a guardarlo in nessun altro modo. E quando guardo un Mac come la somma delle sue parti, vedo un prodotto costoso. Confronta una Toyota con una Ferrari e vedi dove sono stati spesi i soldi extra, quando confronto un PC con un Mac, non lo vedo. Anche il software iLife in bundle non aiuta davvero a influenzarmi. Certo, il software è carino, ma è piuttosto semplice e senza dubbio rivolto direttamente al mercato consumer. Ne avrei poca o nessuna utilità e pagherei solo per il software che finirei per eliminare. Sono abbastanza sicuro che se avessi comprato qualche MacBook Pro (perché non posso mai comprarne uno qualsiasi) all'inizio di quest'anno avrei ho trovato un modo per giustificare il prezzo (o trovarmi di fronte a un grave attacco di dissonanza cognitiva ogni volta che veniva acquistato), ma non l'ho fatto, quindi ho non posso.
• Acquistare in un ecosistema chiuso. L'anno scorso ho ceduto e ho comprato il mio primo iPod. Da allora ne ho comprati altri da regalare. Ma non importa quanto mi piaccia il mio iPod nano in termini di facilità d'uso e qualità di ciò che ne esce auricolari (Sennheiser, non gli scadenti auricolari forniti da Apple), sono seccato di aver acquistato in un mercato chiuso ecosistema. Ogni volta che collego il mio iPod a iTunes mi viene in mente il fatto che in realtà dovrei comprare canzoni da Steve Jobs. Mi viene anche ricordato che ci sono alcuni formati di file che Apple ritiene accettabili e altri che non lo sono. Se disponi di una libreria musicale WMA (tutta totalmente priva di DRM), trasferirla su iTunes per utilizzarla sull'iPod è un processo lungo. Devo anche gestire due librerie musicali. In sostanza, Steve Jobs mi sta punendo per aver utilizzato in precedenza Windows Media Player. Anche cambiare la batteria è una seccatura enorme che mi costringe davvero a pagare la tassa AppleCare. Mi sono sentito esattamente lo stesso con il MacBook. L’obiettivo di Apple con qualsiasi prodotto sembra sempre essere quello di convincerti ad acquistare più prodotti Apple e ad essere più bloccato in un unico fornitore. Quello che mi piace di Windows e Linux è che ho molta scelta su quale hardware e software utilizzare e su come organizzare i miei dati. Mi piace avere questa scelta. Forse Apple si rivolge a un segmento di mercato che vuole meno scelte, e se lo è, va bene, ma io non sono in quel segmento di mercato. Non mi dispiace spendere tempo e denaro per personalizzare e impostare un sistema purché quel sistema continui a fare quello che dovrebbe fare. Dopo diversi anni in cui non sono riuscito a capire il senso del software libero, penso di averlo finalmente capito. Ciò che mi piace di Linux non è il fatto che sia gratuito (anche se non c'è nulla di cui lamentarsi); è la libertà che offre. Piuttosto che la sensazione di essere costretti a giurare fedeltà ad un particolare modo di fare le cose, Linux offre una libertà piuttosto rinfrescante.

  Perché non mi piace l'ecosistema Mac ma vivo e lavoro comunque in uno gestito da Microsoft? Semplice, se già quando mi sono occupato di PC avevo preso la strada di Apple invece di quella prevista giù da Microsoft, ormai sarei così coinvolto che accetterei quell'ecosistema e rifiuterei quello di Microsoft uno. È una questione di prospettiva. Se devo fare un salto, non sarà da un ecosistema chiuso a un altro (e sarà dopo aver fatto una dichiarazione del tipo quello che comincio a capire perché coloro che hanno vissuto nell'ecosistema Linux evitano l'ecosistema chiuso sia di Apple che di Apple Microsoft).

• Sicurezza. Infine, quella vecchia parola d'ordine: la sicurezza. Anche se non ho dubbi sul fatto che il Mac offra attualmente una piattaforma più sicura rispetto a Windows, non sono convinto che sia abbastanza sicuro da giustificare il passaggio da Windows. Il mio principale problema di sicurezza con Windows non è che i miei sistemi siano inondati di malware (non lo sono), è il mal di testa di applicare patch e assicurarsi che tutto sia aggiornato. Da quello che posso vedere, il sistema operativo Mac riceve molte patch e aggiornamenti, quindi non è che i problemi di sicurezza siano stati rimossi, ma solo spostati su una piattaforma diversa. Inoltre non sono convinto che il Mac mi offrirà sicurezza a lungo termine. Le persone che ne sanno più di me sulla sicurezza (ad esempio, Eugenio Kaspersky) affermano che Mac OS non è più sicuro di Windows e che, man mano che sempre più persone adotteranno la piattaforma, diventerà un obiettivo sempre più grande. Fa la stessa affermazione per Linux, ma i dati mostrano che l'utilizzo del Mac sta crescendo a un ritmo significativo e questo rende Linux la scelta migliore se è la sicurezza che desideri.

Pensieri?