Dotcom ha accusato gli Stati Uniti di averlo tradotto volontariamente in modo errato e di aver tentato di distorcere la definizione legale neozelandese di violazione del copyright per significarla frode.
L'imprenditore di Internet Kim Dotcom ha sostenuto durante il processo di estradizione in corso che gli Stati Uniti le autorità hanno deliberatamente tradotto male le sue dichiarazioni in tedesco per creare un caso contro lui.
Ultime notizie dalla Nuova Zelanda
- La Nuova Zelanda è a caccia di CTO per guidare l’agenda digitale
- La resilienza agli attacchi di phishing non riesce a migliorare
- Xero riporta un EBITDA record mentre si prepara a essere cancellato dalla NZX
- Spark NZ lancerà la rete IoT Cat-M1
- Prezzi iPhone X in Nuova Zelanda
Sebbene le forze dell'ordine statunitensi abbiano rifiutato di fornire il testo originale utilizzato dall'azienda tedesca Dotcom, aveva affermato che Dotcom aveva affermato: "Ad un certo punto, un giudice si convincerà di quanto siamo malvagi, e allora saremo nella guaio."
Questa citazione "malvagia" è stata utilizzata in dozzine di articoli di notizie in tutto il mondo e dall'FBI per costruire un caso contro Dotcom.
Dotcom, d'altra parte, ha detto che la traduzione corretta è il contrario: "Perché ad un certo punto un giudice verrà convinto di quanto presumibilmente siamo cattivi, e allora saremo un disastro".
Dotcom è stato invischiato in una saga legale e politica fin da quando lo era arrestato e la sua casa di Auckland è stata perquisita all'inizio del 2012 come risultato delle sue attività e del coinvolgimento con la fondazione del sito web Megaupload, che ha facilitato la violazione di materiale protetto da copyright online e presumibilmente gli ha fruttato circa $ 175 milioni.
Continua a rischiare l'estradizione negli Stati Uniti con l'accusa di violazione del copyright, associazione a delinquere per commettere racket, associazione a delinquere per commettere riciclaggio di denaro e frode telematica.
Sebbene la violazione del copyright non sia un reato penale in Nuova Zelanda, le altre accuse potrebbero vederlo estradato negli Stati Uniti se ne verrà ritenuto colpevole.
Gli avvocati di Dotcom hanno anche accusato le autorità americane di "distorcere" le definizioni legali per distorcerle la violazione del diritto d'autore intendendo frode - anche la Corte Suprema degli Stati Uniti ha raggiunto una sentenza che non costituisce violazione del diritto d'autore frode.
Sostenevano anche che quello della Nuova Zelanda Legge sul diritto d'autore impedisce agli ISP di essere perseguiti per presunte violazioni del copyright dei loro utenti.
"È un tentativo di creare responsabilità penale quando non esiste", ha sostenuto il team legale di Dotcom.
Se estradato negli Stati Uniti dove sarà ritenuto colpevole delle accuse, Dotcom potrebbe rischiare diversi decenni di carcere.
Il governo della Nuova Zelanda si è scusato con Dotcom nel 2012 per averlo spiato illegalmente, e nel 2013 lui ha lanciato Mega, un servizio di archiviazione cloud crittografato che si è posizionato come prodotto per la privacy.
A luglio, Dotcom ha affermato che Mega era rimasta vittima di un'acquisizione ostile da parte di un investitore cinese che stava affrontando una frode accuse in Cina, con il governo neozelandese che si è impadronito delle azioni dell'investitore e ne ha acquisito il controllo azienda.
"Come risultato di questo e di una serie di altri problemi confidenziali, non mi fido più di Mega", ha detto Dotcom. "Non credo che i tuoi dati siano più al sicuro su Mega."
Mega ha confutato queste affermazioni, etichettandoli però come “diffamatori” e falsi.
"Più del 75% degli azionisti ha sostenuto le recenti emissioni azionarie, quindi non c'è stata alcuna 'acquisizione ostile', contrariamente a quanto afferma il signor Dotcom", ha detto Mega.
"Gli azionisti che hanno deciso di non sottoscrivere le recenti emissioni sono stati diluiti di conseguenza. Questa è stata la loro scelta."
La settimana scorsa, Dotcom ha annunciato l'intenzione di lanciare una chiamata Internet alternativa, non basata su IP Meganet, che sarebbe al sicuro dalla sorveglianza governativa.
"Volevo creare una soluzione che sostituisse l'attuale infrastruttura che è così imperfetta e fragile, così ho iniziato a lavorare due anni fa sulla mia Internet alternativa, Meganet," ha detto al SydStart 2015.
"Il modo in cui funziona è piuttosto sorprendente, perché se non hai indirizzi IP non puoi hackerare il server, non puoi eseguire un attacco di negazione del servizio su siti Web o servizi di gioco e non è possibile mettere offline un intero sito e servizi più. Ancora più importante, è molto difficile per i governi invadere la nostra privacy.
"L'intera rete su cui sto lavorando è completamente crittografata e il modo in cui funziona è davvero una rete delle persone, per le persone."
Quello di Dotcom udienza di estradizione è iniziata alla fine del mese scorso in un tribunale di Auckland.
Con l'AAP