Microsoft promette di non utilizzare i propri brevetti contro l'implementazione di un gran numero di specifiche dei servizi Web. Stanno mantenendo la loro promessa "non saremo nemmeno malvagi"? È un interesse personale illuminato? Oppure stanno risparmiando le munizioni per obiettivi più redditizi?
A luglio ho scritto un articolo intitolato "Microsoft: Nemmeno noi saremo cattivi" sull'annuncio da parte del consiglio generale Brad Smith dei "Principi di Windows": dodici principi che governeranno l'approccio futuro di Microsoft alla concorrenza. Molte persone erano (e sono tuttora) scettiche, ma questa settimana si è visto un risultato tangibile di questi principi: per chi ha una mentalità complottista, Microsoft ha tralasciato alcune cose UN impegnarsi a non affermare eventuali brevetti che potrebbe avere riguardano quasi tre dozzine di specifiche dei servizi Web. Supponendo, ovviamente, che tu non li denunci prima, nel qual caso tutte le scommesse sono perse.
Mentre questa promessa era
salutato con cautela da parte di aziende del calibro di Sun e IBM, ha senso dal punto di vista commerciale per il gigante del software. Alcuni standard nella loro lista come SOAP e WSDL sono così fondamentali per la parola d'ordine della SOA, e sono così ampiamente implementati che qualsiasi contestazione relativa ai brevetti sarebbe impensabile, anche per Microsoft. La maggior parte degli altri sono standard che Microsoft ha creato o ha contribuito notevolmente a creare, quindi ovviamente vogliono vederli avere successo. Rimuovere gli ostacoli legati ai brevetti può solo aiutare in questo sforzo.Con aziende come Google, Yahoo e HP alle corde con pratiche etiche discutibili negli ultimi mesi, l'impegno ha senso anche da un semplice punto di vista delle pubbliche relazioni. Negli ambienti di sviluppo software, Microsoft evoca spesso il tipo di disprezzo solitamente riservato solo ai politici. Avrebbero sicuramente bisogno di qualche punto in più negli indici di approvazione.
Tuttavia, per la cospirazione là fuori (sai chi sei), Microsoft ha tralasciato alcune cose. Confronta l'elenco su Apri la pagina Promessa delle specifiche con l'elenco sul Pagina Specifiche dei servizi Web e scoprirai che nella promessa mancano questi elementi:
- BPEL4WS
- Profilo dei dispositivi
- Spazi dei nomi in XML
- WS-PolicyAssertions
- XML
- Insieme di informazioni XML
Ciò significa che Microsoft si sta preparando a denunciare chiunque tramite XML? Difficilmente, ma ci si chiede perché non abbiano semplicemente incluso l'intera lista nella loro promessa.
Ritieni che l'impegno sul brevetto sia stato assunto in buona fede o si tratta di una promessa vuota? La vostra organizzazione farebbe un passo del genere?
Aggiornamento: Vedere "Microsoft: ops, eccone altri tre".