ドイツはデータ保持に近づく

  • Oct 30, 2023

ドイツ下院は、顧客データを通信会社と ISP が 10 週間保管し、令状によってアクセスできるようにする最新のデータ保持法案を承認しました。

ドイツ議会下院は、国民の電話やインターネットのメタデータがサービスプロバイダーによって10週間保存される義務的なデータ保持の導入に賛成票を投じた。

特徴

  • 生成 AI が選挙に与える影響についてはまだ準備ができていない
  • これは 2023 年に打ち破る 300 ドルの Android スマートフォンです - しかもスタイラスも付いています
  • スマートホームの構築中に学んだ 5 つのこと
  • 1,000 ドル未満の最高のラップトップ: MacBook、Surface Pro、HP モデルの比較

ドイツの出版物によると、連邦議会は金曜日、賛成404票、反対148票でこの法案を可決した。 シュピーゲル, ドイツのアンゲラ・メルケル首相率いる保守党(CDU)と社会民主党(SPD)がこの法律を可決したが、左派政党と緑の党は反対運動を行った。

顧客データは、更新された法律に基づいて 10 週間保存され、電話番号、通話時間、IP アドレスも保持されます。 携帯電話での通話時の位置情報も 伝えられるところによると 4週間保管されますが、 南ドイツ新聞 報告 技術上、SMS コンテンツは 10 週間保持されます。

提案された法案の下では、 SPDによって承認されました 6月には電気通信事業者とインターネットサービスプロバイダー(ISP)がデータを保管し、司法制度からの令状取得を通じて捜査官がアクセスできるようにする予定だった。

メルケル首相も彼女と同じように 対応者世界的には、データ保持はテロ対策として必要であると主張した。

「私たちは、現在の脅威を考慮して、コミュニケーションを通じて後戻りするという選択肢を常にオープンにしておく必要があります。」 メルケル首相は6月にこう述べた.

「そんな法律があればもっと安心できるのに」

データ保存法はまだ国会の上院である連邦参議院を通過していない。

ドイツは以前、欧州連合(EU)に従ってデータを収集し、6か月間保管していました。 指令 2006 年に、電気通信事業者は最大 2 年間のすべての顧客通信データを保持することが義務付けられました。 ドイツ連邦憲法裁判所が3月にデータ保持は違憲であるとの判決を下すまで、数年間 2010.

これに続き、2014 年 4 月に欧州司法裁判所 (ECJ) も同様の判決を下しました。 EU指令に反する判決、それは「私生活の尊重と個人データの保護に対する基本的権利を特に深刻に侵害する」ためです。

英国高等裁判所も同様 打ち倒された 7月にデータ保持法案を急遽提出し、そのさまざまな要素が違法であるとの判決を下した。 EU基本憲章に基づくプライバシーの権利および個人データの保護と両立しない 権利。

イギリスの 2014 年データ保持および調査権限法 2014年のECJ判決後の空白を埋めるための緊急応急法として可決された。

英国の法律では、すべての ISP と通信会社は、通信の時間と継続時間、電話番号、電子メールなどの顧客通信データを保持することになっていました。 通信に関与するアドレスと位置データは 1 年間、警察や諜報機関へのアクセスが許可されます。 令状。

一方、オーストラリアの令状不要のデータ保持法は、 政府によって可決された 3月、 発効した 先週。

オーストラリアの 2015 年電気通信 (傍受およびアクセス) 改正 (データ保持) 法 顧客の通話記録、位置情報、IP アドレス、請求情報、その他のデータは 2 年間保存され、法執行機関による令状なしにアクセスすることもできます。

この法案はオーストラリアの両主要政党によって可決され、緑の党といくつかの独立政党のみが反対し、議会上院を43対16で可決した。

しかし7月、野党労働党は法案の見直しを要求した。 それを渡すのを助ける、保存期間、コスト、無令状アクセスの提供のすべてを再検討する必要があると述べています。

2015年のALP全国会議で、党は 修正案を可決した 同法案は「恐怖の文化」を生み出し、オーストラリア国民のプライバシーを侵害しているとして、国家綱領草案に同法の見直しを盛り込むことを求めた。

ニューサウスウェールズ州労働党のジョー・ヘイレン議員は、「これらの法律は恐怖の文化、つまり私たち全員が疑惑の対象となり、強化された集団監視の対象となる文化を生み出すのに役立っている」と述べた。

「議員にとっての課題は、適切なバランスをとることです... プライバシーとセキュリティの間、透明性と強さの間、政府の権力と国民の権利の間。 政府のデータ保持法は適切なバランスを保っておらず、労働党のこれらの法律への支持も適切ではありません。」

緑の党の広報担当者スコット・ラドラム上院議員は、 歴史的にデータ保持と闘ってきましたしかし、労働党がこの法案に反対するには「遅すぎた」と述べた。

「労働党、データ保持の歴史を作り直すには遅すぎる」とラドラム氏は語った。 「あなたはすでにそれに投票しました。」

電子フロンティア・オーストラリア(EFA)も以前、「不当に長い」期間を短縮するための法案の修正を求めている。 保存期間は2年間だが、他の批評家は、この法律に基づいて保存されるデータは、志望者にとって「蜜壺」になるだろうと主張している。 ハッカー。