Facebookの内部告発者フランシス・ホーゲン氏はオーストラリアの国会議員に対し、Facebookは利益を上げているのでコンテンツ規制に関しては最低限のことは行っていると語った。
米国外に住む人々に対して、Meta は Facebook でのサポート、オンライン虐待の報告、安全性を意図的に減らします。 Facebookの内部告発者フランシス・ハウゲン氏は木曜日、オーストラリアのソーシャルメディアとオンラインの安全性に関する特別委員会にこう語った。 朝。
ハウゲン氏は、Facebookは有害なコンテンツに関して、特にコンテンツが流入した場合には「最低限」の削除を行っていると証言した。 過小評価されている先進国からの批判が最小限であるため、先進国ではあまり話されていない言語 ユーザー。
「一貫して安全性への投資が不足している可能性があり、特に屋外の安全性への投資が本当に不足しています。 米国は安全予算が米国の舗装に不相応に費やされているからだ」とハウゲン氏は述べた。 言った。 「フェイスブックは闇の中で活動していることを知っているため、国民一人当たりの援助、支援、安全性はオーストラリア人にとってより少ないと確信しています。 謝る必要がない場合には、彼らは何も謝罪しません。」
ハウゲン氏は、フェイスブックが最低限のことを行っている例を挙げて、摂食障害や、 メタのグローバル安全責任者アンティゴーン・デイビスが以前宣伝していた自傷行為コンテンツは、現時点では1日に数百回しか放映されていなかった 去年。
月曜日、内務省は同様の調査結果を委員会と共有した。 メタを選び出す 安全なオンラインの普及に関して「政府と協力することに最も消極的であることが多い」 環境に配慮し、安全性を重視した設計アプローチを採用し、オンラインでの感染を防止するための適切な予防措置を講じます。 害を及ぼします。
ハウゲンはこの証言を委員会の報告書の一部として提供した。 ソーシャルメディアでのお問い合わせ 有害なオンライン行動を抑制するために大手テクノロジー企業の慣行に取り入れられています。 この調査は、昨年末に連邦政府によって承認され、その目的は、 ソーシャルメディア法案の提案 「荒らしの正体を暴く」ために。
ハウゲンによく似た
前の外観 彼女は他の管轄区域の政府に先立って、Facebookプラットフォームの核心問題を、そのアルゴリズムが推進力であるとして警告し続けた。 過激なコンテンツと、適切なコンテンツが誤って削除されることを避けるために、より高い割合で不適切なコンテンツをオンラインに残すことを許可するという決定 コンテンツ。ハウゲン氏は、フェイスブックのアルゴリズムが過激なコンテンツをプッシュするのは、それが最も多くのエンゲージメントを獲得し、ひいては利益を生むものであると説明した。 過激なコンテンツの押し出しとバランスをとるために、同プラットフォームにはコンテンツ監視システムもあり、Facebookのポリシーに違反するコンテンツを降格させることを目的としているという。
しかし、ハウゲン氏によると、コンテンツを降格する際にFacebookは利益に影響を与えるため、間違いを犯す意欲は低いという。 マージン。つまり、多くの有害なコンテンツが降格されないか、わずかに降格されるだけで、依然として目立つ場所にあり続けます。 オンライン。
メタ ANZ 政策ディレクターのミア・ガーリック氏が就任したとき 彼は二週間前に委員会に出廷した、彼女は、Facebookはそのアルゴリズムを不適切なものとして分類される可能性のあるものの閾値を下げることはしていないと述べた ヘイトスピーチなどのコンテンツ。ユーザーが自分のサイトに表示されるコンテンツをより詳細に制御できるようにしたいためです。 ニュースフィード。
ガーリック氏のコメントに言及した委員会の質問に答えて、ハウゲン氏は、メタ氏は被害者に安全の負担を負わせるのに役立たない「議論を再構成するのが非常に上手」だと述べた。
彼女は、もし Facebook が過激なコンテンツに最大限のリーチを与えるための増幅システムを持っていなかったら、 ソーシャルメディアプラットフォームが有害な情報を除去するのに十分な努力をしているかどうかについて議論する必要はないでしょう。 コンテンツ。
「VCR のプログラミングを覚えている人なら誰でも、あまり触らないシステムの設定を理解するのは本当に難しいですよね? Facebook の安全システムのすべてのダイヤルを設定する方法を一般の人が習得できると期待するのは、非現実的で不合理な要求です」と彼女は述べた。
証言中、ハウゲン氏はまた、委員会委員長で自由党議員のルーシー・ウィックス氏から、政府がどのような容易な規制変更を強行できるかについての勧告を求められ、これに対して彼女はこう述べた。 大規模なグループやページにモデレータを配置し、転送を制限することは、陰謀や不信感を煽るコンテンツの拡散を大幅に減らすのに大いに役立ちます。
過去1年にわたり、メタ批評家の間で、同社のアルゴリズムの使用を利用して、メタを怠慢であるかのように描く傾向が現れた。 メタの行為に関して世界中で行われている政府のさまざまな調査と並行して、ロヒンギャ難民は最近、 2件の集団訴訟を起こした ミャンマーでのロヒンギャ虐殺を引き起こした役割で、メタに対して1,500億ドル以上の価値があると評価されている。
これらの訴訟では、原告らはハウゲンと同様に、 メタを過失行為で非難した アルゴリズムを使用して極端なヘイトコンテンツをプッシュすることで、安全性よりもユーザーエンゲージメントと成長を優先します。
関連報道
- 内務省はオンライン虐待の阻止に最も消極的であるとしてメタを選び出す
-
オーストラリアのソーシャルメディア捜査でグーグルとメタは守勢に立つ
-
メタ社はロヒンギャ虐殺への関与を理由に1500億ドルを超える訴訟を起こした
-
メタ社は自社のアルゴリズムがインドでの集団虐殺を促進することを阻止できるだろうか？
-
Facebookの内部告発者、ソーシャルメディアによって引き起こされるさらなる暴力事件は必ず起こると語る
- Facebookの内部告発者：「道徳的に破産した」ソーシャル巨人は成長するには「子供たちを引っ掛ける」必要がある