რატომ შეიძლება გაიზარდოს ღია კოდის OpenStack-ის ხარჯები საკუთრების ღრუბელზე მაღლა

  • Oct 17, 2023

ახალი კვლევის მიხედვით, გამოცდილი OpenStack ინჟინრების ნაკლებობამ შეიძლება ხელი შეუწყოს ღია კოდის ტექნოლოგიას უფრო მაღალი ფასის, ვიდრე საკუთრების ეკვივალენტები.

Იხილეთ ასევე

Mirantis აკავშირებს Juniper-ს Contrail SDN-ით, რათა გაზარდოს OpenStack ღრუბლები

წაიკითხე ახლა

მიუხედავად იმისა, რომ მცირე მასშტაბის OpenStack-ის პირადი ღრუბელი ქაღალდზე უფრო იაფი ჩანს, როდესაც კვალიფიკაციის ამაღლების ხარჯები გათვალისწინებულია, ის შეიძლება იყოს უფრო ძვირი, ვიდრე საკუთრების ალტერნატივა.

OpenStack-ის დისტრიბუცია საშუალოდ 0,08$ ღირს ვირტუალური მანქანით საათში, 20 პროცენტიანი ეკონომია იმავე VMware-ზე, Red Hat-ზე და Microsoft-ის მცირე ზომის საწარმოების კერძო ღრუბელი, რომელიც არის დაახლოებით $0,10, Cloud Price Index Private Edition-ის მიხედვით 451-დან Კვლევა.

„ამ კონკრეტული პოზიციიდან გამომდინარე, ეგრეთ წოდებული გადასახადი, რომელიც დაწესებულია საკუთრების კოდით ღია წყაროსთან შედარებით, შეიძლება იყოს ნაკლებად დამღლელი, ვიდრე ვარაუდობდნენ“, - განაცხადეს მკვლევარებმა.

გარდა ამისა, OpenStack-ის ინჟინრების ნაკლებობამ - და შედეგად მათმა უფრო მაღალმა ფასმა - შეიძლება გაზარდოს ღია კოდის ტექნოლოგიის საერთო ღირებულება.

მკვლევარები ამტკიცებენ, რომ ტიპიური განლაგებისთვის, „მყიდველებს შეუძლიათ დაიქირაონ სამი პროცენტით მეტი ინჟინერი მხარდასაჭერად კომერციული ღრუბლოვანი გარემო და მაინც აქვთ საკუთრების დაბალი ღირებულება OpenStack-თან შედარებით განაწილება".

OpenStack არის ღია კოდის პროექტი, რომელიც დაიწყო 2010 წელს Rackspace-ისა და NASA-ს მიერ, რათა შეიქმნას კომპონენტები საჯარო და კერძო ღრუბლების შესაქმნელად სტანდარტულ აპარატურაზე.

ახლა მას მხარს უჭერს 200-ზე მეტი მომწოდებელი, მათ შორის Cisco, Dell, HP, IBM, Intel, Oracle, Red Hat და VMware, დეველოპერთა დიდი საზოგადოება მუშაობს უამრავ თავისუფლად დაკავშირებულ პროექტებზე. OpenStack-ის მე-11 ექვსთვიანი გამოშვება, Kilo, გუშინ გამოვიდა.

451 კვლევის ინდექსმა გამოიყენა 25 კვანძზე აგებული კერძო ღრუბელი, რომელიც მუშაობს 500 ვირტუალური მანქანის სტატიკური ფიგურით. კვლევითი ფირმა აღიარებს, რომ სხვადასხვა სცენარის, განხორციელების ზომის, გამოყენების შემთხვევებისა და გამოყენების შემთხვევაში, მისი დასკვნები შეიძლება არ იყოს სიმართლე.

VMware-ის, Microsoft-ისა და Red Hat-ის მემკვიდრეობითი კომერციული შეთავაზებები მხოლოდ ორი ცენტით მეტი ღირს, ვიდრე OpenStack-ის დისტრიბუცია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის 25 პროცენტიანი აწევა, ეს ალბათ არ არის ისეთი მაღალი ჭერი, როგორც ეს ე.წ. VMware გადასახადის განხილვისას იგულისხმება. რომელსაც საწარმოები სავარაუდოდ იხდიან კომერციული კერძო ღრუბლის ფუნქციონირებისთვის ღია კოდის გამოყენებასთან შედარებით“, - მკვლევარები განაცხადა.

Იხილეთ ასევე

OpenStack-ის Juno გამოვიდა: მაგრამ დროა შეანელოთ გამოშვებები?

წაიკითხე ახლა

”როგორც ჩანს, შედარებით მცირე გადასახადი უნდა გადაიხადოთ, თუ ეს არის სიმწიფის სარგებლის, დამატებითი ფუნქციების და იმ ფაქტის ღირებულება, რომ ისინი იმდენად მძიმედ იქნა გამოცდილი საწარმოში ამ სფეროში.”

451 კვლევის ანგარიშში ნათქვამია, რომ საკუთრების შეთავაზება უკეთესი ღირებულებისა იყოს, ვიდრე საკუთარი ხელით OpenStack მიდგომა, მას სჭირდება 60 პროცენტიანი დაზოგვა სამუშაო ძალის ხარჯებში.

„OpenStack-ის ინსტალაციის, კონფიგურაციისა და მართვის სირთულის გათვალისწინებით, ეს მიღწევადია. საკუთრების შეთავაზების მთლიანი საკუთრების ღირებულების სარგებელი უბრალოდ მაღალი ღირებულების შედეგია OpenStack-ის ინჟინრები - თავად დისტრიბუციების ფასი უფრო დაბალია, ვიდრე საკუთრების შეთავაზება," 451 თქვა კვლევამ.

თუმცა, ფაქტორი, რომელიც პოტენციურად მუშაობს საკუთრების ვარიანტების წინააღმდეგ, არის გამყიდველის ჩაკეტვა. 451 კვლევის თანახმად, მიუხედავად იმისა, რომ მემკვიდრეობითი შეთავაზებები შეიძლება იყოს უკეთესი ყოვლისმომცველი მომენტში, თუ მხარდაჭერა მცირდება, ფასები იზრდება ან სანდოობა ქრება, მომხმარებლები ხვდებიან ხაფანგში.

„ეს არის ბიზნეს რისკი, ფინანსური ზემოქმედებით. OpenStack-მა, თეორიულად, უნდა მისცეს მომხმარებლებს საშუალება გადაადგილდნენ ისე, როგორც სურთ, კონკრეტულ გამყიდველთან მიჯაჭვულობის გარეშე, თუმცა საცნობარო არქიტექტურების რაოდენობა ხელმისაწვდომი ვარაუდობს, რომ ეს შეიძლება არც ისე ადვილი იყოს პრაქტიკაში - ამ თავისუფლების ფასი არის საკუთრების მთლიანი ღირებულება და ნაკლებად მომწიფებული შესაძლებლობები. მკვლევარებმა განაცხადეს.

ანგარიში ვარაუდობს, რომ ბიზნესებმა უნდა დაფიქრდნენ იმაზე, აისახება თუ არა OpenStack-ით ჩაკეტვის მოხსნა მისი საკუთრების უფრო მაღალ ღირებულებაზე.

„საწარმოებმა ეს კითხვა უნდა დაუსვან საკუთარ თავს, როდესაც ათვალიერებენ თავიანთ საერთო ბიზნეს სტრატეგიას. თუ საბოლოო მომხმარებლები გადაწყვეტენ გაიარონ OpenStack მარშრუტი, მაშინ დისტრიბუციის არჩევა უაზროა. თუ ისინი იბრძვიან წარმატებით მართონ თავიანთი მისიისთვის კრიტიკული ქონება, მაშინ მართული კერძო ღრუბელი არის გზა გასავლელი. ”

მეტი ღრუბელზე

  • HP ავრცელებს Helion Rack-ს, ინტეგრირებულ კერძო ღრუბლოვან სისტემას
  • Amazon Web Services ასახელებს პარტნიორ კურსდამთავრებულებს სერტიფიცირების პროგრამის ფარგლებში
  • Microsoft-ის განვითარებადი ბიზნეს მოდელი ფოკუსირებულია ფრიმიუმზე, უფრო მჭიდრო ჯვარედინი პროდუქტის ინტეგრაციაზე
  • თქვენი შემდეგი ოპერაციული სისტემა: თქვენი მონაცემთა ცენტრი
  • AWS გამოაქვს დაპირებული ელასტიური ბლოკის მაღაზიის უფრო დიდი მოცულობები
  • მაიკროსოფტი ახორციელებს Azure-ს, Windows 10 ინტერნეტ ნივთების გეგმას
  • ამაზონის ვებ სერვისები ახორციელებს ნივთების ინტერნეტის დეველოპერის პლატფორმას 2lemetry