21 კომპანიას, რომელსაც ინდოეთში არასათანადო მასალების ცენზურა სთხოვეს (ფეისბუქი, გუგლი, მაიკროსოფტი, Yahoo და სხვები) ახლა 23 მაისს უნდა დაელოდონ თავიანთი სისხლის სამართლის საქმეს.
გასულ თვეში დელის უმაღლესმა სასამართლომ 21 კომპანიას დაავალა წარმოადგინონ თავიანთი გეგმები საპოლიციო მომსახურებისთვის. პროკურორებმა განაცხადეს, რომ ისინი კომპანიებს მიაწვდიან ყველა შესაბამის დოკუმენტს, რადგან მთავრობამ მოითხოვა ნებაყოფლობითი ჩარჩო, რათა შეურაცხმყოფელი მასალები ინტერნეტში არ იყოს. Facebook India-მ წარადგინა შესაბამისობის მოხსენება, მაგრამ ასევე შეუერთდა Yahoo-ს და Microsoft-ს, რათა ეჭვქვეშ დააყენონ მისი ჩართვა საქმეში და განაცხადეს, რომ მის წინააღმდეგ რაიმე კონკრეტული საჩივარი არ ყოფილა წარდგენილი. იმავდროულად, Google India-მ წაშალა ვებგვერდები, რომლებიც შეურაცხმყოფელი იყო ინდოეთის პოლიტიკური და რელიგიური ლიდერებისთვის; მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიამ არ დააკონკრეტა, თუ რომელი საიტები ამოიღეს, საძიებო გიგანტმა თქვა, რომ წაიყვანს ყველაფერს, რაც არღვევს ადგილობრივ კანონს ან მის საკუთარ სტანდარტებს.
ორი თვის წინ ფეისბუკმა და გუგლმა დელის უმაღლეს სასამართლოსაც კი განუცხადეს მათ არ შეუძლიათ დაბლოკონ შეურაცხმყოფელი შინაარსი, რომელიც გამოჩნდება მათ სერვისებზე. მიუხედავად იმისა, რომ საქმე თავდაპირველად ქვედა სასამართლოში იყო შეტანილი, კომპანიებმა მიმართეს დელის უმაღლეს სასამართლოს, გაასაჩივრეს ქვედა სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომლითაც მათ სთხოვდათ გარკვეული შინაარსის ამოღება. მაშინ უმაღლესი სასამართლო საქმე თებერვლამდე გადაიდო. ახლა მაისამდე უნდა დაელოდონ.
ამ ყველაფრის გამომწვევი საქმე ჯერ ჟურნალისტ ვინაი რაის მიერ შეტანილი პირადი საჩივრით დაიწყო. "21 სოციალური ქსელი." სიაში წარმოდგენილია 10 უცხოური კომპანია და შეიძლება გავლენა იქონიოს მოწოდებულ ვებსაიტებზე მიერ Facebook, Google, Microsoft, Yahoo და YouTube. მან შეიტანა საჩივარი გასული წლის დეკემბერში, სადაც ნათქვამია, რომ ვებგვერდები აჩვენებდნენ სურათებს, რომლებიც მიზნად ისახავს "მტრობის, სიძულვილის და კომუნალური ძალადობის შექმნას" და "გონების გაფუჭებას".
ბრალდება მდგომარეობს იმაში, რომ მათ დაუშვეს მატერიალური შეურაცხყოფა ქრისტიანებისთვის, ინდუსებისთვის და მუსლიმებისთვის. ინდოეთის ოფიციალურმა პირებმა ნახეს ილუსტრაციები პრემიერ მინისტრ მანმოჰან სინგსა და კონგრესზე პრეზიდენტი სონია განდი მაკომპრომეტირებელ პოზიციებზე, ისევე როგორც ღორები, რომლებიც ისლამის წმინდა ქალაქში დარბიან მექას. ასეთი დანაშაულისთვის სასჯელი შეიძლება იყოს რამდენიმე წლით თავისუფლების აღკვეთა და ფინანსური ჯარიმები. ამგვარად, სასამართლოში დაიბარეს 21 კომპანიის წარმომადგენელი და დაიწყო ხანგრძლივი პროცესი.
სიდჰარტ ლუტრამ, Facebook-ის ერთ-ერთმა ადვოკატმა, ადრე სასამართლოს განუცხადა, რომ ეს სოციალური ქსელისთვის შეუძლებელი იყო ყველაფრის წინასწარ ეკრანიზაცია და მონიტორინგი და ამის ნაცვლად მომხმარებლები პასუხისმგებელნი უნდა იყვნენ მათ მიერ გამოქვეყნებულ შინაარსზე. ინდოეთი არის Facebook-ის მესამე ყველაზე სწრაფად მზარდი ბაზარი აშშ-ისა და ინდონეზიის შემდეგ.
მოსამართლე სურეშ კაიტი, ზემდგომი სასამართლოს მოსამართლე, ადრე დაემუქრა ვებსაიტების დაბლოკვით, თუ ისინი არ დაემორჩილებიან. როდესაც მოცემულმა კომპანიებმა უთხრეს მას, რომ მათ აქვთ ჩაურევლობის გლობალური პოლიტიკა, მაშინაც კი, თუ შინაარსი გამოქვეყნებულია მათი მომსახურება უხამსი ან საძაგელი აღმოჩნდა, მან უპასუხა იმით, რომ ეს პოლიტიკა არ იმუშავებს ინდოეთში.
კეიტმა თქვა: „ჩინეთის მსგავსად, ჩვენც შეგვიძლია დაბლოკოთ ასეთი ვებსაიტები“. ნერაჯ კიშან კაულმა, Google-ის ერთ-ერთმა ადვოკატმა, ორი თვის წინ უპასუხა იმის თქმა, რომ ეს იყო კონსტიტუციური საკითხი: სიტყვის თავისუფლების არ წართმევა აშორებს დემოკრატიულ ინდოეთს ისეთი ტოტალიტარული რეჟიმისგან, როგორიც იყო ჩინეთი.
გასულ წელს ინდოეთმა მიიღო კანონი, რომელიც კომპანიებს აკისრებს პასუხისმგებლობას მომხმარებლის შინაარსზე, რომელიც გამოქვეყნებულია მათ ვებსაიტებზე, რაც მათ ავალდებულებს მიიღოს შეურაცხმყოფელად („ეთნიკურად შეურაცხმყოფელი“, „ღმერთი“ ან „უხეშად საზიანო“) ჩამოშორება 36 საათის განმავლობაში. საჩივარი. სამოქალაქო უფლებების ჯგუფები ეწინააღმდეგებიან კანონს, მაგრამ პოლიტიკოსები ამტკიცებენ შეურაცხმყოფელი სურათების გამოქვეყნებას სოციალურად კონსერვატიულ ქვეყანაში რელიგიურ ჯგუფებს შორის ძალადობის ისტორია წარმოადგენს საფრთხეს საზოგადოებისთვის, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ ინტერნეტის გამოყენება გრძელდება იზრდება.
ინდოეთს უჭირს კონსერვატიული რელიგიური და პოლიტიკური სენტიმენტების დაბალანსება და ასევე ცდილობს გამოიყენოს ინტერნეტი ეკონომიკის გასაძლიერებლად და თავისი 1.2 მილიარდი ადამიანის ცხოვრების სტანდარტების გასაუმჯობესებლად. მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთი დემოკრატიულია (სინამდვილეში, ის მსოფლიოში ყველაზე დიდი დემოკრატიაა), ბევრს ეშინია ქვეყნის ცენზურის მიმართ. ეს საქმე სწრაფად გახდა ქვეყანაში სიტყვის თავისუფლების შესახებ დებატების მთავარი ნაწილი. ინდოეთის მთავრობის პოზიცია არის ის, რომ აშშ-ს ინტერნეტ სტანდარტები მიუღებელია ქვეყნის 100 მილიონი მომხმარებლის ინტერნეტის მოსახლეობისთვის, სიდიდით მესამეა ჩინეთისა და აშშ-ს შემდეგ.
Იხილეთ ასევე:
- ინდოეთი აჭიანურებს ვებ ცენზურის მოსმენას Facebook-ის, Google-ის წინააღმდეგ
- ფეისბუქი და გუგლი კამათობენ ვებ ცენზურის წინააღმდეგ ინდოეთში
- ინდოეთი ეთანხმება Facebook-ის, Google-ის, Microsoft-ის, YouTube-ის ცენზურას
- ინდოეთის ამჟამინდელი კანონი და ხარვეზი მომხმარებლის მიერ გენერირებულ კონტენტზე
- ინდოეთის სასამართლო აფრთხილებს "ჩინეთის მსგავსი ცენზურას" Google-ის, Facebook-ის და სხვებისთვის
- ფეისბუქი ეუბნება ინდოეთს, რომ ის არ დაეხმარება ვებ ცენზურას