პოლ ალენის შესწორებულ სარჩელში ასახული დარღვევების მასშტაბი Google-ისა და სხვების წინააღმდეგ, ძალიან არასწორია. წაიკითხეთ და გაიგეთ რატომ.
პოლ ალენმა და მისმა კომპანიამ, შპს Interval Licensing, ახლახან შეასრულეს აშშ-ს რაიონული სასამართლოს მოსამართლის მიერ დაწესებული ვადა ხელახალი განაცხადისთვის. მათი პატენტის დარღვევის საჩივარი Apple-ის, Google-ის, Facebook-ისა და რამდენიმე სხვა კომპანიის წინააღმდეგ, როდესაც მათ შეცვალეს თავიანთი საჩივარი გუშინ. სარჩელი იყო თავდაპირველად უარყო ამ თვის დასაწყისში ძალიან ბუნდოვანი ყოფნისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ის შეიცავს უფრო მეტ სპეციფიკას, მათ შორის ეკრანის კადრებს სავარაუდო დამრღვევი ვებსაიტებიდან, გაურკვეველია საკმარისი იქნება თუ არა სარჩელის სასამართლოში წინსვლის საშუალება.
მიხედვით სიეტლ თაიმსი,
ალენის სარჩელი ამტკიცებს, რომ მისი პატენტები მოიცავს, სხვა საკითხებთან ერთად, სისტემებს, რომლებიც ავტომატურად იძახებენ და აჩვენებენ შესაბამის შინაარსს. მიდგომა ფართოდ გამოიყენება ონლაინ საცალო ვაჭრობისა და სხვა საიტების მიერ ინტერნეტში.
მაგალითად, Apple-ის iTunes მაღაზიაში პროდუქტის ნახვისას, მაღაზია ავტომატურად გვთავაზობს დაკავშირებულ კონტენტს, რომელიც შეიძლება იყოს საინტერესო. დღეს შეტანილი სარჩელი ამტკიცებს, რომ ეს არღვევს ალენის პატენტის სულ მცირე 20 პრეტენზიას.
საჩივარი კონკრეტულად მოუწოდებს Android-ს (სხვა საიტებსა და კომპანიებს შორის, Google-ის YouTube-ის ჩათვლით). ფლორიან მიულერი თავისში აღნიშნავს ფოსის პატენტები ბლოგი, რომელიც,
არსებობს ორი აბზაცი, რომელიც ადანაშაულებს Android-ს. Პირველი:
44. მოპასუხე Google-მა დაარღვია და აგრძელებს არღვევს მინიმუმ 4, 8, 11, 15, 16, 17 და 18 პატენტის 35 U.S.C. § 271 დამზადებით, გამოყენებით, გაყიდვით, კლიენტების განაწილება და წახალისება, გამოიყენონ მოწყობილობები, რომლებიც შეიცავს Android ოპერაციულ სისტემას და მათთან დაკავშირებულ პროგრამულ უზრუნველყოფას, როგორიცაა ტექსტური შეტყობინებები, Google Talk, Google Voice და Კალენდარი. მოწყობილობები, რომლებიც შეიცავს Android ოპერაციულ სისტემას და მასთან დაკავშირებულ პროგრამულ უზრუნველყოფას, არღვევს ინფორმაციის ჩვენებას, მათ შორის, ტექსტურ შეტყობინებებს, Google-ს. ხმოვანი შეტყობინებები, ჩეთის შეტყობინებები და კალენდარული მოვლენები, მობილური მოწყობილობის მომხმარებლისთვის შეუმჩნეველი სახით, რომელიც იკავებს პერიფერიულ ყურადღებას. მომხმარებელი. მაგალითად, როგორც ნაჩვენებია ილუსტრაცია 24, როდესაც მომხმარებელი იღებს ახალ Google Voice შეტყობინებას, Android ოპერაციული სისტემა და Google Voice პროგრამული უზრუნველყოფა აჩვენებს შეტყობინებას სტატუსის ზოლის ეკრანზე მოკლე პერიოდის განმავლობაში დროის.
შესაბამისი პატენტი არის აშშ პატენტი No6,034,652 „ყურადღების მენეჯერზე დისპლეის მოწყობილობის სიახლოვეს მყოფი ადამიანის პერიფერიული ყურადღების დასაკავებლად“.
სერიოზულად? შეტყობინების ხატები? მართლა? შესაძლოა, პოლ ალენი უბრალოდ გენიოსი იყო, რომელსაც უფრო წინდახედული ჰქონდა, ვიდრე ნოსტრადამუსს, მაგრამ ანდროიდი ძნელად არის ერთადერთი პორტატული ოპერაციული სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს ტექსტური შეტყობინებების შეუმჩნეველ შეტყობინებებს. არა მგონია, ბევრ ჩვენგანს სურდეს ჩვენი ტელეფონების რეკვა და ციმციმა, როგორც რესტორნის ზუმერი, რომელიც გეუბნებათ, რომ თქვენი მაგიდა მზადაა ყოველ ჯერზე, როცა შეტყობინებას მივიღებთ. რაც უფრო მეტს მაძლევს, ვიდრე პატენტების დარღვევის დახვეწილი შეტყობინებების იდეა, არის იდეა, რომ დარღვევები შეიძლება გავრცელდეს Google-ის ბევრ საკუთრებაზე.
მიულერი აგრძელებს განხილვას პოტენციური ტალღოვანი ეფექტების შესახებ მთელ ანდროიდის ეკოსისტემაზე:
თუ Android-ის წინააღმდეგ დარღვევის რომელიმე მტკიცება სიმართლეს შეესაბამება, ამან შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები Android-ზე დაფუძნებული მოწყობილობების მწარმოებლებისთვის და Android აპლიკაციების შემქმნელებისთვის. ჩემს მიერ მოყვანილი ორი აბზაცი ნათლად წერს, რომ სავარაუდო დარღვევა არის „მოწყობილობების“ საკითხი შეიცავს Android ოპერაციულ სისტემას, და "Android Market ინფრასტრუქტურა" ნახსენებია იგივე კონტექსტი.
მართალია, რა თქმა უნდა. თუმცა, ეს უბრალოდ იმდენად არაჩვეულებრივად შეთითხნილი და არაპროპორციულად მეჩვენება, რომ ვცდილობ აქ მოსარჩელის გამარჯვებას წარმოვიდგინო.
საინტერესოა, რომ საჩივარში Apple-ის სახელია დასახელებული, როგორც ჩანს, მის iPhone-ებსა და iPad-ებზე შეტყობინებები არ არის საკმარისად დახვეწილი, რომ დაარღვიოს ისეთი პატენტები, როგორიცაა Android-ის. და რადგან მაიკროსოფტი არ არის დასახელებული არსად კოსტიუმში, შეიძლება მხოლოდ ვივარაუდოთ, რომ რესტორნის ზუმერები ნამდვილად Windows Phone 7-ის შენიღბული მოწყობილობებია.
კიდევ ერთი განსაკუთრებით შემაშფოთებელი კომპონენტი საჩივარი (მიჰყევით ბმულს, რომ წაიკითხოთ მთელი, უცნაური შესწორებული ფაილი PDF) დაკავშირებულია YouTube-თან (ისევე, როგორც ყველა სხვა საიტსა და სერვისს, რომლებიც რეკომენდაციას უწევენ კონტენტს კონკრეტული ძიების საფუძველზე):
YouTube მართავს YouTube.com ვებსაიტს, რომელიც მომხმარებლებს სთავაზობს კონტენტს, როგორიცაა ვიდეო და რეკლამა. იმისათვის, რომ მომხმარებლებს დაეხმარონ იპოვონ დამატებითი კონტენტი, რომელიც შეიძლება იყოს საინტერესო, პროგრამული უზრუნველყოფა და აპარატურა, რომელიც ფუნქციონირებს ამ ვებსაიტზე, ადარებს ხელმისაწვდომ შინაარსს, რათა დადგინდეს, არის თუ არა ისინი დაკავშირებული. როდესაც მომხმარებელი ნახულობს კონტენტის კონკრეტულ ელემენტს, YouTube.com ვებგვერდი წარმოქმნის დაკავშირებული შინაარსის ერთეულების ჩვენებას, რათა აცნობოს მომხმარებელს, რომ დაკავშირებული ელემენტები შეიძლება იყოს საინტერესო. მაგალითად, როგორც ნაჩვენებია ილუსტრაცია 18-ში, როდესაც მომხმარებელი ნახულობს ვიდეო გვერდს YouTube.com-ზე, YouTube.com ვებსაიტზე გამოჩნდება ორივე არჩეული ვიდეო ინფორმაცია (იდენტიფიცირებული წითელი ველით) და სხვა დაკავშირებული ვიდეოების და რეკლამების ბმულები (იდენტიფიცირებული მწვანე ყუთები)
ასე რომ, არსებითად, პოლ ალენი ფლობს პატენტს სემანტიკური ძიების ახალ საფუძვლებზე. ისევ, მართლა???
თუ ალენი მოიგებს ამ სარჩელს, ანალიტიკოსები თვლიან, რომ მას შეუძლია მოიგოს ნახევარი მილიარდი დოლარი. მილიარდერს, რომელიც დადის მუსიკალური მუზეუმების აშენებაში, ეტყობა, რომ სასწორზე მეტი უნდა იყოს ვიდრე უბრალო $500 მილიონი, რათა შეაწუხოს ისეთები, როგორიცაა Google, Apple და Staples. როგორც ჩანს, ეს უფრო მეტად ეხება ინტერნეტის მომავალს (მობილურ ვებსა და Microsoft-ის ყველაზე დიდ კონკურენტს) ვიდრე YouTube-ისა და iTunes-ის კონტენტის რეკომენდაციებს.