რატომ არ ვშლი Twitter (ჯერ)

ტვიტერს, რა თქმა უნდა, საკმაოდ დიდი მომენტი ჰქონდა, არა? Შემდეგ გაჭიანურებული შესყიდვის ძალისხმევა რომელიც უფრო ჰგავდა სერიალს, ვიდრე მრავალმილიარდ დოლარის ბიზნეს ტრანზაქციას, მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანი ახლა Twitter-ის მფლობელია. როგორც მისი ერთ-ერთი პირველი მოქმედება, ის არის გაისროლა დაახლოებით ნახევარი სოციალური მედიის კომპანიის თანამშრომლებისგან.

Twitter ნომრებით

მას შემდეგ, რაც ცოტა ხნით გათხარა კომპანია წლიური ანგარიშები წინა ათწლეულისთვისმე მხოლოდ ორი წელი ვიპოვე, სადაც დაფიქსირდა დადებითი წმინდა შემოსავალი. წმინდა შემოსავალი დადებითი იყო 2018 და 2019 წლებში, მაგრამ უარყოფითი 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2020 და 2021 წლებში.

ამ ფინანსური გამჟღავნების დოკუმენტებიდან გამომდინარე, როგორც ჩანს, ერთადერთი გზა, რომლითაც კომპანია ინარჩუნებდა შუქს, იყო ინვესტორებისგან კაპიტალის მიმდინარე ინფუზია. გასაკვირი არ არის, როდესაც ელონ მასკი ჩამოიხრჩო ა $44 მილიარდი დოლარის ხელფასი მათ თვალწინ, აქციონერები ძალიან იბრძოდნენ, რომ შესძლებოდათ ნაღდი ფულის გამოტანა და დაემორჩილებინათ მისი გამოსყიდვის წინადადება.

ასევე:ტოვებს Twitter-ს? როგორ დავიწყოთ მასტოდონით

მიუხედავად იმისა, რომ Twitter-ს აქვს რომელიმე სოციალური მედიის ქსელის საუკეთესო ბრენდის კაპიტალი, მისი მომხმარებელთა ბაზა შედარებით მცირეა. ინფორმაციას Statista ავრცელებს რომ Twitter-ის გლობალური მონეტიზაციადი ყოველდღიური აქტიური მომხმარებლები (mDAU) ბოლო კვარტალში 237,8 მილიონ მომხმარებელს მიაღწია.

მაგრამ Meta, რომელიც მოიცავს Facebook, Messenger, Instagram და WhatsApp იტყობინება 2,93 მილიარდი ყოველდღიური მომხმარებელი. ეს 12,3-ჯერ აღემატება Twitter-ის აქტიური მომხმარებლების რაოდენობას. თუნდაც Snapchat, ყოველდღიურად 363 მილიონი აქტიური მომხმარებელით2022 Q2-ში მსოფლიოში უფრო მეტი აქტიური მომხმარებელი ჰყავდა ვიდრე Twitter.

თუ გადავხედავთ Twitter-ს მისი ფინანსური ანგარიშების კუთხით, ძალიან ცოტაა მოსაწონი. ასევე გასაგებია, რატომ იღებს ახალი მფლობელი, მკაცრად ფინანსური თვალსაზრისით, სისხლდენის შესაჩერებლად.

მასკის განზრახვა არის Twitter-ის კონფიდენციალურობა, რაც ნიშნავს, რომ აუდიტირებული ანგარიშები, როგორიც არის ამ ანალიზში მოყვანილი. შეწყვიტოს საჯაროობა, რაც ართულებს შესრულების და მომგებიანობის მეტრიკის დადგენას ან დადასტურება.

ასევე: როგორ დავიცვათ თქვენი Twitter ანგარიში ორფაქტორიანი ავთენტიფიკაციის გარეშე

Zeitgeist რეალურ დროში

Twitter-ის ძალა არის მისი მოკლე ფორმის შეტყობინებები. სტატიის წერას შეიძლება საათები ან დღეებიც კი დასჭირდეს. Facebook პოსტის დაწერა შეიძლება იყოს სწრაფი, მაგრამ რადგან პერსონაჟების რაოდენობა შეზღუდული არ არის, ყოველთვის არის განცდა, რომ რეალურ საქმეს აკეთებ წერა. მაგრამ Twitter-ით თქვენ აცილებთ შენიშვნას, აზიარებთ სწრაფ აზრებს. ის თითქმის ხახუნის გარეშეა.

ასევე:ილონ მასკი ტვიტერის თანამშრომლებს ეუბნება: აღარ არის დისტანციური მუშაობა

უფრო მეტი ვიდრე ელ.წერილი, ბლოგინგი, Facebook და ბევრად მეტი, ვიდრე YouTube-ზე ვიდეოების გადაღება, Twitter გაძლევთ საშუალებას მიიღოთ რაღაც „იქ“ მყისიერად და პრაქტიკულად ყოველგვარი ძალისხმევის გარეშე.

გასაგებად რომ ვთქვათ, მე არ ვამბობ, რომ არ არსებობს ხალხი, ვინც მათ პოსტებს ითვალისწინებს. არსებობენ „სოციალური მედიის მენეჯერების“ მთელი სააგენტოები, რომლებიც თითქმის სასაცილომდე ახდენენ თავიანთი კლიენტების ტვიტერში შეტყობინებებს და სტრატეგიას.

მაგრამ უმეტესობა უბრალოდ პოსტავს. აშშ-ის პრეზიდენტი ამბობს იმას, რაც თავში ხვდება დილის 2 საათზე, რაც ტვიტერს აძლევს ყველაზე პირდაპირ ხაზს ეროვნული ლიდერის ტვინში, რომელიც ეროვნულ არქივს ოდესმე დაუწერია. აქციის დამსწრე ტვიტერზე წერს ღონისძიების შესახებ მისი შთაბეჭდილების შესახებ. ვინმეს, რომელიც ავარიაში გადის ან ხედავს დაკეტილ გზას, ამის შესახებ მოხსენებას 10 წამი სჭირდება. ომის ზონებში მებრძოლები და მსხვერპლი იზიარებენ იმას, რაც ხდება. შემსრულებელი გვთავაზობს ჰეშთეგის მიმაგრებას ტვიტებზე, რათა მიუთითოს საერთო გამოცდილება და მოძრაობა იბადება.

Twitter არის ძლიერი გავლენის მომცემი, რეალურ დროში ადგილზე ახალი ამბები, ჰეშთეგების კოლექტივები და მრავალი სხვა. ეს ასევე არის გაბრაზება, ჰიპერბოლა, დეზინფორმაცია, აურზაური და არეულობა. და ის ასევე საყვარელი და სასაცილოა, ლეკვების სურათებით და სიღრმისეული მოხსენებით იმის შესახებ, თუ რა ჭამდა [სახელი აქ] საუზმეზე.

ასევე: რატომ ჩავარდება Twitter მალე

Twitter-ზე, ისევე როგორც უმეტეს სოციალურ ქსელებში, შეგიძლიათ აირჩიოთ ვინ და რას მიჰყვეთ. შეგიძლიათ თვალი ადევნოთ ჰეშთეგებს, მეგობრებს, ნაცნობებს და ადამიანებს, რომლებიც თქვენს ყურადღებას იპყრობენ. კუმულაციური კოლექცია იმის შესახებ, თუ ვის და რას თვალს ადევნებთ, განსაზღვრავს, თუ რას მოგაწოდებთ Twitter, ასე რომ, თუ თვალს ადევნებთ უამრავ ადამიანს, ვინც ბრაზობს, ასე გამოიყურება თქვენი არხი. თუ თვალს ადევნებთ ადამიანებს, რომლებიც იზიარებენ ინტერესებს, ასე გამოიყურება თქვენი არხი.

სამწუხაროდ, ამ მიდგომაში არის ნაკლი. ჰაკერებს, თაღლითებს, მათ, ვისაც არჩევის პოლიტიკური ძვალი აქვთ და თუნდაც რუსეთის მსგავს უცხოურ მთავრობებს შეუძლიათ გამოაქვეყნონ აშკარა სიცრუე, რომელიც შექმნილია Twitter-ის მკითხველი საზოგადოების შეცდომაში შეყვანისთვის. როგორც ამის შესახებ BBC გასულ გაზაფხულზე იტყობინებარუსეთს აქვს მინიმუმ 100 ასეთი ანგარიში, რომლებიც მუდმივად ავრცელებენ დეზინფორმაციას Twitter-ზე.

ამიტომაცაა, რომ ნებისმიერი კონტენტის კურაციული ცვლილება, რომელსაც მასკი შემოაქვს ახალ Twitter-ში, ასეთი შემაშფოთებელია. დაიცავს ის მომხმარებლებს მანიპულაციური სიცრუისგან თუ გააძლიერებს მათ?

უპრეცედენტო შუამავლობა და ხელმისაწვდომობა

Twitter-ით, ეს არ არის მხოლოდ ის, ვინც თვალს ადევნებთ და კითხულობთ, არამედ ის, ვინც კითხულობს და მოგყვებათ. Twitter არღვევს ბევრად მეტს, ვიდრე ყველა სხვა საკომუნიკაციო მექანიზმს.

თუ ვინმეს Twitter-ის სახელური გაქვთ, შეგიძლიათ „ყურის დაწვა“ ტვიტში მისი @handle-ის ჩართვით. ასევე შეგიძლიათ მათ პირდაპირ პირადი შეტყობინების გაგზავნა. კომპანიები და ბრენდები აქტიურად მიჰყვებიან ხსენებებს სოციალური მედიის განწყობის თვალთვალის ინსტრუმენტების ფართო სპექტრის გამოყენებით და ხშირად უკეთეს პასუხს აწვდიან Twitter-ის საშუალებით, ვიდრე სხვა მექანიზმები.

პირადად მე მახსოვს, მქონდა სერვისის პრობლემა გამყიდველთან და გავდიოდი ნორმალური სერვისის არხებით, მხოლოდ აგურის კედელს მოხვდა, უპასუხოდ. მაგრამ მას შემდეგ, რაც მე გამოვაქვეყნე ერთი ტვიტი, რომელიც მოიცავდა გამყიდველის @handle-ს, მე მქონდა თითქმის მყისიერი პასუხი და ჩარევა.

ასევე:როგორ წაშალოთ თქვენი Twitter ანგარიში (და დავიცვათ თქვენი მონაცემები)

ასევე ზოგჯერ არის წვდომა უშუალოდ გავლენის შემსრულებლებთან, ცნობილ ადამიანებთან და პოლიტიკოსებთან და, რა თქმა უნდა, პირდაპირი წვდომა ჟურნალისტებთან. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი გახმაურებული ადამიანი იყენებს სოციალური მედიის გუნდებს ტვიტერზე პასუხების სამართავად, მაღალი დონის ადამიანები (როგორიცაა Twitter-ის მომხმარებელთა უმეტესობა) ხშირად უყურებს მათ შეტყობინებების არხებს და შეუძლიათ ნახონ კომენტარები, ვინც მათ იყენებს @სახელური.

კავშირის გარანტია, რა თქმა უნდა, არ არსებობს, მაგრამ მე ძალიან გამიკვირდა, რამდენად ადვილია საუბრებში შესვლა (და ორმხრივი) მიმდევრობის ურთიერთობები) უფრო მაღალი დონის ხალხთან (ჩემს შემთხვევაში, ავტორებთან და რეჟისორებთან მე მომწონს) უბრალოდ კარგად გააზრებული ტვიტი.

მაგრამ რაც შეეხება მუშკს ოთახში?

ილონ მასკი გამყოფი ინდივიდია. ის იქნებოდა, მხოლოდ მისი, როგორც მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანის სტატუსის გამო, მაგრამ მას ეს აძლიერებს მისი ზოგიერთი საკამათო განცხადებით და, დიახ, ტვიტერებით.

როგორც კი მან აიღო კონტროლი Twitter-ზე, ჩვენ ბევრი ვნახეთ შტურმი და დრანგი ტვიტერებსა და ბლოგოსფეროს შორის იმის შესახებ, თუ როგორ აპირებს მასკი ტვიტერის განადგურებას. როგორც ჩანს, არსებობს ხუთი ვექტორი, რომელიც აღწერს ამ აურზაურს.

ვექტორი #1: პოლიტიკა და შინაარსის მოდერაცია

პირველი ვექტორი, როგორც ჩანს, დაახლოებით მასკის განცხადებები თავისუფალი სიტყვისა და შინაარსის მოდერაციის შესახებ. ერთი საკამათო საკითხი არის თუ არა მასკი აღადგინეთ ყოფილი პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის ტვიტერის ანგარიში. ინფორმაციას Reuters-ი ავრცელებს რომ ბრენდებმა, მათ შორის General Motors-მა და General Mills-მა, შეწყვიტეს რეკლამირება Twitter-ზე „იმ დროს, როდესაც ელოდნენ ინფორმაციას პლატფორმის ახალი მიმართულების შესახებ“.

ვექტორი #2: საკუთრება და ეროვნული უსაფრთხოება

Მიხედვით ახსნა-განმარტება ალ ჯაზირაშიმასკი ახლა Twitter-ის აქციების 9.1%-ს ფლობს, რაც მას სოციალური მედიის პლატფორმის უმსხვილეს აქციონერად აქცევს. მიუხედავად იმისა, რომ მან დააფინანსა დაახლოებით 27 მილიარდი დოლარი საკუთარი ჯიბიდან (და Tesla-ს აქციების გაყიდვა), არიან სხვა ინვესტორებიც.

მათ შორისაა Oracle-ის დამფუძნებელი ლარი ელისონი, საუდის არაბეთის პრინცი ალვალიდ ბინ ტალალი და ყატარის სუვერენული სიმდიდრის ფონდი. სესხები გაცემულია სხვადასხვა ბანკების მიერ.

ერთი შეშფოთება, გაახმოვანა კრის კრებსმაკიბერუსაფრთხოების და ინფრასტრუქტურის უსაფრთხოების სააგენტოს (CISA) ყოფილი დირექტორი, არის თუ არა ეს ინვესტორებს დიდი გავლენა ექნებათ Twitter-ის შეტყობინებებზე, კონტენტის მოდერაციაზე და დეზინფორმაციის საწინააღმდეგოდ. ძალისხმევა.

ვექტორი #3: მონეტიზაცია და ლურჯი გამშვები ნიშანი

როგორც ადრე განვიხილეთ, Twitter არ არის საიმედოდ მომგებიანი კომპანია. მილიარდობით დოლარის ხაზით, ლოგიკურია, რომ მასკი ცდილობს შეცვალოს ეს სიტუაცია.

მიუხედავად იმისა, რომ თანამშრომელთა დათხოვნამ შეიძლება გამოიწვიოს ფულადი სახსრების სისხლდენა, საბოლოოდ კომპანიას სჭირდება მეტი ფულის შემოტანა თავის სახურაოში. მასკის აღმავლობამდე კომპანიამ შემოიღო თვეში $2,99 Twitter Blue პროგრამა რომელიც შესთავაზა ტვიტის გაუქმების შესაძლებლობას. იგეგმებოდა ტვიტების რედაქტირება, მაგრამ არასოდეს იყო ხელმისაწვდომი.

მასკის გეგმა არის ტვიტერის ლურჯი პროგრამის გადაქცევა პატარად ლურჯი შემოწმების ნიშანი ხელმისაწვდომია ყველასთვის მზადაა გადაიხადოს $8/თვეში პრივილეგიისთვის. ეს არის პრივილეგია, რომელიც არის ამ დაპირისპირების საფუძველი.

ცნობილი ლურჯი ჩეკი ყოველთვის იყო, თითქოსდა, მკითხველისთვის იმის დასადასტურებლად, რომ ის, ვინც ტვიტერს წერს, სინამდვილეში ეს ადამიანია. მაგრამ Twitter-ის კაპრიზული პოლიტიკის გამო ლურჯი ჩეკის მინიჭებასთან დაკავშირებით, ის გახდა სტრატიფიკაციის სიმბოლო, რომელიც ასახელებს ცისფერი ჩეკების მქონეებს, როგორც გარკვეულწილად უფრო მნიშვნელოვანს ან თვალსაჩინოებს.

ასევე:Pay-to-play Twitter-ის დადასტურება? არა გმადლობთ, მაგრამ აი რაში გადავიხდი

მასკი აპირებს არსებულ ცისფერ ჩეკებს მიანიჭოს რამდენიმე თვიანი საშეღავათო პერიოდი, მაგრამ საბოლოოდ ყველას, ვისაც ლურჯი ჩეკი აქვს, გადაიხადოს 8$/თვეში საფასური.

ამან აღაშფოთა ბევრი ლურჯი ჩეკის კეთილშობილება, რადგან ახლა ვინმეს შეძლებს ლურჯი ჩეკი. ჩემი შეხედულება არის ის, რომ თუ Twitter ნამდვილად ამოწმებს ვინაობას ცისფერი ჩეკის მინიჭებამდე, მაშინ ის ემსახურება გადამოწმების მითითებულ მიზანს.

უფრო დიდი ცვლილება ერთია იტყობინება Platformer. მოხსენების თანახმად, მასკმა შესაძლოა მალე გადაწყვიტოს, რომ მთელი სერვისი დააყენოს paywall-ის მიღმა, რაც მომხმარებლებს მოსთხოვს გადაიხადონ, რათა განაგრძონ მისი გამოყენება რამდენიმე თვის საცდელი გამოყენების შემდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ ყველაფერი შესაძლებელია, მე პირადად არ ველოდები, რომ ეს მოხდება, რადგან ეს მაშინვე შეაფერხებს Twitter-ის წვდომას -- და Twitter, როგორც ადრე განვიხილეთ, ყველაფერი წვდომაზეა.

ვექტორი #4: ტექნიკური საიმედოობა

ZDNET-ის სტივენ ვონ-ნიკოლსს აქვს საინტერესო მოსაზრება Twitter-ის მუსკფიკაციის შესახებ. სტივენი აცხადებს Twitter მალე ჩავარდება. მისი დისერტაცია არის „არ შეიძლება დაითხოვოს ღრუბელზე დაფუძნებული სოციალური ქსელის პერსონალის ნახევარი და მოელოდე, რომ ყველაფერი შეუფერხებლად გაგრძელდება“.

სტივენს აქვს აზრი. როგორც ჩანს, მასკმაც გაარკვია ეს. სტივენი იტყობინება, რომ მასკი ცდილობდა დაექირავებინა რამდენიმე გათავისუფლებული ინჟინერი, რაც, როგორც ჩანს, კარგად არ მიდიოდა. როგორც ცნობილია, მასკმა ტესლას რამდენიმე ინჟინერი მოიყვანა ხარვეზის შესავსებად. მაგრამ მანქანის გუგუნის გაკეთება საკმაოდ განსხვავებული ამოცანაა, ვიდრე ღრუბელზე დაფუძნებული შეტყობინებების სისტემის გაშვება.

ცხადია, თუ Twitter ტექნიკურად წარუმატებელია, ის ჩავარდება როგორც სერვისი. უფრო სავარაუდოა, რომ რეგულარული ტექნიკური შეფერხებები იქნება მანამ, სანამ ახალი გუნდი სრულად არ დადგება და არ ისწავლის სერვისის შენარჩუნებას და მართვას.

დაკარგავს თუ არა Twitter მომხმარებლებს მიგრაციის მზარდი ტკივილების დროს? კარგად, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად ცუდია გათიშვა.

ვექტორი #5: გემზე გადასვლა სოციალური მედიის ალტერნატივებზე

Twitter-ის ბევრმა მომხმარებელმა გამოხატა მწვავე რეაქცია მასკის მფლობელობაზე. გადაწყვიტეს „წაშალონ“ მათი Twitter ანგარიშები ან გადადით ალტერნატიულ მოკლე ფორმის შეტყობინებების სოციალური მედიის პლატფორმაზე.

მოიცადე. რა ალტერნატიული მოკლე ფორმის შეტყობინებების სოციალური მედიის პლატფორმები?

Ასე რომ კი. აი ეს. როდესაც დონალდ ტრამპს Twitter-ზე შესვლა აუკრძალეს, ის ჯერ პარლერში გადავიდა და შემდეგ შექმნა საკუთარი სოციალური მედიის სერვისი Truth Social. მაგრამ მიხედვით ნიუ იორკ თაიმსი მხოლოდ გასულ კვირას, Truth Social-მა მხოლოდ 1,7 მილიონი უნიკალური ვიზიტი 2022 წლის სექტემბერში მიიღო. Კონტრასტით, Twitter.com ჰქონდა 7 მილიარდი ვიზიტი იმავე თვეში.

ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში, რამდენიმე სხვა მოკლე ფორმის შეტყობინებების პლატფორმამ მიაღწია საზოგადოების ცნობიერების გარკვეულ დონეს.

ჩემი მეგობრები პრესაში განსაკუთრებით დაინტერესებულნი არიან მასტოდონი, რომელიც არის განაწილებული, ღია კოდის პლატფორმა. ZDNET-ის ედ ბოტმა დაწერა გაკვეთილი ამის შესახებ როგორ დავიწყოთ მასტოდონით. მაგრამ სულ რამდენიმე დღით ადრე, ედმა დაწერა "სოციალური მედიის ალტერნატივა არ არსებობს". ანალიზი მან გამოაქვეყნა Substack-ზე. მასში მან ისაუბრა იმაზე, თუ რამდენად რთული იყო მასტოდონზე დარეგისტრირება.

სხვა სერვისები, რომლებიც ნახსენებია მათ მიერ, ვინც განიხილავს გემზე გადასვლას, მოიცავს Ლურჯი ცა, Counter Social, ტომი, და კოჰოსტი. არცერთ მათგანს არ აქვს Twitter-ის მომხმარებელთა რაოდენობა. ამის შესახებ The Guardian იუწყება Mastodon-მა 70000 ახალი მომხმარებელი აიყვანა იმ დღეს, როდესაც მასკმა დაიპყრო Twitter, მაგრამ 70,000 შორს არის Twitter-ის ასობით მილიონი მომხმარებლისგან.

უბრალოდ არ არის დიდი ინტერესი ალტერნატიული სერვისების მიმართ. მე გავაკეთე Google Trends-ის შედარება Twitter-ის ოთხი სხვა სერვისის წინააღმდეგ. ეს სერვისები ძლივს ჩანდა, როგორც დამრგვალების შეცდომები.

ფუნდამენტურად, Twitter არის Twitter და ყველაფერი დანარჩენი არ არის.

რატომ არ ვშლი Twitter (ჯერ)

ამ სტატიას სათაური აქვს: „რატომ არ ვშლი Twitter (ჯერ)“ და ეს სათაური ასახავს ჩემს განწყობილებას. მე ვიყენებ ტვიტერს, რათა მივაღწიო ჩემს მკითხველს და მათ, რომ მომმართონ ჩემთან. სანამ ის არ გახდება მოჩვენებათა ქალაქი, ვერ ვხედავ მიზეზს, რომ დავტოვო იგი.

თუ არ მსურს ილონ მასკი (და მისი მოსაზრებები) ჩემს არხში, არ უნდა მივყვე მას. და მე არა, ამიტომ ის არ არის.

ჩემთვის, რეალურ დროში zeitgeist-ის უპირატესობები, მძლავრი შუამავლობა და ჩემს მკითხველებთან მოკლე ჩეთების შესაძლებლობა ჯერ კიდევ საკმაოდ ღირებულია. მე ვერ ვხედავ მიზეზს, რომ ზურგი ვაქციო აუდიტორიას, რომლის შექმნაზეც ათი წელი გავატარე.

მაგრამ ეს შეიძლება შეიცვალოს. თუ, როგორც SJVN პროგნოზირებს, Twitter ვერ შეძლებს ტექნიკური ოპერაციების შენარჩუნებას, ეს იქნება პრობლემა. თუ მთელი საიტი გადის paywall-ის უკან და ჩემი მკითხველების უმეტესობა არ დარეგისტრირდება, ეს შეიძლება იყოს პრობლემა. და, თუ ის გადაიქცევა ტროლების რაღაც საზიზღარ ნაკადად, რომელსაც ვერ შევაკავებ ჩემს საკვებს, ეს შეიძლება იყოს პრობლემა.

ჯერჯერობით, მე ვერ ვხედავ, რომ ეს ხდება. ჯერჯერობით, Twitter კვლავ Twitter არის. თუ გსურთ იხილოთ პოსტები ჩემი უახლესი სტატიების შესახებ, ჩემი გარკვეულწილად რეგულარული პოსტები პოპ-კულტურის სამეცნიერო ფანტასტიკის შესახებ, ან ჩემი მუდმივი კომენტარი ყავის სათნოების შესახებ, გააგრძელეთ თვალი @DavidGewirtz. მოგერიდებათ კომენტარის გაკეთება Twitter-ზე. მე ჩვეულებრივ ვპასუხობ (ან სულ მცირე გულის ხატს ვაგდებ).

Რას ფიქრობ? ტოვებთ Twitter-ს? შეარჩიეთ სოციალური მედიის ალტერნატიული სერვისი? შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში.

---

თქვენ შეგიძლიათ თვალი ადევნოთ ჩემს ყოველდღიურ პროექტს სოციალურ მედიაში. აუცილებლად გამომყევით Twitter-ზე ზე @DavidGewirtz, ფეისბუქზე ზე Facebook.com/DavidGewirtz, ინსტაგრამზე ზე Instagram.com/DavidGewirtzდა YouTube-ზე მისამართზე YouTube.com/DavidGewirtzTV.