მიუხედავად ჰაკერებისა და თვალთვალის შიშისა, ვებ მეთვალყურეობის კანონმდებლობა წინ მიიწევს

  • Sep 06, 2023

საკამათო კანონპროექტი ინტერნეტის მეთვალყურეობის შესახებ კიდევ ერთი ნაბიჯი გადადგას კანონისკენ - მიუხედავად იმისა, რომ შეშფოთება გაჩნდა ფართო უფლებამოსილების გავლენის შესახებ.

houses-of-parliament-westminster.jpg

საგამოძიებო უფლებამოსილების კანონპროექტმა მიიღო კიდევ ერთი საპარლამენტო კენჭისყრა, მიუხედავად დეპუტატების შეშფოთებისა მისი უფლებამოსილების გავლენის შესახებ.

ხელისუფლების ვებ მეთვალყურეობის საკამათო კანონმდებლობა აგრძელებს კანონიერად გახდომის გზას.

კანონპროექტმა მესამე მოსმენით მიიღო თემთა პალატაში 444 ხმით 69-ის წინააღმდეგ: ახლა ის გადადის პარლამენტის პალატაში. ლორდები, სადაც არის, უფრო მეტი შემოწმების წინაშე აღმოჩნდებიან: მთავრობას სურს, რომ ახალი კანონი ძალაში ამოქმედდეს წლის ბოლომდე. წელიწადი.

ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო ასპექტი საგამოძიებო უფლებამოსილებების კანონპროექტი არის ის, რომ სატელეკომუნიკაციო კომპანიებს და ინტერნეტ სერვისის პროვაიდერებს მოითხოვს, შეინახონ ინფორმაცია თითოეული ადამიანის საკომუნიკაციო მონაცემების შესახებ - ზარები, ტექსტები და ვებ დათვალიერების ისტორია ერთი წლის განმავლობაში. ეს ბევრად უფრო შორს მიდის, ვიდრე აშშ და ევროპის სხვა ქვეყნები, რამაც გამოიწვია კანონპროექტი ცნობილი როგორც "სნუპერების ქარტია".

კანონმდებლობა ასევე აძლევს პოლიციას და სადაზვერვო სააგენტოებს უფლებას, გატეხონ მოწყობილობები ან თუნდაც დიდი ორგანიზაციების სისტემები, რათა წაიკითხონ კომუნიკაციები. და სხვა მონაცემები, როგორც გამოძიების ნაწილი, პლიუს უფლებამოსილება გადაიხედოს ვრცელი მონაცემთა ბაზებში, რომლებიც სავსეა უდანაშაულოების შესახებ ინფორმაციით, რათა იპოვოთ კავშირები დამნაშავეები. მიუხედავად იმისა, რომ სადაზვერვო სააგენტოები ამას აკეთებდნენ წლების განმავლობაში, კანონპროექტი მიზნად ისახავს ამ უფლებამოსილებების გარკვევას, მაგრამ ეს ხდება დიდი უსიამოვნების დროს შეგროვებული მონაცემების ოდენობისა და როგორ კეთდება.

სწორედ ამ ძალაუფლებებმა გამოიწვია ყველაზე მეტი უთანხმოება იმ პერიოდში ორდღიანი დებატები კანონმდებლობაზე.

კონსერვატიულმა დეპუტატმა სტივენ მაკპარტლანდმა აღნიშნა: „საშინელია, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ საზოგადოებაში, სადაც ამ პალატას მოუწევს გაერთიანებული შტატში ყველა მამაკაცის, ქალისა და ბავშვის მასობრივი თვალთვალის ლეგალიზება. სამეფო, რომელსაც აქვს ელექტრონული მოწყობილობა, მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს არის საზოგადოება, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ, და ჩვენ უნდა გვქონდეს გარიგება იმას შორის, რაც გვათავისუფლებს ტერორიზმისგან და რაც გვათავისუფლებს. კონფიდენციალურობა."

მაგრამ მან ასევე დააყენა კითხვები ფართო საზოგადოების შესახებ ამდენი მონაცემების შეგროვების სიბრძნის შესახებ: ”მე მჯერა, რომ ჩვენ ვიღებთ ჩვენ აღმოვჩნდით ისეთ სიტუაციაში, როდესაც ჩვენ გვექნება იმდენი ინფორმაცია ამდენ ადამიანზე, რომ ჩვენთვის არავითარი მნიშვნელობა არ ექნება. ეს იქნება ინტერნეტის მსგავსი: თქვენ შეგიძლიათ განათავსოთ ყველაფერი და დაიბრუნოთ 3000 გვერდი." მართლაც, დოკუმენტმა გაჟონა ამ კვირაში. ვარაუდობს, რომ ინფორმაცია გადატვირთულია შეიძლება იყოს სადაზვერვო სააგენტოების პრობლემა.

მაკპარტლენდმა დაამატა: „კანონპროექტის სხვა ზომებთან ერთად, ეს არ ეხება მხოლოდ ვინმეს აღჭურვილობის გატეხვას, რომელიც შეიძლება იყოს განსაკუთრებული ინტერესი, როგორც ტერორისტული ორგანიზაციის ნაწილი; ჩვენ ვსაუბრობთ ყველა მამაკაცზე, ქალზე და ბავშვზე, რომელსაც აქვს ელექტრონული მოწყობილობა დიდი ბრიტანეთის შიგნით.

კიდევ ერთმა კონსერვატიულმა დეპუტატმა დევიდ დევისმა გააფრთხილა, თუ რამდენად ფართო სათვალთვალო ბადე შეიძლება გააგდოს კანონმდებლობა: „თუ დავურეკავ 100 ადამიანს და შემდეგ ამ 100 ადამიანის მიერ გამოძახებული ადამიანები გამოძიებულნი არიან, ეს იქნება ძალიან ტიპიური დაზვერვის სავარჯიშო, რომელიც ახორციელებს კონტაქტების ორ რგოლს. ამაში შეიძლება იყოს 100 000 ადამიანი, რომელთა უმეტესობას დასამალი არაფერი აქვს, მაგრამ შეიძლება სახელმწიფოს მუდმივი მეთვალყურეობის ქვეშ აღმოჩნდეს.

ანალოგიურად შოტლანდიის ეროვნული პარტიის ენ მაკლაფლინი თქვა, რომ ეგრეთ წოდებული "ნაყარი აღჭურვილობის ჩარევა" - პოლიციის ან სადაზვერვო სააგენტოების მიერ გატეხვა - საფრთხეს უქმნის უსაფრთხოების შესუსტებას ყველასთვის უსაფრთხოების ხვრელების შექმნით, რომლებიც შეიძლება გამოიყენონ სხვებმა.

„მაშასადამე, ეს არის ჩარევის განურჩეველი ფორმა, რომელიც სისტემებს დაუცველს ტოვებს და არა მხოლოდ ჩვენი უსაფრთხოებისთვის. სერვისები, რომლებიც იყენებენ თავიანთ უფლებამოსილებებს ზომიერად და პროპორციულად, მაგრამ მათთვის, ვისაც სურს ზიანის მიყენება და გატეხილი მოგება უსაფრთხოება. თუ ვინმეს სახლის შესასვლელი პოლიციელებმა შეაღეს, კრიმინალებს არ ეკრძალებათ მათი წასვლის შემდეგ შესვლა“, - თქვა მან.

თუმცა, მთავრობა ამტკიცებს, რომ 2010 წლიდან მოყოლებული კომუნიკაციების 15-დან 20 პროცენტამდე ჩამოყალიბდა. დაზვერვის სურათი კონტრტერორისტულ გამოძიებებში: 2013-14 წლებში ამგვარმა მოსმენებმა გადამწყვეტი როლი ითამაშა გამოძიებაში, შედეგად 2200-ზე მეტი დააკავეს და ამოიღეს 750 კგ-ზე მეტი ჰეროინი და 2000 კგ კოკაინი, 140-ზე მეტი ცეცხლსასროლი იარაღი და 20 მილიონ ფუნტზე მეტი.

„ამ უფლებამოსილებით შესაძლებელი გახდა გაერთიანებული სამეფოს მიზანმიმართული სამხედრო ოპერაციების 90 პროცენტზე მეტი სამხრეთ ავღანეთის კამპანიის დროს და ისინი არსებითი იყო 95-ის იდენტიფიცირებისთვის. ბრიტანეთში ადამიანებზე და ბიზნესზე თავდასხმების პროცენტი, რომელიც აღმოაჩინა უსაფრთხოებისა და სადაზვერვო სააგენტოების მიერ ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში“, - თქვა უსაფრთხოების მინისტრმა ჯონმა. ჰეისი.

SNP-მა მხარი დაუჭირა კანონპროექტს, მას შემდეგ რაც უარი თქვა მის მხარდაჭერაზე, თუ ინტერნეტის ჩანაწერების შენახვის უფლება არ იქნა ამოღებული კანონპროექტიდან. „რაც არის შემოთავაზებული მიუღებლად ინტრუზიული და პრაქტიკულად შეუსაბამო”, - თქვა SNP-ის სპიკერმა იუსტიციისა და შინაგან საქმეთა საკითხებში ჯოანა ჩერიმ.

წინა შეშფოთების მიუხედავად, ლეიბორისტებმა ხმა მისცეს კანონპროექტს, ამტკიცებდნენ, რომ უზრუნველყოფილი იყო კონფიდენციალურობის დაცვა და რომ NHS ჩანაწერებზე წვდომა მხოლოდ "განსაკუთრებული გარემოებები". პერსონალური მონაცემების გამოყენებასთან დაკავშირებით, როგორც ჩანს, ლეიბორისტებმა ახლა დაარწმუნეს მთავრობა, რომ მათზე წვდომა ხელისუფლებამ მხოლოდ სერიოზული დანაშაულის შემთხვევაში უნდა მიიღოს. საკომუნიკაციო მონაცემების წვდომა მხოლოდ იმ სიტუაციებშია შესაძლებელი, როდესაც გამოძიებული დანაშაული შეიძლება გამოიწვიოს ექვსთვიანი პატიმრობა; ვებ სერფინგის მონაცემებს, სავარაუდოდ, უფრო მაღალი ბარიერი დასჭირდება.

„ჩვენ უნდა შევქმნათ შესაბამისი დაცვა, რომელიც არ დაუშვებს პერსონალური ინფორმაციის თავისუფლად გადაცემას უფრო ტრივიალურ დანაშაულებებთან დაკავშირებით“, თქვა ჩრდილოვანი შინაგან საქმეთა მინისტრმა ენდი ბერნჰემმა.

მიუხედავად საპარლამენტო დებატებისა, როგორც ჩანს, მოსალოდნელი კანონმდებლობის ზოგადი ინფორმირებულობა დაბალია: გამოკითხვა ადამიანის უფლებათა კამპანიის ჯგუფის „ლიბერტის“ დაკვეთით ირწმუნება, რომ ათი ზრდასრული ბრიტანელიდან ცხრას სჯერა სახელმწიფოს სათვალთვალო უფლებამოსილებები კანონპროექტით შემოთავაზებული არ არის მისაღები. თითქმის სამი მეოთხედი (72 პროცენტი) აცხადებდა, რომ მათ არაფერი იცოდნენ კანონპროექტის შესახებ - ან არც კი სმენიათ ამის შესახებ.

ლიბერთის გამოკითხვის მიხედვით, გამოკითხულთა 38 პროცენტს მიაჩნია, რომ მხოლოდ მთავრობისთვის იქნება მისაღები ჩანაწერების წვდომა და მონიტორინგი. კომუნიკაციები და ინტერნეტის გამოყენება, თუ ისინი ეჭვმიტანილნი არიან დანაშაულის ჩადენაში: 22 პროცენტმა განაცხადა, რომ ეს მისაღები იქნება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათ ჩაიდინეს დანაშაული. და მიუხედავად იმისა, რომ 30 პროცენტს სჯერა, რომ ეს არასოდეს იქნება მისაღები, რვა პროცენტმა თქვა, რომ ბედნიერია, რომ ასე აკვირდებიან ნებისმიერ ვითარებაში.

წაიკითხეთ მეტი ვებ მეთვალყურეობის შესახებ

  • მთავრობის დაშიფვრის გეგმების გაშიფვრა შეუძლებელი რჩება
  • ომის ახალი ხელოვნება: როგორ წერენ ტროლები, ჰაკერები და ჯაშუშები კონფლიქტის წესებს
  • საიდუმლო ციფრული შეიარაღების შეჯიბრის შიგნით: გლობალური კიბერ ომის საფრთხის წინაშე
  • მეთვალყურეობის კანონებს გადახედვა სჭირდება, მაგრამ ვებ მონაცემების დიდი რაოდენობით შეგროვება გაგრძელდება
  • ფარული ომი თქვენს ინტერნეტ საიდუმლოებებთან: როგორ დაარღვია ონლაინ მეთვალყურეობამ ჩვენი ნდობა ინტერნეტის მიმართ
  • მსოფლიოს კიბერ არმიების დათვლა შეუძლებელი ამოცანა
  • დაშიფვრა: უფრო და უფრო მეტი კომპანია იყენებს მას, მიუხედავად საშინელი ტექნიკური თავის ტკივილისა