Oracle의 Exalogic 상자: 최고의 클라우드 워싱?

Oracle CEO Larry Ellison은 모든 기술 공급업체가 클라우드 컴퓨팅에 대한 고유한 정의를 가지고 있음을 인정했습니다. 클라우드워싱(cloudwashing)은 그가 가입하기로 결정한 모든 것 앞에 "클라우드"라는 단어를 두드리는 것을 의미하는 용어입니다. 파티.

트위터 전체에서 광범위하게 진행된 기조 연설에서 Ellison은 대부분의 서비스 공급업체로서의 소프트웨어, 특히 Salesforce.com에 대해 총격을 가했습니다. Ellison은 Salesforce.com이 주문형 소프트웨어를 제공하지만 실제 클라우드 컴퓨팅은 제공하지 않는다고 주장했습니다. 그는 Force.com 플랫폼에 대한 언급을 간과했습니다. Ellison은 또한 Amazon Web Services를 클라우드 컴퓨팅의 좋은 예로 제시했습니다.

거기에서 Ellison은 Oracle의 스핀을 클라우드 컴퓨팅에 적용하기 시작했습니다. 오라클의 클라우드 진입은 더빙된 통합 하드웨어/소프트웨어 박스입니다. Exalogic Elastic Cloud. 여기서 아이디어는 Exalogic 상자가 원스톱으로 클라우드 인프라를 제공한다는 것입니다. Ellison은 Exalogic에 "가장 빠른 Java 성능, 탄력적인 온디맨드 용량, 완벽한 내결함성 시스템"이 포함되어 있다고 말했습니다.

일종의 메인프레임 같은 거죠? 이제 클라우드 컴퓨팅에 자체적인 스핀을 적용한 것에 대해 Oracle을 비난할 수는 없지만 상황이 약간 흐려집니다. 모든 하드웨어 공급업체는 클라우드 컴퓨팅에 대해 어느 정도 의견을 갖고 있지만 일반적으로 "프라이빗 클라우드"라는 노력을 먼저 시작합니다. 프라이빗 클라우드는 기본적으로 데이터 센터를 의미합니다. 이 시나리오에서는 서버를 구입하고 회사에 서비스를 제공합니다. 하이브리드 클라우드이지만 자본 비용은 여전히 ​​존재합니다.

샘 디아즈(Sam Diaz)가 요약합니다.:

그의 주장은 Exalogic이 Amazon과 마찬가지로 유연하고 탄력적인 플랫폼이자 모든 회사의 요구 사항을 충족할 수 있는 하드웨어-소프트웨어 장치라는 것이었습니다. 그는 더 빠르고 효율적인 방법으로 발견될 수 있는 버그에 대한 패치를 발행하는 능력을 발휘하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 그는 표준화, 관리 용이성 및 비용 절감에 대해 이야기했습니다.

재미있는 점은 Oracle이 클라우드와 SaaS 애플리케이션에 대해 이야기할 때 거의 다음과 같은 질문을 던진다는 것입니다. 만약 그것이 지향하는 방향이라면 왜 이 모든 하드웨어가 필요합니까?

실제로 클라우드 컴퓨팅은 자본 비용을 운영 비용으로 전환시켜 줍니다. Exalogic은 더 많은 자본 지출을 하는 것처럼 보입니다. Exalogic을 통해 Ellison은 Oracle의 소프트웨어 라인업, 특히 미들웨어를 가속화하는 상자를 제시하고 있습니다. 하지만 Exalogic은 정말 탄력적인가요? 정말 클라우드인가요?

NIST 클라우드 컴퓨팅을 정의하는 데 많은 시간을 투자했습니다. 클라우드 컴퓨팅의 핵심 원칙 중 하나인 "신속한 탄력성"은 원하는 대로 용량을 프로비저닝하고 확장 및 축소할 수 있습니다. 아마존 웹 서비스를 생각해 보세요.

Exalogic 상자가 해당 기준을 충족합니까? 컴퓨팅 성능이 필요하지 않으면 Oracle이 상자를 다시 가져갈까요?

아마도 그렇지 않을 것입니다. 간단히 말해서, Oracle의 Exalogic 상자는 필요한 것보다 더 많은 용량을 구매하고 있기 때문에 주문형 용량을 제공합니다. 좋은 제품이지만 IT 구매자에게는 예산에 도달하면 Exalogic이 그다지 탄력적이지 않을 수 있습니다.

Oracle이 수백만 달러를 지출한 Exalogic 용량을 제거하고 돈을 돌려주지 않는 한 Exalogic 상자의 진정한 탄력성은 약간 모호합니다.

또한:

• 오라클은 공식적으로 Fusion 앱을 출시했습니다. 고객이 물어뜯을 것인가?
• Oracle Open World 기조연설은 둔한 분위기를 조성합니다
• 엔터프라이즈 소프트웨어 거대 기업이 클라우드 스타트업을 탐내고 있습니다.