TIBCO는 금융 서비스 시장 약화로 인해 매출 26%의 거래가 최근 분기에 거래 마감에 압박을 가하면서 하락세를 보였습니다. TIBCO의 누락 세부 사항에 따르면 라이선스 수익은 800만~900만 달러에 달하지만 수익은 300만~900만 달러 범위에서 부족할 것으로 예상됩니다.
TIBCO가 미끄러짐을 겪었습니다. 약화되는 금융 서비스 시장에 대한 26%의 매출 거래 노출로 인해 최근 분기에 거래 마감이 압박을 받았기 때문입니다. TIBCO의 누락 세부 사항에 따르면 라이선스 수익은 800만~900만 달러에 달하지만 수익은 300만~900만 달러 범위에서 부족할 것으로 예상됩니다.
준비된 성명에서 CEO Vivek Ranadive는 다음과 같이 경고했습니다.
“금융서비스와 정부 부문에서 사업이 눈에 띄게 취약했음에도 불구하고, 사업 부문의 뒤늦은 변화는 지역 및 업종이 다양하며 거래별 승인의 예상치 못한 지연과 가장 관련이 있는 것으로 보입니다. 프로세스. 경쟁적 손실은 요인이 아니었기 때문에 해당 분기에서 탈락한 사업 중 일부가 다음 분기에 다시 돌아올 것으로 기대합니다."
일부 평론가들은 TIBCO를 최근 신용 경색으로 타격을 입은 금융 서비스 시장에서 기술 지출 건강을 위한 탄광의 카나리아로 봅니다. 분석가 Jeffries and Co의 연구 노트에 따르면:
TIBCO의 결과는 금융 서비스 지출의 잠재적으로 더 큰 둔화를 처음으로 엿볼 수 있는 것입니다. 금융 서비스 분야에 특히 노출된 다른 회사로는 BEA Systems(BEAS - $12.51, Buy)가 있습니다. 라이선스 수익의 17%, VASCO(VDSI - $34.73, 보류)는 85% 수익, Red Hat(RHT - $19.56, 구매)은 약 20% 수익 노출을 나타냅니다.
TIBCO의 입장은 여러 가지 이유로 특히 걱정스럽습니다. 이는 전통적으로 금융 서비스 시장에서 강세를 보였지만 일반 소프트웨어 애플리케이션 제공업체의 경우 그 노출도가 비정상적으로 높습니다. 최근에는 SOA 스타일 프로젝트에 대한 정기적인 비판 동료 불규칙에서 비니 미르찬다니.
또 다른 문제는 TIBCO가 SOA를 빵과 버터를 제공하는 TLA로 간주했다는 것입니다. SOA가 명확하게 정의된 제품이 아니라 철학을 설명하는 모호하고 불분명한 용어라는 이유로 고객은 점점 더 좌절감을 느끼고 있습니다. 공급업체가 견고한 ROI 스토리를 제공하기가 더 어려워짐에 따라 다년간의 SOA 프로젝트를 정당화하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. Net-net과 같은 반대의 용감한 노력에도 불구하고 SOA 설계자 그렉 캠페인을 진행하면서 TIBCO는 스스로를 구출해야 하는 마케팅의 속박에 빠졌습니다.
이러한 요인에 대응하여 TIBCO는 대규모 거래에 덜 의존하고 대신 비용 정당성을 훨씬 쉽게 입증할 수 있는 기회에 집중하는 방향으로 방향을 바꿨습니다. 이는 전체 거래 가치가 낮아졌다는 것을 의미합니다. 그러나 분명히 이러한 움직임은 입지를 강화하기에 충분하지 않았습니다.
Apama 엔진을 통해 파생 시장에서 좋은 성적을 거두고 있는 Progress Software는 어려움을 느끼지 않고 있습니다. 소식통에 따르면 고객 기반이 넓어지고 품질 참조 사이트 목록이 늘어나면서 금융 시장에 대한 노출이 덜 두드러진다고 합니다. Progress의 한 소식통은 "어떤 반발도 보이지 않습니다"라고 말했습니다. Progress의 다음 보고서에서 그것이 얼마나 사실인지 알게 될 것입니다.
이러한 우울한 평가에도 불구하고 TIBCO는 계속해서 확장 기회를 찾고 있으며 중국과 러시아에 시장을 개척하고 있습니다. 동시에, Ajax 툴킷인 General Interface로 계속해서 찬사를 받고 있습니다., 그러나 이 소스로부터 수익을 얻는 것은 거의 없는 것으로 이해됩니다.