저는 대규모 다국적 금융 서비스 조직의 개발 이사와 인터뷰할 기회를 가졌습니다. IT는 종종 이들 회사의 경쟁 우위로 간주되기 때문에 그가 이 게시물에 자신이나 자신의 조직 이름을 언급하지 말라고 요청한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
저는 대규모 다국적 금융 서비스 조직의 개발 이사와 인터뷰할 기회를 가졌습니다. IT는 종종 이들 회사의 경쟁 우위로 간주되기 때문에 그가 이 게시물에 자신이나 자신의 조직 이름을 언급하지 말라고 요청한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
이 기술을 필요로 하는 어떤 작업이 수행되고 있습니까?
우리는 캠퍼스 곳곳에 분산된 다양한 연구실을 통합하기 위한 노력을 진행하고 있으며 이 기술은 VMware와 매우 잘 들어맞습니다.
이 기술을 선택하기 전에 어떤 점을 고려했나요?
우리는 과거에 Egenera를 살펴봤지만 비용 대비 동일한 이점을 거의 제공하지 않는 것 같습니다. 유연성도 없었기 때문에 실제로는 말이 되지 않았습니다. 가상화하는 것이 타당하지 않은 모든 것에 대해 물리적인 단일 인스턴스를 선택했다고 생각합니다.
이 기술을 선택한 이유는 무엇입니까?
가격은 확실히 맞았고 Scalent는 비록 젊은 회사가 올바른 방향으로 움직이고 있는 것처럼 보였습니다. 내부적으로 개발할 수 있게 되면 잠재적인 상승 여력은 엄청납니다.
이 기술을 사용하여 어떤 실질적인 이점을 얻었습니까?
현 단계에서는 측정하기가 어렵습니다. 주로 우리가 합병에 묶여 있어 상황이 일시적으로 느려지기 때문입니다. 그러나 단기적으로 기대되는 이점은 탁월한 개발/테스트 솔루션입니다. 장기적으로 제품과 제품 사용이 성숙해짐에 따라 DR 잠재력이 커질 것으로 보입니다.
비슷한 문제에 직면한 다른 사람들에게 어떤 조언을 해주고 싶나요?
이 기술은 최소한 매우 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 왜냐하면 약간의 비전을 통해 진정한 물리적 솔루션의 잠재력은 겉보기에 무한해 보이기 때문입니다. 이는 독점이 아닌 다양한 유형의 구성 요소를 허용한다는 점에서 매우 광범위한 솔루션입니다. 마지막으로 Scalent와 대화할 때 그들은 그것을 "이해"하고 실제로 다음 단계로 나아가려고 노력하고 있습니다.