Google Docs는 검색 대기업이 제공하는 인기 있는 클라우드 기반 워드 프로세서, 스프레드시트, 캘린더 및 이메일 애플리케이션입니다. 하지만 이를 비즈니스에 배포해야 할까요?
구글 문서 검색 대기업이 제공하는 인기 있는 클라우드 기반 워드 프로세서, 스프레드시트, 캘린더 및 이메일 애플리케이션입니다. 하지만 이를 비즈니스에 배포해야 할까요?
Telstra의 CTO인 Hugh Bradlow에 따르면 Google Docs에는 충분한 기능이 포함되어 있지 않다고 주장합니다.
"워드 프로세싱 및 스프레드시트 애플리케이션인 Google 문서도구는 간단한 작업을 수행하려는 경우 유용하지만 진지한 작업을 수행하는 데에는 Microsoft Word나 Open Office의 기능이 부족합니다."라고 그는 말했습니다.
하지만 확실히 중소기업에 충분한 기능을 갖추고 있을까요? 분명히 그렇지 않습니다.
"내 생각에는 매우 제한적이다. 중소기업이라도 그 이상을 하고 싶은 게 많다고 생각한다”고 말했다.
Bradlow는 Google Docs를 너무 싫어해서 올해 초 자신의 노트북을 회사에 던져버리겠다고 위협했습니다. CIO 존 맥키너니 그가 그것을 구현했다면.
Bradlow는 "그것은 아마도 내 가장 유감스러운 말 중 하나였을 것입니다. 그러나 나는 그렇게 말했습니다."라고 인정했습니다.
그럼에도 불구하고 그는 자신이 반구글이 아니라는 점을 분명히 하고 애플리케이션을 소비자 및 전문가용 DSLR 카메라 모델에 비유했습니다.
"그건 그렇고, 나는 Google을 두드리는 것이 아닙니다. 나는 그들이 하는 일을 좋아합니다. 그것은 그들에게 다가가는 것이 아닙니다. 그것은 단지 같은 것이 아닙니다. 그것은 당신의 차이와 같습니다 캐논 1D [MKIV] 그리고 나는 캐논 500D, 오른쪽? 다른 목적.
Canon 1D MKIV 카메라의 가격은 Canon 500D보다 약 10배 더 비쌉니다.
그러나 Bradlow의 발언은 특히나 그 이후로 매우 놀랐습니다. IT 우선순위 라운드테이블 이벤트, 패널리스트들은 Google Docs에 매우 관심이 많은 것 같았습니다.
[? template('/'.constant('CMS_VHOST').'/common/poll/display_poll.htm', 1620768043); ?]~ 안에 뭄바이, 제조 회사인 Rashi Peripherals의 관리자인 Yogesh Dhandharia는 자신의 회사가 Google Docs로 이전한 것이 "매력처럼 작동했다"고 말했습니다.
패널 구성원의 거의 절반이 시드니 멜버른에 있는 동안 이미 Google Docs로 이전했지만 케빈 맥아이작 IBRS는 이메일과 캘린더용으로 Google Docs를 사용하지만 대다수가 여전히 Office를 사용하는 잠재 고객에게 제안서를 보내기 위해 Microsoft Word의 사본을 편리하게 보관하고 있다고 밝혔습니다.
그렇다면 Google Docs가 핵심 비즈니스 생산성 제품군으로 사용하기에 충분할까요? 불행히도 대답은 명확하지 않습니다.
IT의 모든 것과 마찬가지로 이는 귀하의 필요에 따라 다릅니다. 결국 Telstra의 Bradlow는 Google Docs에 대해 말한 모든 내용에도 불구하고 이를 정기적으로 사용하고 있음을 인정합니다.
"저는 아직도 집에서 다양한 용도로 Google Docs를 사용하고 있습니다. 컴퓨터에서 어떤 일을 할 때마다 아내의 컴퓨터에서 해야 할 일이 있으면 어디에 있든 브라우저에서 찾아볼 수 있기 때문에 Google 문서도구에 기록해 둡니다. 그래서 메모 형태로 사용하지만 적절한 워드 프로세싱 애플리케이션은 아니다"고 덧붙였다.
Bradlow의 의견에 동의하시나요? Google의 워드 프로세서는 일상적인 사용에 충분합니까? 특정 필요에 따라 두 가지를 모두 사용하는 McIsaac에 공감하시나요?