백악관, 대법원에 영장 없는 전화 수색에 대한 판결 요청

수년 동안 미국 정부와 법원은 한 가지 핵심 문제를 놓고 논쟁을 벌였습니다. 합법적으로 체포된 경우 경찰이 영장 없이 휴대전화를 통해 수색할 수 있습니까?

법원은 아직 이 문제에 대한 최종 결정을 내리지 않았으며 오바마 행정부는 충분하다고 말했습니다.

지난 주 대법원은 불합리한 수색과 압수를 방지하는 수정헌법 제4조가 영장 없는 전화 수색을 허용하는지 여부를 판결해 달라고 요청했습니다.

에 따르면 워싱턴 포스트2007년 경찰은 자신의 차에서 마약을 판매한 혐의로 매사추세츠주 남성을 체포했습니다. 그의 휴대폰이 압수됐다. "우리 집"으로부터 전화가 걸려오자 경찰은 온라인 디렉토리로 이동했고, 이 디렉토리는 해당 번호를 보스턴의 주소와 연결하는 데 사용되었습니다.

용의자는 결국 구금되어 유죄 판결을 받았습니다. 그러나 그는 유죄 판결의 증거로 사용된 정보에 접근하는 것이 수정헌법 제4조에 따라 불법이라고 주장하며 항소했습니다. 올해 초 제1순회항소법원은 피고 측의 입장을 취했습니다.

그러나 백악관은 법원의 결정에 동의하지 않으며 영원히 그 밑에 선을 긋기를 원합니다. 8월 초 제출된 대법원 청원서에 따르면 대부분의 혼란은 "휴대폰이 여러 가지 수정헌법 제4조 원칙의 교차점에 있기" 때문에 발생합니다.

정부는 제1순회법원의 결정이 경찰에게 용의자의 물건을 수색할 재량권을 부여한 다른 여러 판결과 충돌한다고 믿고 있습니다. 휴대폰은 그 사람의 다른 물건과 다르지 않다고 정부는 주장한다.

그러나 이메일부터 문자 메시지, 전화번호, 심지어 위치 기반 데이터까지 엄청난 양의 데이터가 휴대폰과 스마트폰에 저장되어 있기 때문에 법원은 개인 정보 보호에 미치는 영향에 대해 경계하고 있습니다. 즉, 2007년 사건은 스마트폰이 아닌 휴대전화에 초점을 두었기 때문에 법원 판결이 우리 현대 생활과 무관할 수 있다고 포스트는 지적했습니다.