Microsoft는 연구 개발(R&D)에 막대한 돈을 지출하는 것으로 유명하며 언론인들은 그 대가가 거의 또는 전혀 없다고 결론을 내리는 경향이 있습니다. 나는 일반적으로 Microsoft가 문제를 수정하지 못한다면 문제는 내 문제가 아니라 Microsoft의 문제라는 견해를 가지고 있습니다.
Microsoft는 연구 개발(R&D)에 막대한 돈을 지출하는 것으로 유명하며 언론인들은 그 대가가 거의 또는 전혀 없다고 결론을 내리는 경향이 있습니다. 나는 일반적으로 Microsoft가 문제를 수정하지 못한다면 문제는 내 문제가 아니라 Microsoft의 문제라는 견해를 가지고 있습니다.
그러나 약한 순간에 나는 트윗했다 "Microsoft는 R&D에 90억 달러를 지출하여 무엇을 얻나요?"에 대한 정답입니다. 는: Windows, Windows Server, Microsoft Office(Word, Excel, PowerPoint, Access, Outlook, OneNote 등), Azure, SharePoint, Exchange, SQL Server, Lync, Microsoft Dynamics, Visual Studio, Expression, Xbox, Kinect, Windows Live, Xbox Live, MSN, Bing, Zune, WP7, Silverlight, Surface, Mediaroom, Windows Embedded, Windows Automotive 및 기타 다양한 제품 다른 것들. (알겠습니다. 원본을 140자 제한을 넘어 확장했습니다.)
트위터에서 저를 팔로우하시면 아시겠지만 저는 BBC의 기술 특파원을 자극하려고 (그러나 실패했습니다) Rory Cellan-Jones는 Microsoft의 연례 TechFest에서 자신의 게시물에 대한 소개를 명확히 설명했습니다. 시애틀: Microsoft 내부: 혁신은 여전히 메뉴에 있습니다.. 이것은 시작됩니다:
"당신이 연구 개발에 연간 90억 달러를 지출하고 새로운 아이디어를 생각해 내기 위해 세계 최고의 컴퓨터 과학자 900명을 고용한다면 그 대가로 무엇을 기대하겠습니까? 냉소적인 사람은 비디오 게임을 즐기는 새로운 방식 그 이상이라고 말할 수도 있습니다."
"알아요, 알아요. R&D만 말한 게 아니라 R&D라고 했죠." Rory가 항의했는데, 이는 사실입니다. 하지만 기술 지식이 없는 BBC 독자 중 R이 얼마이고 D가 얼마인지 말할 만큼 아는 사람이 얼마나 될까요? 차이가 크기 때문에 중요합니다.
공교롭게도 Microsoft의 Steve Clayton은 어제 공식 Microsoft 블로그에 다음과 같은 내용을 게시했습니다(그는 내 트윗에 대한 응답이 아니라고 확신했습니다). Small r, Big D: Microsoft Research TechFest가 미래를 보여줍니다.. Steve는 실제로 내가 5년 전에 요청한 수치(R이 얼마이고 D가 얼마인지)를 제공하지 않습니다. 하지만 우리는 몇 가지 대략적인 숫자를 계산할 수 있습니다. 그는 말한다:
"Microsoft Research의 박사급 연구원 850명과 제품 팀의 개발자 약 40,000명이 연구와 해운 개발 사이에서 90억 달러의 균형을 어떻게 유지하는지에 대한 지표를 제공해야 합니다. 제품. 나는 그것을 작은 r과 큰 D라고 부릅니다."
모든 R&D 직원이 평균적으로 동일한 급여를 받는다고 가정하면 각 직원의 연간 비용은 220,000달러(90억 달러를 40,850으로 나눈 값)입니다. 이는 850명의 연구자에게 연간 1억 8,700만 달러의 비용이 소요되며 이는 전체 90억 달러의 2%에 불과합니다.
즉, Microsoft R&D 지출의 약 98%가 Windows, Word, Excel 및 기타 제품(위 참조)과 같은 프로그램을 프로그래밍하는 데 사용됩니다. 연구에는 2%만 사용됩니다. 이는 사실 높은 수치는 아니다.
마이크로소프트 연구원들이 더 영리한 제품을 생산해야 하는지 여부는 별개의 문제이지만, 마이크로소프트 연구원들이 존재하는 목적은 아닙니다. Microsoft Research는 다음과 같이 설립되었습니다. 릭 라시드, Carnegie Mellon University의 컴퓨터 과학 교수이며 대학 연구 부서처럼 운영됩니다. 직원은 출판한 논문 수에 따라 평가됩니다.
나는 이 측면을 잘 알고 있다. 독창적이고 혁신적인 영국 연구자이자 PC 사운드 카드의 선구자이자 스마트퀼 1997년 손글씨를 포착한 펜, 웨어러블의 센스캠, 그리고 iPhone에 사용된 중요한 특허를 가지고 있는 그녀는 논문을 쓰는 대신 계속해서 무언가를 발명했기 때문에 방출되었습니다. (Lyndsay Williams와의 인터뷰를 참조하세요. 서류 기록이 너무 짧은 전 Microsoft 스타, 2007년 The Guardian에서.)
민첩성이 떨어지는 소프트웨어 개발 프로세스와 매우 이상한 관리 시스템으로 인해 Microsoft를 비판하는 것은 완전히 합리적입니다. 내 생각에는 Microsoft가 더 적은 인력으로 더 많은 일을 할 수 있다고 생각합니다. Microsoft Research가 좀 더 혁신적인 제품을 만들지 못한다고 비판해도 괜찮습니다. 하지만 자체 창립 기준(동료 검토를 거쳐 매년 발행되는 연구 논문)에 따르면 놀라울 정도로 성공적입니다.
나의 간단한 요점은 Microsoft R&D 지출이 90억 달러에 달한다고 믿는다는 것입니다. 오직 Surface 및 Kinect와 같은 결과는 완전히 완전히 잘못되었습니다. 그렇지 않습니다. 그 결과 작년에 620억 달러의 매출을 올린 제품이 탄생했습니다.
@jackschofield