Lion은 Google Chrome OS와 같은 클라우드 운영 체제는 아니지만 클라우드 데스크톱의 미래를 볼 수 있습니다.
잡스가 말했듯이 PC 중심의 데이터 모델은 깨졌습니다. 따라서 디지털 허브는 PC에서 iCloud로 이동하고 Mac은 "강등"될 것입니다.
그 말은 무슨 뜻이었나요? 나의 동료 ZDNet 작가인 Andrew Nusca는 다음과 같이 잘 표현했습니다.맥 대. PC 대 소비자 컴퓨팅 초기부터 리눅스에 대한 논쟁은 그 빛을 많이 잃었습니다. 최근 몇 년 동안 오픈 웹에서의 클라우드 컴퓨팅이 발전했습니다." 하지만 운영체제 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다. 누스카는 이어 “폐쇄된 모바일 공간에서 클라우드 컴퓨팅의 발전으로 잃어버린 자리를 플랫폼 전쟁이라는 개념이 빠르게 메우고 있다”고 말했다.
저는 항상 씬 클라이언트 컴퓨팅이 기술 분야에서 그 자리를 차지한다고 생각해 왔습니다. 그게 내가 생각하는 이유 중 하나야 Google의 Chrome OS는 Windows 데스크톱을 무너뜨리는 데 성공했습니다. 사무실에서. Mac 대신 iCloud를 모든 것의 중심으로 만들어 Apple은 소비자를 멀어지게 하려고 합니다. 최초의 IBM PC가 어셈블리에서 출시된 날부터 우리에게 많은 도움을 준 팻 클라이언트 PC 모델 선.
이것이 걱정스럽습니다. 대역폭이 빠르고 데이터 한도에 충분한 공간, 클라우드 기반 컴퓨팅이 좋습니다. 우리 중 많은 사람들이 이미 매일 사용하고 있습니다. 아, Gmail이나 Google Docs를 클라우드에 있는 것으로 생각하지 않을 수도 있지만 실제로는 그렇습니다.
인터넷 연결과 웹 브라우저만 있으면 어디서나 작업을 완료하는 데 실제로 필요한 것이 너무나 쉽습니다. 사무실에 파일을 잊어버리셨나요? 그냥 복사해서 가져오세요
드롭 박스, 이제 가셔도 됩니다. 그러나 잡스는 그보다 더 멀리 나아갑니다. 모든 데이터는 iCloud에 저장되며 모든 기기에 자동으로 푸시됩니다.정말 좋은 것 같지 않나요? 제 생각엔 그것도 훌륭하다고 생각합니다. 하지만 이것은 큰 문제입니다. 모든 데이터를 Apple이나 Google에 맡기고 싶으신가요? Apple에 수수료를 지불하지 않으면 어떻게 되나요? 미국 음반 산업 협회(RIAA)가 모든 음반 산업에 대한 저작권 감사를 요구하면 어떻게 되나요? iTunes Match에 있는 내 음악?
2페이지: [단맛의 쓴맛] »
달콤함 속의 쓴맛
알다시피, 나는 내 모든 미디어를 소유하고 내 서버와 PC에 보관하는 아이디어를 더 좋아합니다. 이는 또 다른 요점으로 이어집니다. 저는 운영 체제와 응용 프로그램을 소유하는 것을 좋아합니다.
Microsoft는 경고와 함께 나에게 시스템을 판매할 것이지만 결국에는 내가 그것을 소유하게 됩니다. 아직 Windows XP Media Center 2002를 사용하는 친구가 있습니다. 그것은 여전히 그녀에게 효과가 있고 그녀는 그것에 만족합니다. 훌륭해요. 나는 어떤 것이 당신에게 효과가 있다면 그것을 계속 사용해야 한다는 생각을 굳게 믿습니다.
하지만 제가 여기 앉아 있는 1세대 iPod Touch와 Apple TV를 보면 둘 다 최신 Apple 소프트웨어 제품과 잘 작동하지 않습니다. Apple의 최신 기능을 최대한 활용하기 위해 Apple 하드웨어를 영원히 업그레이드해야 합니까?
적어도 Google의 경우 최소 공통 분모를 지원하려는 계획이 있습니다. 당신이 사용할 수 있다면 크롬 웹 브라우저 아니면 감당할 수 있는 저렴한 크롬북를 사용하면 Google의 모든 클라우드 기반 서비스를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 내 친구는 거의 10년 된 PC에서 문제 없이 Chrome 11을 사용합니다.
문제는 단순히 운영 체제, 응용 프로그램 및 데이터를 "소유"하는 것 이상으로 확장됩니다. Linux에서는 운영 체제를 제어하는 것이 중요합니다.
리처드 M. Stallman은 GNU Public License(GPL)의 창시자이자 개발자이며 GNU Public License의 리더입니다. 자유 소프트웨어 재단 그리고 나는 많은 점에서 동의하지 않습니다. 그러나 그는 최근 클라우드 컴퓨팅을 폄하했습니다. 나는 동의해야했다.
Stallman은 클라우드 컴퓨팅에서는 "Tom, Dick 및 Harry 중 누구라도 귀하의 데이터를 보유하고 있으므로 Tom, Dick 및 Harry 중 누구라도 귀하를 위해 컴퓨팅 작업을 수행하고 제어할 수 있습니다. 아마도 '부주의한 컴퓨팅'이라는 용어가 더 적합할 것입니다." Stallman은 "매 순간 바보가 태어나기 때문에 많은 사람들이 부주의한 컴퓨팅으로 계속 옮겨갈 것입니다. 미국 정부는 사람들이 자신의 소유물이 아닌 수색 영장을 제시하지 않고 미국 정부가 압수할 수 있는 곳에 데이터를 보관하도록 권장할 수 있습니다. 그러나 우리 중 다수가 계속해서 데이터를 자체적으로 통제하는 한, 우리는 여전히 그렇게 할 수 있습니다. 그렇게 하는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면 옵션이 사라질 수도 있습니다."
그가 맞아. Linux 데스크톱 컴퓨터를 사용하면 내 데이터를 소유하고 프로세스를 제어할 수 있습니다. 어떤 사람들과 어떤 상황에서는 클라우드가 그 자리를 차지한다고 볼 수 있지만 저는 이러한 추세가 싫습니다. 우리는 우리의 시야 밖에서 모든 것을 다른 사람의 손에 맡기고 너무 빨리 사라지는 것을 보고 있습니다. 정신.
씬 클라이언트와 클라우드 컴퓨팅이 그 자리를 차지하지만, 내 데이터와 작업이 낯선 기업의 통제 하에 있기를 원하는 곳은 아닙니다. 이러한 방법을 모두 쉽게 사용할 수 있도록 다음과 같은 팻 클라이언트 데스크탑을 선호합니다. 민트 11 리눅스, 그렇습니다. 심지어 Windows 7도 우리가 컴퓨터를 계속 사용하는 한 계속될 것입니다.
관련 기사:
클라우드를 통해 Apple은 생태계를 돌며: 10가지 증거 포인트
데이터 한도를 한계까지 밀어붙이는 iCloud 동기화
WWDC 2011: Apple Mac OS X Lion, 250개 이상의 새로운 기능 선보여
Google의 Linux Chromebook이 Windows 킬러인 5가지 이유
Google은 Chrome OS 사용자를 위해 누구를 염두에 두고 있나요?