ACCC는 현재 해당 회사를 중소기업과 불공정한 계약을 체결한 혐의로 고소하고 있다.
현재 호주경쟁소비자위원회(ACCC)가 제기한 소송을 취소하려는 후지제록스의 시도가 연방법원 판사에 의해 기각되었습니다.
그만큼 ACCC의 소송10월에 제출된 소송에서는 Fuji Xerox가 불공정 계약 체결을 통해 중소기업과 불균형한 관계를 조성했다고 비난했습니다.
소비자 감시단체는 후지제록스의 표준형 사업계약서에 총 173건이 포함되어 있다고 주장한다. 자동갱신조건, 과도한 탈퇴수수료, 일방적인 가격 등 불공정한 계약조건 증가합니다.
이 조건은 Fuji Xerox와 중소기업 고객 간의 인쇄 공급 계약에서 발견되었습니다. ACCC는 상품과 서비스, 기술 지원을 제공하며 적어도 2018년 10월부터 사용되었다고 말했습니다. 십월.
"우리는 중소기업으로부터 일부 약관이 잘못되었다고 주장하는 수많은 불만을 접수했습니다. ACCC 부회장인 Mick Keogh는 Fuji의 계약으로 인해 심각한 재정적 피해를 입었다고 말했습니다. 시간.
법적 절차가 시작된 이후 Fuji Xerox는 ACCC가 그렇지 않다는 근거로 사건을 무효화하기 위해 노력해 왔습니다. 불공정한 특정 계약을 식별하고 감시인의 주장은 모두 해당 회사에서 사용하는 계약 템플릿에 초점을 맞추고 있습니다. 회사.
앵거스 스튜어트(Angus Stewart) 판사는 후지제록스의 주장을 기각했지만, 판결문에서 회사는 아무런 정보도 제공하지 않았다고 밝혔습니다. 고객이 서명한 계약이 표준과 별도로 간주될 만큼 "특이하다"는 증거 계약.
“상대방이 중소기업이고, 해당 계약이 표준계약서라는 사실만으로도 계약의 부당성을 판단하기에 충분할 수 있다. 스튜어트는 특정 용어에 대해 해당 거래상대방과 관련하여 불공정 평가에 필요한 다른 고려 사항이 없다고 말했습니다. 말했다.
이번 기각으로 인해 해당 사건은 연방법원에서 계속 심리될 예정이다.
다음 심리 날짜는 다음 달로 정해졌습니다.
후지제록스는 다음과 같이 설정되었습니다. 브랜드 변경 이번 달 말에 Fujifilm Business Innovation에 자체적으로 전달됩니다. 회사는 지난해 기존 사업에 집중하고 인공지능(AI), 클라우드, 사물인터넷(IoT) 등 신규 사업 영역으로 확장하고자 이런 결정을 내렸다.
관련 보도
-
후지제록스, 중소기업과 불공정 계약조건 조성 혐의로 ACCC 고소
- 후지제록스, CSG 인수 완료
-
후지제록스, 후지필름 비즈니스 이노베이션으로 브랜드 변경
-
Xerox는 주주들에게 HP 인수 제안을 받아들이겠다고 위협했습니다.
-
HP, 새로운 클라우드 기반 프린터 관리 서비스 출시
-
돕다! 내 Citrix 시스템에서 프린터가 작동하지 않습니다. (테크리퍼블릭)