월스트리트저널의 드라마 평론가인 테리 티치아웃(Terry Teachout)은 유니버설 뮤직 그룹(Universal Music Group)의 CEO인 더그 모리스(Doug Morris)가 근시안적인 편집증에 대해 지적합니다. 티치아웃의 진단 근거는 무엇인가요?
'누구의 튜브? Arts Tube!'가 제공하는 오늘의 '무료' 스토리 WSJ.com 79달러짜리 구독 제품의 판매를 촉진하기 위해 Teachout은 다음과 같이 Universal Music에 대한 자신의 디스를 뒷받침합니다. Warner Music은 Universal과의 미래 "거래"에 합의할 수 있었기 때문에 "Universal의 더 똑똑한 경쟁자"입니다. 유튜브.
Teachout이 저작권법을 집행하고 자산의 무결성을 보존하는 데 필요하다고 간주되는 작업을 수행하기 위해 Universal Music을 인수하는 이유는 무엇입니까? Teachout은 자신이 더 나은 비즈니스 모델을 생각해냈다고 믿습니다. 웹을 통해 무료로 제공됩니다." 왜냐하면 이는 "벌금 대상을 확대하는 가장 간단하고 비용 효율적인 방법 중 하나"이기 때문입니다. 기예."
물론 YouTube 저작권에 구애받지 않는 배포 방법은 비용 효율적입니다. YouTube는 콘텐츠 제작자와 소유자의 콘텐츠 활용에 대해 보상하지 않습니다. Teachout 자신과 같은 YouTube 사용자도 YouTube에서 찾은 불법 복제된 비디오 콘텐츠를 무료로 재사용할 수 있는 혜택을 누리고 있습니다.티치아웃은 다음과 같이 한탄합니다.
일부 저작권 보유자는 자신의 동영상을 YouTube에서 삭제해 달라고 요청하고 있습니다. (저는 그런 식으로 훌륭한 Bill Evans 클립 두 개를 잃어버렸습니다.)
Teachout은 경제 이론이 저작권 소유자가 자신의 콘텐츠 이용에 대한 보상을 요구하는 "편집증"이 있다는 그의 주장을 뒷받침한다고 믿습니다.
경제학자라면 누구나 알 수 있듯이 공급은 수요를 창출합니다. 사우스 다코타나 남아프리카의 웹 서핑자가 YouTube 동영상을 볼 때마다 루이 암스트롱(Louis Armstrong)이나 아르투로 토스카니니(Arturo Toscanini)는 콘서트에 참석하고 음반을 구입하는 것은 물론이고 자신의 인생을 바꿀 수 있는 발견을 하고 있습니다. 버릇. 더 나은 거래가 생각나지 않습니다.
“공급이 스스로 수요를 창출한다”고 말하지 않는 경제학자들이 많다. 월스트리트저널(The Wall Street Journal) 몇 가지 "무료" 기사 게시가 반드시 유료 기사로 이어지는 것은 아니라는 점을 의심할 여지 없이 확인할 수 있습니다. 구독.
YouTube에서 '더 나은 할인'을 받는 사람은 누구인가요?:
- YouTube 및 저작권 콘텐츠의 로열티 없는 사용
- 유튜버(YouTubers)와 이들의 저작권 콘텐츠 무료 사용
Teachout은 YouTube의 Hurley와 Chen에게 "덕분에" 콘텐츠 제작자나 소유자에게 한 푼도 지불하지 않고도 즐길 수 있는 수많은 불법 복제 동영상을 축하합니다.
최근 몇 달간 재즈를 사랑하는 친구들이 나에게 듀크 루이 암스트롱(Louis Armstrong)의 동영상에 대한 YouTube 링크를 보내왔습니다. 엘링턴과 기타 유명 예술가들(대부분 30년대와 40년대 영화, 50년대 TV 쇼에서 그려짐) 그리고 60년대. 이 자료 중 일부는 DVD로 볼 수 있지만 대부분은 Chad Hurley와 Steve가 나올 때까지 불명확한 상태로 남아 있었습니다. YouTube의 공동 창립자인 Chen은 컴퓨터만 있으면 누구나 동영상 클립을 게시하고 볼 수 있도록 만들었습니다. 할 것이다.
Teachout은 저작권 침해 복음을 널리 알리고 다음을 만들었습니다.
Armstrong, Ellington, Count Basie, Pablo Casals, King Cole Trio, Miles Davis, Dietrich Fischer-Dieskau, Wilhelm Furtwängler의 공연 링크 목록, Benny Goodman, Jascha Heifetz, Billie Holiday, Charlie Parker, Andrés Segovia, Bessie Smith, Arturo Toscanini 및 이와 유사한 수많은 기타 음악가 중요성. 원할 때마다 모두 무료로 볼 수 있습니다.
아마도 Teachout의 다음 콘텐츠 민주화 프로젝트는 성가신 Wall Street Journal 유료 벽을 허물고 모든 사람이 콘텐츠를 이용할 수 있도록 돕는 것일 것입니다. 월스트리트 저널 기사는 "언제든지 무료로" 읽을 수 있습니다. Teachout은 이미 자신의 경제적 주장을 가지고 있습니다. “공급이 스스로를 창출합니다. 수요."
또한 참조: YouTube 물물교환 경제: 현금은 어디에 있나요?
YouTube의 NBC: 프로모션에는 좋지만 돈이 보이지 않습니다.
Google, YouTube: 수십억 달러 규모의 "공정 사용" 위험한 베팅
웹 2.0 권리장전: 무료 콘텐츠, 사용자 통제, 웹사이트는 공공재입니다.
위험에 처한 YouTube, MySpace: UMG는 "저작권 침해자"로부터 수백만 달러를 요구합니다.