ESafety는 호주가 제안한 트롤링 방지법 내의 다양한 과제 목록을 간략하게 설명합니다.

호주의 eSafety 국장 Julia Inman Grant는 연방 정부의 조치에 대해 의구심을 표명했습니다. 트롤링 방지법 제안 효과적일 것입니다.

현재 의회에 제출된 법안은 소셜 미디어 서비스 제공업체가 불만 사항 처리 제도를 갖추도록 요구하는 내용을 담고 있습니다. 명예훼손 댓글을 통해 피해자가 불만을 제기하고 작성자의 개인정보를 요청할 수 있는 제도 마련 코멘트.

제안된 법률에 따라 소셜 미디어 서비스 제공업체는 해당 플랫폼에 적절한 신고 제도가 없는 경우 이러한 유형의 댓글에 대해 명예훼손을 당할 책임이 있습니다.

현재 제안된 법안을 검토 중인 국회에 ​​제출한 보고서에서 위원은 기술적 문제부터 의도하지 않은 사회적 문제까지 다양한 문제를 나열했습니다.

기술적인 측면에서 Inman Grant는 불만 제기 제도의 가치를 확인한다고 말했지만 현재는 불분명하다고 지적했습니다. 소셜 미디어 플랫폼이 대량의 개인 정보를 비공개적이고 안전하게 수집하고 보관할 수 있는지 여부 방법.

그녀는 소셜 미디어에 저장된 정보를 통해 개인의 신원이나 연락처 정보를 항상 적절하게 확인할 수는 없다고 설명했습니다. 이 정보는 일반적으로 제한된 데이터베이스를 쿼리하거나 다음에서 추가 최종 사용자 정보를 찾는 경우에만 사용할 수 있습니다. 다른 곳.

예를 들어, 이메일 계정 생성과 관련된 정보는 일반적으로 Google과 같은 제3자가 다음과 같이 보유합니다. Gmail 계정, 광대역 홈 인터넷과 연결된 이메일 계정과 관련된 이동통신사 또는 인터넷 서비스 제공업체 신청.

국장은 임시 및 "일회성" 이메일 서비스 사용 금지가 현재 시행되지 않는다고 덧붙였습니다. 이는 업계 전반에 걸쳐 현재 귀속 불가능한 이메일 주소를 사용하여 생성하는 사용자가 많다는 것을 의미합니다. 계정.

이런 수단으로 소셜미디어 계정을 만들었다면 대부분의 경우 신원을 확인하는 것이 불가능할 것이라고 국장은 말했다. 또한 최종 사용자가 이메일 계정을 모니터링한다는 보장도 없다고 그녀는 덧붙였습니다.

Inman Grant에 따르면 소셜 미디어 플랫폼이 호주에서 명예훼손적인 댓글이 작성되었는지 확인해야 하는 법안 초안의 요구 사항을 어떻게 충족할 수 있는지도 불분명합니다.

“서비스의 지리적 위치 기술에 의존하면 법안 초안의 효율성이 제한될 수 있습니다.”라고 위원은 말했습니다.

Inman Grant는 최종 사용자의 실제 IP 주소 확인을 매우 어렵게 만드는 가상 사설망(VPN) 및 프록시 서버와 같은 IP 난독화 기술의 사용에 대해 언급했습니다.

"[이러한 기술은] 소셜 미디어 서비스가 최종 사용자의 정보를 정확하게 측정하는 것을 불가능하게 만듭니다. IP 주소 위치정보가 위치정보 기술의 구성요소로 구성된 경우 지리적 위치," Inman 그랜트가 말했다.

사회적으로 eSafety 국장은 트롤링 방지법의 이름을 명예훼손과 관련된 것으로 바꿀 것을 요구해 왔습니다. 그녀는 법에 '트롤'이라는 단어가 언급되어 있지 않기 때문에 현재의 이름이 보존된다면 법안이 달성하고자 하는 목표에 대해 대중이 혼란을 겪을 위험이 있다고 말했습니다.

"우리는 명예훼손을 다루면서 트롤링이라는 용어를 사용하는 법률이 명예훼손을 더욱 악화시킬 위험이 있다고 믿습니다. 성인 사이버 학대가 어디에서 멈추고 명예 훼손이 시작되는지, 그리고 이러한 각 문제에 대해 도움을 받을 수 있는 곳이 어디인지에 대한 혼란이 있습니다." 말했다.

그녀는 또한 제안된 트롤링 방지법이 의도치 않게 저소득 가구의 소셜 미디어 사용을 거부할 수 있다고 말했습니다. 모든 소셜 미디어 계정이 호주 휴대폰 번호와 이메일에 모두 연결되어야 한다는 요구 사항으로 인해 서비스가 중단되었습니다. 주소.

실질적인 수준에서 국장은 이로 인해 저소득 가구가 혜택을 놓치게 될 수 있다고 말했습니다. 가족 및 친구와 연락을 유지하고, 필수 정보를 최신 상태로 유지하고, 온라인으로 지원하세요.

지난 달 Inman Grant는 소셜 미디어 및 온라인 안전 특별위원회와 유사한 우려를 공유했습니다. 설정 에게 소셜 미디어 플랫폼 조사 트롤링 방지법을 강화하기 위한 노력의 일환으로 작년 말 그들의 행위에 대해 조사했습니다.

당시 그녀는 사이버 괴롭힘과 온라인 학대를 명시적으로 방지하는 요소가 부족하여 법률이 오용될 수 있다고 설명했습니다.

그녀는 지난 달 "[트롤링 방지 법안]이 많은 보복과 자경단 스타일의 정의를 실현할 수 있다고 생각합니다"라고 말했습니다.

트롤링 방지 법안 검토와 소셜 미디어 조사는 모두 다가오는 호주 연방 선거에 앞서 조사 결과를 제공할 계획입니다. 자유당 상원의원 겸 법무장관인 마이클리아 캐시(Michaelia Cash)는 이전에 소셜 미디어 개혁이 올해 당의 주요 항목 중 하나라고 말했습니다.

관련 보도

• 호주 소셜 미디어 조사 결과 Meta의 커뮤니티 표준 적용에 큰 격차가 있는 것으로 나타났습니다.
• eSafety는 제안된 트롤링 방지법이 자경단 스타일의 정의에 사용될 수 있다고 우려합니다.
• 호주의 트롤링 방지 법안이 명예 훼손에 초점을 맞춰 의회에 진입했습니다.
  
• ACCC는 거대 기술 지배력을 겨냥한 주요 독점 금지 개혁을 제안합니다.
• Facebook은 미국 이외의 사용자에게 유해한 콘텐츠로부터 덜 보호하여 비용을 절약합니다: Haugen
  
• Home Affairs는 온라인 학대 중단을 가장 꺼리는 것으로 Meta를 선택했습니다.
  
• Meta와 Twitter는 내년에 호주 정부의 소셜 미디어 법률을 검토하기를 원합니다.
  
• 호주 소셜 미디어 조사에서 방어적인 Google과 Meta