소셜 미디어가 SEO보다 더 나은 투자인가요? 나는 그들이 서로 상호 배타적이어서는 안 되며 두 가지 모두에 투자할 가치가 있다고 생각합니다!
방금 다 읽었어 손님 포스트 멋진에 프로블로거 소셜 미디어에 대한 투자 사례를 보여주는 웹 사이트 SEO (검색 엔진 최적화). 저자가 어디에서 왔는지는 알지만, 모든 것을 포괄하는 하나의 아이디어에서 비롯된 많은 전제에 근거하여 어느 정도 동의하지 않습니다. 사람들 SEO와 마찬가지로 시간이 많이 걸립니다. 검색 엔진 -- 그렇다면 두 가지를 동시에 배우는 것은 어떨까요? 제 생각에는 소셜 미디어가 실제로 온라인 마케팅 영역 내의 도구로 생각되어야 한다는 것입니다. 도움이 된다 SEO; 그것으로부터 분리된 독립체로서 홀로 서 있는 것이 아닙니다! 권위와 신뢰를 쌓는 데 걸리는 시간만큼 사람들 소셜 미디어를 통해 동일한 시간 내에 권위와 신뢰를 구축하기 위한 노력을 할당할 수 있습니다. 검색 엔진 SEO를 통해! 믿거나 말거나, 소셜 미디어와 SEO는 귀하를 위해 달성하는 성과와 이를 구현하는 방법 모두에서 매우 잘 작동합니다.
Problogger 게시물의 작성자가 내가 전적으로 동의하는 점 중 하나는 자신을 "Google에서 교정"하는 것입니다. 즉, 트래픽을 유도하기 위해 단순히 검색 엔진에 의존하는 것 이상으로 도달 범위를 확장하는 것이 현명할 것입니다. 즉, 구글이 내일 사라지거나 순위 알고리즘을 근본적으로 바꾼다면 당신은 어디에 서겠습니까? 저자가 내가 생각하기에 장점이 있다고 가정하는 경우가 바로 이것이다. 솔직히 말해서 수많은 사람이나 기업이 피해를 입지 않고 'Google의 보호'를 받을 것이라고는 상상할 수 없습니다. Google이 사라지거나 순위 알고리즘이 크게 변경된 것처럼 급격한 변화, 특히 새로운 리드 생성이 어려운 경우 관심 있는. 검색 엔진을 무시하는 것은 매우 독특하고 구체적인 잠재적 전환 경로를 무시하는 것입니다. 내 말은, 만약 내일 트위터, 페이스북, 그리고 모든 소셜 미디어가 사라지고 당신이 가진 전부가 구글뿐이라면 어떨까요? 대신 SEO에 투자했으면 좋겠다고 생각하시나요? 분명히, 나는 애초에 정말로 필요하지 않은 점을 증명하기 위해 여기서 다른 발을 디디는 것뿐입니다. 왜냐하면 Google과 소셜 미디어는 아무데도 가지 않기 때문입니다. 따라서 두 가지 모두에 집중하는 것이 대부분의 사람들에게 가장 큰 가치가 있다고 생각합니다. "아, 저거 말고 이것에 투자했어야 했는데"라고 하는 대신 두 가지를 모두 할 수 있습니다!
이제 나는 저자가 블로거들에게 구체적으로 연설하고 있다는 것을 알고 있지만 그 요점을 놓치고 그가 관심을 가지고 기사를 읽는 모든 사람들에게 연설하고 있다고 가정하는 것이 너무 쉽다고 생각합니다. 이를 바탕으로 모든 산업에 사람들이 관심을 가질 만한 주제가 있는 것은 아니라는 점을 언급할 가치가 있다고 생각합니다. 읽기 - 특히 주제가 복잡하거나 지루하거나 너무 틈새적이어서 그것에 대해 광범위하게 글을 쓰는 것이 거의 불가능한 경우에는 더욱 그렇습니다. 불가능한. 따라서 이 경우 시간과 리소스를 SEO에 할당하는 것이 더 현명할 것입니다(예: 돈 키워드 구체화, 페이지의 코드 및 콘텐츠 최적화, 링크 구축). 브랜드를 육성하고 'Google의 검증'을 받으려면 콘텐츠를 생성하고 전파하며 '콘텐츠 유입, 콘텐츠 유출' 물결을 타는 데 많은 시간과 에너지가 필요합니다. (예를 들어 콘텐츠를 게시하고 소셜 미디어 매체를 통해 퍼뜨리는 순간, 엄청나게 흥미로운 내용이 입소문이 나지 않는 한, 콘텐츠 확산이 사라지기까지 불과 며칠이라는 아주 작은 시간이 남았습니다. 그런 다음 사람들이 잊지 않도록 더 많은 콘텐츠를 만들어야 할 때입니다. 너). 말할 것도 없이, 사이트에서 수익을 창출하는 방법이나 수행해야 하는 전환 유형에 따라 동일한 사람들과 대화하는 데 많은 시간을 소비하게 될 것입니다. 그게 당신을 위해 잘리나요? 그럴 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.
따라서 위의 모든 내용을 바탕으로 소셜 미디어와 SEO가 서로 상호 배타적이어서는 안 되는 이유에 대한 사례를 만들고 있습니다. 즉, 하나가 다른 것보다 특별히 더 나은 ROI를 제공하는 이유를 찾을 수 없는 한(기사 작성자도 마지막에 언급함) 두 사람 모두와 신뢰와 권위를 구축하기 위해 노력하십시오. 그리고 검색 엔진은 둘 다 트래픽, 리드 및 전환을 생성하는 고유한 방법을 가지고 있고 둘 다 (만약 있다면) 조만간 아무데도 가지 않기 때문입니다.
아, 그리고 저자가 구글이 어떻게 개인이 아닌 웹사이트의 영향력을 따르는지에 대해 지적할 때, 그 문제를 해결하는 것은 아주 간단합니다. "문제:" 모든 콘텐츠를 새 사이트로 마이그레이션하고 모든 것을 301로 마이그레이션하세요. (URL/영구 링크가 제대로 리디렉션되는지 확인하세요. 404). 귀하는 귀하가 확립한 모든 링크 주스를 유지하게 되며 그에 따라 검색 엔진이 신뢰와 권위를 이전하는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 여기서 다시 한 번 말씀드리지만, 전반적인 신뢰와 권위를 구축하는 데 도움이 되도록 소셜 미디어와 SEO를 동등하게 접근할 수 있는 개체로 살펴보는 것이 좋습니다. 시청자가 자신에게 접근하는 방법을 알도록 하는 것이 개인이나 단체의 책임인 것처럼, 검색 엔진이 자신에게 접근하는 방법을 알도록 하는 것도 그들의 책임입니다. 스스로 "Google의 보안을 유지"하는 것은 좋은 생각이지만 검색 엔진은 적이 아닙니다. 특별히 SEO에 중점을 두지 않더라도 콘텐츠가 생성되면 자동으로 변함없는 수의 키워드 용어에서 트래픽이 발생합니다. 순위를 매기고 싶은 특정 항목이 있는 경우 제목 태그(또는 게시물 제목), 메타 설명(및 요약/발췌), 페이지 전체 사본 및 카테고리/태그. 거기에서 귀하의 콘텐츠가 사회적으로 퍼지면 그에 따라 검색 엔진에서 순위가 매겨집니다.
저는 SEO가 모든 것에 대한 황금 티켓이라고 말하는 것이 아닙니다. 저를 믿으십시오. 여기 ZDNet에 합류하기 전에 조사 블로거로서 매우 열심히 일한 개인으로서 저는 얼마나 실망스러운지 알고 있습니다. 내 콘텐츠가 위의 인기 사이트보다 훨씬 우수하다는 것을 *알고* 있는 경우에만 특정 용어에 대해 순위를 매기려고 할 수 있습니다. 나. 즉, 우리는 검색하는 큰 브랜드가 소셜에도 큰 브랜드가 되는 시대에 있습니다. 즉, 인기 때문에 검색 순위를 끌어올리고 있다면 이제 사회적으로도 그렇게 하고 있을 가능성이 높습니다. 이것이 제가 소셜 미디어와 소셜 미디어를 모두 활용하는 것이 가치가 있다고 생각하는 또 다른 이유입니다. 그리고 SEO는 두 가지 모두에서 어느 정도 이익을 얻을 수 있기 때문입니다(둘 중 하나에서 더 큰 ROI를 구체적으로 설정할 수 없는 한 여기서도 다시 언급함).
시간 내 줘서 고마워. 이에 대한 귀하의 생각도 듣고 싶습니다. 아래 댓글 섹션을 통해 피드백을 남겨주세요!
프로블로거 기사: 소셜 미디어가 SEO보다 더 나은 투자인 이유