미국 연방 및 주 규제 당국이 페이스북의 분할을 요구하는 반독점 소송을 제기했습니다.

페이스북은 경쟁사를 매수하거나 배제함으로써 경쟁을 억압한 혐의로 미국 연방거래위원회(FTC)와 40명이 넘는 법무장관으로 구성된 초당적 연합으로부터 고소당했습니다.

두 건의 소송에서 FTC [PDF] 및 법무장관 연합 [PDF] 두 사람 모두 페이스북이 2012년에 인스타그램을 10억 달러에 인수했고, WhatsApp은 2014년 190억 달러에 인수되었습니다. 회사의 경쟁력을 약화시킬 수 있는 모든 경쟁을 제거하기 위한 것입니다. 권세.

FTC는 소송에서 페이스북이 처음에는 자체 서비스를 개선해 장점을 두고 인스타그램과 경쟁하려 했으나 결국 선택했다고 밝혔다. 인스타그램이 제기하는 직접적인 위협을 무력화하고 다른 개인 소셜 네트워크 경쟁업체가 이득을 얻는 것을 더 어렵게 만들기 위해 인스타그램을 구입합니다. 규모.

소송은 또한 제안을 거부한 회사들이 페이스북에 인수되거나 경쟁적인 경쟁을 벌이는 회사들을 주장하고 있습니다. 위협 - 이후 거대 소셜 네트워킹 회사 내의 다양한 주요 구성 요소에 대한 액세스가 차단됩니다. 회로망.

연합의 법적 고소에 따르면 페이스북은 '선착순 공개, 나중에 종료'를 추구한다고 한다. 경쟁적 위협을 가하지 않는 한 자사의 플랫폼을 제3자 서비스에 개방하는 접근 방식입니다. 페이스북.

그러한 위협을 제공하는 제3자 서비스의 경우 Facebook은 API를 폐쇄하기 위해 관행과 정책을 변경할 것이라고 합니다. 해당 서비스에 의존하고 상호 연결 품질을 저하 및 억제하기 위한 추가 조치를 취합니다. 페이스북.

이러한 주장에 비추어 FTC와 법무장관 연합은 페이스북이 탈퇴할 것을 촉구했습니다. 인스타그램과 왓츠앱은 소셜 네트워킹 거대 기업의 독점 주장 없이 "존재할 경쟁을 회복"할 것입니다. 관행.

FTC와 법무장관 연합은 또한 페이스북이 향후 체결할 모든 거래에 새로운 제한 사항을 적용할 것을 요구했습니다. 연합의 경우 법무장관은 페이스북이 어떠한 행위도 하지 못하도록 금지해 달라고 법원에 요청했습니다. 사전 통지 없이 1,000만 달러 이상의 가치가 있는 향후 인수 상태.

한편 FTC는 페이스북이 향후 인수합병에 대해 항상 사전 승인을 요구하도록 노력해왔습니다.

"거의 10년 동안 페이스북은 자신의 지배력과 독점력을 이용해 소규모 경쟁자들을 무너뜨리고 일상적인 사용자를 희생시키면서 경쟁을 없애십시오." 뉴욕 법무장관 Letitia James 말했다.

"이 나라의 거의 모든 주에서 이 초당적 소송에 동참했습니다. 시장을 장악하려는 페이스북의 노력은 해로울 뿐만 아니라 불법이기도 했기 때문입니다. 오늘의 소송은 Facebook과 다른 모든 회사에 어떠한 노력도 억누르려는 분명한 메시지를 보내야 합니다. 경쟁, 혁신 감소, 개인 정보 보호 축소 등은 우리의 모든 노력을 기울여 충족될 것입니다. 부엌."

FTC는 3대 2로 분할된 위원회 투표를 통해 승인을 얻은 후 소송을 추진했지만, 주정부는 소송은 46개 주 법무장관과 컬럼비아 특별구의 지지를 받아 진행됐다. 괌.

이러한 소송에 대해 페이스북은 연방 및 주 규제 당국 모두 규제 수정주의를 시도하고 있다고 밝혔습니다. 2012년과 2014년에 인스타그램과 왓츠앱 거래가 최종 확정되었을 때 FTC가 자체적으로 승인했다는 점, 각기.

페이스북 부사장이자 법무 자문위원인 제니퍼 뉴스테드(Jennifer Newstead)는 회사가 인스타그램과 왓츠앱을 매각해야 한다면 "혁신에 냉각 효과"를 가져올 것이라고 말했습니다.

"몇 년이 지난 지금, 확립된 법률이나 혁신과 투자에 대한 결과를 전혀 고려하지 않는 것처럼 보이는 이 기관은 잘못되었다고 말하고 재수정을 원합니다. 이는 수정주의적 역사일 뿐만 아니라 독점금지법이 작동하는 방식도 아닙니다.

"이번 소송은 미국 정부의 자체 합병 검토 과정과 기업 인수가 실제로 법적 절차의 결과에 의존할 수 있는지 여부에 대한 의구심과 불확실성을 심을 위험이 있습니다."

소송은 따른다 독점금지 조사 이는 1년여 전 James와 46명의 다른 주 법무장관에 의해 시작되었습니다. 지난해 9월 발표된 이번 조사는 페이스북의 지배적인 시장 지위가 경쟁을 억제하고, 소비자 데이터를 위험에 빠뜨리고, 소비자 선택을 제한하고, 결과적으로 광고주가 더 많은 비용을 지불하게 되었습니다. 돈.

해당 조사 이전에 Facebook과 기타 거대 기술 기업은 이미 연방정부가 실시한 다양한 독점 금지 조사의 대상이었습니다. FTC, 하원 법사위원회, 그리고 법무부.

그만큼 하원 법사위 조사 결과 소셜 네트워킹 시장에서 페이스북의 '독점 및 독점력'에 대한 증거를 발견한 450페이지 분량의 보고서에서 두 달 전에 발표되었습니다.

소위원회는 또한 페이스북의 한 고위 임원이 회사의 인수 전략을 '토지 탈취'라고 묘사했다고 말했습니다. 페이스북의 입장을 "보강"하기 위해, 또 다른 사람은 페이스북이 인스타그램을 구입한 이유가 다음과 같습니다. 페이스북.

"온라인 플랫폼의 지배력은 상당한 비용을 수반합니다. 보고서는 "소비자의 선택권이 줄어들고, 미국 경제의 혁신과 기업가 정신이 침식되고, 자유롭고 다양한 언론의 활력이 약화되고, 미국인의 사생활이 침해됐다"고 밝혔다.

FTC의 고소장에 따르면 페이스북은 현재 세계 최대의 개인 소셜 네트워킹 서비스로 700억 달러 이상의 수익과 185억 달러 이상의 이익을 올리고 있습니다.

관련 보도

• 미국 독점금지 조사단, 혁신을 저해하는 관행의 '놀라운 패턴' 발견
• 미국 하원 소위원회는 독점 금지 문제에 대해 Google, Amazon 및 기타 업체에 구조적 요구 사항을 부과할 것을 제안했습니다.
• Apple의 독점 금지 싸움은 우리가 알고 있는 iOS의 종말을 가져올 수 있습니다.
• Google 독점 금지: 벌금이 수십억 달러에 달해 이제 Chrome에 열기가 쏠리고 있습니다.
• 하원 독점금지위원장, 페이스북-인스타그램 해체는 올바른 조치
  
• 트위터, 페이스북, 구글, 새로운 콘텐츠 규칙이 인터넷 표현을 파괴할 것이라고 상원에 알릴 것
  
• Facebook은 Oculus 사용자에게 플랫폼에 계정을 갖도록 강요합니다.
• 독점금지 대결: 애플, 아마존, 페이스북, 구글 CEO들이 국회의사당에 보고
  
• 미국 하원 소위원회는 독점 금지 문제에 대해 Google, Amazon 및 기타 업체에 구조적 요구 사항을 부과할 것을 제안했습니다.