때로는 나무만 보고 숲을 보는 것이 어려울 때가 있습니다. 특히 나무가 iOS, iPadOS, macOS 장치 형태인 경우에는 더욱 그렇습니다. Apple Silicon Macs - Mr. Schiller, 더 짧은 이름은 어떻습니까? - 일부 전문가들은 플랫폼의 미래에 대해 초조해하고 있습니다. 난 아니다. 이유는 다음과 같습니다.
사과
- 이 강력한 앱은 iPhone, iPad, MacBook의 배터리에 관한 모든 것을 알려줍니다.
- 15인치 맥북에어는 나한테는 아니더라도 충분히 추천할 수 없다
- 애플워치 업그레이드 시기는? Series 8, Ultra 중 하나를 선택하거나 Series 9를 기다리는 방법
- Apple Vision Pro를 사용해 보았는데 예상했던 것보다 훨씬 앞서 있습니다.
Apple이 Mac 판매를 늘리고 싶어하는 것은 당연합니다. 확실히, 굉장한 퍼포먼스를 가지고 있는 것은 애플실리콘 Mac을 한번도 사용해본 적이 없는 고객들이 자세히 살펴볼 수 있도록 하는데 큰 도움이 될 것입니다. 그러나 그것은 시작에 불과합니다.
맥은 어디에 있나요?
대부분의 고객이 다음 중 하나일 것이라는 점을 고려하면 아이폰 및/또는 iPad 사용자라면 Mac에 iPad의 장점을 더하는 것이 마케팅에 합리적입니다. Apple이 iOS/iPadOS 고객의 2%만 Mac으로 전환할 수 있다면 Mac 판매량은 연간 최소 50% 증가할 것입니다. 이는 앞으로 몇 년 동안 Mac의 미래를 보장할 것입니다.
더 중요한 것은, Apple이 모바일 환경에 에너지와 다양성을 가져올 기회를 보고 있다는 것입니다. iOS 생태계 맥으로. 200만 개의 iOS 앱은 새로운 고객과 새로운 애플리케이션으로 Mac 소프트웨어 시장에 활력을 불어넣을 것입니다.
데스크탑 소프트웨어의 경제성을 변화시키다
Mac/Apple Silicon 플랫폼에서 iOS 소프트웨어가 얻을 수 있는 가장 큰 기회 중 하나는 Mac의 소유 비용을 대폭 절감할 수 있다는 것입니다.
Final Cut Pro 사본에 300달러를 지출하는 대신 제작자는 Final Cut Pro 사본에 20달러를 지출할 수 있습니다.
루마터치, iPad를 올인원 제작 스튜디오로 사용하세요. 거의 모든 창의적인 앱에서도 마찬가지입니다.다음 세대와 함께 불타오르다
창의적인 사람들이 Mac을 반대하는 이유 중 하나는 Mac Pro의 실패와 불확실한 문제 사이에 있다는 것입니다. Apple의 크리에이티브 앱의 경로와 Adobe의 뛰어난 지원 부족으로 인해 Mac은 크리에이티브를 위해 방치되었습니다. 찬성.
이제 Luma Fusion이나 Final Cut Pro는 장편 영화 편집 제품군에서 Avid와 Adobe를 대체하지 않습니다. 하지만 그럴 필요는 없습니다. 그들은 기성 플레이어가 아닌 유망한 플레이어 사이에서 승리하면 됩니다.
이는 Apple이 지난 10년 동안 Google과 Chromebook에 빼앗긴 교육 플레이의 변형입니다. 꿈이 불타오르면 훨씬 더 강력한 Mac 시스템에서 실행될 소프트웨어를 위해 400달러에 iPad와 키보드를 구입하고 추가로 100달러를 구입하는 학생을 상상해 보십시오.
테이크
A 시리즈 Mac은 전체 iOS 생태계를 위한 후광 제품이 될 것입니다. 하지만 여전히 대형 아이패드가 아니라 모든 유연성을 갖춘 범용 워크스테이션일 것입니다. 게다가 훨씬 더 다양한 소프트웨어 선택이 가능합니다.
그러나 Mac의 미래는 큰 이야기가 아닙니다. 탈출 속도에 도달하는 로켓처럼 Apple은 PC 산업을 훨씬 뒤처지게 만들었습니다. 그들은 제품을 판매하는 것이 아니라 개인 정보 보호, 사용 용이성, 품질 및 폭과 같은 주요 이점이 단일 제품이나 다른 공급업체가 제공하는 모든 것을 초월하는 플랫폼을 판매합니다.
- Apple Silicon: 새로운 Mac, 미래의 PC를 만나보세요
손목 위에서부터 책상 옆까지, 건강과 가정을 통합하고 지원 서비스를 제공하는 플랫폼의 폭이 Apple이 대대적인 판매를 위해 준비하고 있는 것입니다. 혹시 가까운 사람이라도 있나요?
의견을 환영합니다. Apple의 가장 가까운 경쟁자는 누구라고 생각하시나요?