AWS가 또 다운됐나요? 아무도 신경쓰지 않는 것 같아

기업들이 클라우드 서비스 사용을 두려워하던 시절이 있었습니다. 결국 그들은 서비스 문제에 대해 거의 통제할 수 없었으며 서비스가 중단되면 비즈니스도 마찬가지였습니다. 이것이 여전히 대다수의 의견일 수 있지만, 많은 대기업 웹 기반 기업은 Amazon Web Services와 같은 클라우드 서비스 제공업체에 투자했습니다. 따라서 해당 서비스가 반복적으로 실패하면 당황스러울 것이라고 생각합니다. 분명히 그렇지 않습니다.

Azure에 문제가 있으면 Microsoft 사용자에게 영향을 미칩니다. Office 365 또는 Microsoft의 다른 서비스 제공에 영향을 미칠 수 있습니다. 그리고 그 칼은 마이크로소프트의 노력을 경시하는 메시지와 함께 인터넷에서 빠르게 등장합니다. 그러나 AWS가 실패하면 또 다른 이야기가 된 것 같습니다. 심지어 언론 보도도 최소화되었습니다. 실제로 그들의 실패로 인해 미국의 Amazon.com이 최근 영업일 중간에 30분 동안 중단되었을 때 주목을 받았습니다. 그러나 Amazon 미국 동부 데이터 센터에서 EBS(Elastic Block Storage)에 또 다른 장애가 발생했을 때 지난 일요일 한 시간 동안 많은 세간의 이목을 끄는 사업이 있었는데, 그냥 그런 사업이었던 것 같습니다. 보통의.

Amazon은 계속해서 이 문제를 해결할 것이라고 말하고 있지만 문제가 반복적으로 발생했지만 고객은 여전히 ​​남아 있습니다. 우리 자신의 잭 휘태커는 지난 월요일 일요일 정전 사건을 취재하면서 이 사실을 언급했습니다.. 하지만 그조차도 고객이 왜 특정 데이터 센터를 계속 사용하는지 궁금해하면서 다소 무시하는 어조를 보였습니다. 그러나 Amazon이 반복되는 문제를 분명히 해결할 수 없는데 왜 AWS를 계속 사용하는지는 아닙니다. 데이터 센터. 가장 최근 문제는 오후 12시 50분부터 시작됐지만 아마존은 2시간 30분이 넘도록 무슨 일이 일어났는지 자세한 내용을 제공하지 못했다.

지난 크리스마스에 Amazon US-East 실패로 인해 Netflix가 중단되었을 때 사람들은 실제로 그 점을 알아차린 것 같았습니다. 지난 주 Amazon.com이 다운되었을 때의 항의는 훨씬 더 조용했고 지난 일요일의 이벤트는 실제로 대부분의 사람들의 레이더에 거의 영향을 미치지 않은 것 같습니다.

AWS와 미국 동부의 일관된 실패 패턴에도 불구하고 고객은 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 소비자는 준정기적인 장애에 익숙해지고 이러한 정전 동안 "다운되었으니 나중에 다시 연락하겠습니다"라는 태도를 발전시키는 것 같습니다. 하지만 그건 좋은 일이 아닙니다.

비즈니스용이든 개인용이든 클라우드 서비스에는 완벽한 안정성이 필요합니다. 최종 사용자 장치와 서비스 백엔드 사이의 체인에 너무 많은 링크가 있어 특정 소비자가 다음을 수행할 수 있음을 보장할 수 없습니다. 특정 시점에 모든 서비스에 액세스할 수 있지만 백엔드는 우리가 기대하는 곳이 아니라 가장 신뢰할 수 있는 퍼즐 조각이어야 합니다. 실패.

또한보십시오:

• Amazon Web Services는 중단을 겪고 Vine, Instagram 등을 중단합니다.
• Amazon Web Services: 현실에 대한 마케팅의 승리
• Amazon Web Services가 미국 정부용으로 승인되었습니다.
• Google, Amazon Web Services에 도전장을 내밀다
• Rackspace: Amazon Web Services와 경쟁할 수 있나요?