Bruklino teisės profesorė Wendy Seltzer norėjo pateikti savo interneto teisės pamokai pavyzdį, kaip autorių teisių ieškovai perdėti savo teises ir „YouTube“ paskelbė pranešimo apie autorių teises klipą, įtrauktą į „Superbowl“ transliaciją. pavyzdys. Pamoka buvo parvežta namo, nes Wendy aprašė ir pakomentavo vėliau gautą DMCA panaikinimo pranešimą ir jos priešinį pranešimą, kuris sėkmingai atkūrė klipą į „YouTube“ ir, matyt, palaikė NFL žemyn.
Teisininkas, teisės docentas ir Šaldantys efektai įkūrėjas Wendy Seltzer aprašo kovos su pernelyg agresyviu DMCA pranešimu apie pašalinimą procesą ir iš pradžių pašalina ją iš „YouTube“ klipas, Superbowl ištrauka, pabrėžianti NFL autorių teisių įspėjimą, bet apimanti kelias žaidimo sekundes, atkurta. Nieko panašaus išlipti siūbuojant.
Nuo Wendy, kaip tai atsitiko:
- 2/8/07, Mano pirmasis „YouTube“: „Superbowl“ akcentai arba prastos šviesos: „Pažiūrėkime, ar vaizdo įrašas, aišku, sąžiningas naudojimas, pažymimas autorių teisių roboto.
- 2/13/07, Mano pirmasis DMCA panaikinimas: „Jų autorių teisių robotas, atrodo, nematė sąžiningas naudojimas mano mokomojoje ištraukoje, todėl „YouTube“ ką tik atsiuntė man savo pagrindinį panaikinimą. Laikas tai nutraukti DMCA priešinis pranešimas."
- 2/15/07, DMCA Saga Act II: priešinis pranešimas: "Taigi, gavęs klaidą DMCA pranešimas, išsiunčiau savo priešinis pranešimas į „YouTube“, sukurtą naudojant „Chilling Effects“. priešinių pranešimų generatorius. 512(g) nurodo IPT pakeisti medžiagą per 10–14 darbo dienų.
- 3/06/07, Turime atidėjimą: „Super Bowl“ įspėjimai vėl prisijungę:
Man belieka įdomu, kiek kitų sąžiningų vartotojų perėjo šį procesą. Įjungta Šaldantys efektai matome daug DMCA panaikinimų, kai kurie teisingi, o kai kurie neteisingi, bet labai mažai priešinių pranešimų. Dalis problemos yra ta, kad priešinis pranešėjas turi prisiekti daug daugiau nei pradinis pranešėjas. Nors NFL turėjo tik patvirtinti, kad ji buvo arba buvo įgaliota veikti teisių turėtojo vardu panaikinti, aš turėjau patvirtinti atsakymą kad „sąžiningai tikėjau, kad medžiaga buvo pašalinta arba išjungta dėl klaidos arba klaidingai identifikuota medžiaga pašalintas arba neįgalus." Ne teisininkas gali būti nušalęs nuo tokio pareiškimo, jam grės bausme už melagingus parodymus, net jei jis yra labai sąžiningas tikėjimas.Taip pradinio klipo mokomoji vertė sustiprėjo, kai Wendy įsikibo į ginklus. Puiku, kad ji iliustruoja naudojimą „Chilling Effects“ priešinių pranešimų generatorius — kitas žvilgsnis/žingsnis link teisinio susimaišymo ateities. (Per Marty Schwimmer.)