Net ir nenumaldomai augant debesų kompiuterijai, vis dar yra stumtelėjimas tarp vietinių ir už jos ribų.
The „KubeCon“ ir „CloudNativeCon“. įvykiai ką tik pasibaigė Europoje, ir vienas dalykas tapo aiškus: galimybės pranoksta organizacijų galimybes pasinaudoti galimais pranašumais. Konferencijoje dalyvavęs Keithas Townsendas pastebėjo a tviteryje kad „talentas ir išsilavinimas yra iššūkis numeris vienas. Šiuo metu nematau veiksmingo būdo perkelti tūkstančius programų be daugybės išteklių. Yra daugiau darbo nei žmonių ir pinigų“.
Iš tikrųjų. Informacinės technologijos tampa vis sudėtingesnės kiekvieną dieną, todėl netrūksta stebėjimo ir automatizavimo galimybių kuriant ir valdant sistemas. Vietinės debesies platformos laikomos priemonėmis, padedančiomis ne tik pagerinti priežiūrą, stebėjimą ir automatizavimą, bet ir modernizuoti infrastruktūrą bei greičiau pasiekti rinką. Tuo pačiu metu svarbiausi debesyse naudojamų sistemų įgūdžiai ir saugumas išlieka svarbiausiu rūpesčiu.
Šie punktai buvo patvirtinti a apklausa iš daugiau nei 1300 pasaulio respondentų iš Kanoninis, leidėjas Ubuntu. Apklausa rodo, kad 83 % naudoja hibridinį arba daugiafunkcinį debesį, tačiau beveik 50 % teigia, kad trūksta vidinių įgūdžių ir riboti talentai trukdo migruoti į arba naudoti Kubernetes ir konteinerius.
Minėti debesies savųjų technologijų pranašumai apima elastingumą ir judrumą, išteklių optimizavimą ir sumažintas paslaugų sąnaudas.
Kodėl verta naudoti „Cloud Native“?
- Patobulinta priežiūra, stebėjimas ir automatizavimas (64 %)
- Infrastruktūros modernizavimas (44 proc.)
- Greitesnis laikas patekti į rinką (26 %)
- Mažesnis infrastruktūros TCO (18 %)
Pagrindiniai „Cloud-Native“ technologijų pranašumai įmonėms
- Elastingumas ir judrumas (50%)
- Išteklių optimizavimas (27 %)
- Sumažėję paslaugų kaštai (21 proc.)
- Greitesnis pateikimas į rinką (21 %)
- Perkeliamumas debesyje (19 %)
- Kūrėjo produktyvumas (19 %)
Apklausa tiksliai ištyrė, kur paleidžiamos programos. Bent 14% respondentų teigė, kad viską valdo Kubernetes, daugiau nei 20% teigė, kad naudoja "be metalo" ir virtualias mašinas, o daugiau nei 29% - "be metalo", "VM" ir "Kubernetes" derinį. „Šis paskirstymas parodo, kaip Kubernetes lankstumas leidžia organizacijoms visur vykdyti tokio paties tipo darbo krūvius“, – teigia ataskaitos autoriai.
Saugumas ir toliau yra debesų ir „Kubernetes“ naudotojų problema, o 38 % respondentų teigia, kad saugumas yra svarbiausias veiksnys, kai naudojate Kubernetes, kuriate konteinerių vaizdus ar apibrėžite krašto strategiją. Įspūdinga, kad tik 14% praneša, kad jie „įvaldė“ saugumą debesų vietinėje erdvėje.
Didžiausi „Kubernetes“ ir konteinerių diegimo iššūkiai
- Vidinių įgūdžių trūkumas / ribota darbo jėga (48%)
- Įmonės IT struktūra (38%)
- Nesuderinamumas su senomis sistemomis (32 %)
- Sunku mokyti naudotojus (29 %)
- Saugumo ir atitikties problemos nebuvo tinkamai sprendžiamos (25 %)
- Integruoti debesies vietines programas kartu (22 %)
- Prastas arba ribotas platformos teikėjų ar partnerių palaikymas (17 %)
- Tinklo reikalavimai nebuvo tinkamai patenkinti (\17 %)
- Sąnaudų viršijimas (16 %)
- Saugyklos / duomenų reikalavimai nebuvo tinkamai patenkinti (16 %)
- Stebėjimo / stebėjimo reikalavimai neįvykdyti (15 %)
Tarp minimų debesijos vietinių aplinkos naudojimo atvejų patentuotų sprendimų pertvarkymas į mikropaslaugas yra svarbiausia veikla. Tačiau vienas iš ataskaitos autorių išreiškė atsargumą dėl mikropaslaugų naudojimo. „Jei į mikropaslaugas žiūrėsite kaip į panacėją, teks nusivilti“, – sako Timas Hokinas, pagrindinis „Google Cloud Platform“ programinės įrangos inžinierius ir ataskaitos bendradarbis. „Tai yra komandų organizavimo būdas. Mikropaslaugos yra geras būdas tai padaryti. Bet jei manote, kad tai bus netinkama programa ir ji bus gera, teks nusivilti. Arba jei jūsų programa yra nepatikima arba ji atitinka didelį purvo architektūros rutulį, tada jums taip pat bus sunku.
Populiariausi „Cloud-Native“ naudojimo atvejai
- Patentuoto sprendimo pertvarkymas į mikropaslaugas (19%)
- Programų diegimas ir testavimas CI / CD vamzdyne (15 %)
- Perėjimas prie atvirojo kodo sprendimo (13 %)
- Hibridinio debesies sąrankos valdymas arba įgalinimas (11 %)
- „Kubernetes-as-a-Service“ diegimas arba valdymas (10 %)
- Darbo krūvių suderinimas kelių debesų nustatyme (10 %)
Net ir nenumaldomai augant debesų kompiuterijai, vis dar yra stumtelėjimas tarp vietinių ir už jos ribų. „Kai žmonės mini įgūdžių stoką kaip blokuotoją, tiesa ta, kad jie dažnai jau būna aplinkoje kur jie yra pasirengę atlikti kitą dalyką, bet neturi tam infrastruktūros ar organizacinės paramos“, sako Kenas Sipe, vyresnysis įmonės architektas, susijęs su „Cloud Native Computing Foundation“ ir Edwardu Jonesu. „Taip pat svarbu pirkti prieš statyti: perkant sprendimą ir susijusią paslaugą, organizacija naudos iš išorinių išteklių ir įgūdžių rinkinio nekuriant pajėgumų viduje. Statant jį namuose, organizacija gali būti naudinga įgyvendindama savo inžinerinę discipliną, o tai gali būti naudingas skirtumas.