Lenarta Poetteringa Linuss Torvalds ārdās

Linuss Torvalds, Linux radītājs un vadītājs, ir pazīstams ar savu dažkārt atklāto un vulgāro valodu. Linux kodola adresātu saraksts (LKML). Viņš necieš programmēšanas muļķus labprāt. Viņam vadības stils darbojas. Ne visi par to ir priecīgi un Lennart Poettering, a sarkana cepure inženieris un viens no radītājiem strīdīgs systemd sistēmas un pakalpojumu aizstāšana Unix un Linux sysvinit dēmonam, ir izsaucis Torvalds par viņa sāļo attieksmi publiskā Google+ ziņā.

Tomēr Poetterings nedomā tikai, ka Torvalds ir pārāk rupjš un konfrontējošs attiecībā uz LKML, kur notiek lielākā daļa Linux kodola izstrādes darbu, viņš uzskata, ka Torvalds ir galvenais avots plašākai sabiedrībai problēma. Viņš uzrakstīja, "

Atvērtā pirmkoda kopiena cenšas reklamēt kopienu kā vienu laimīgu vietu ārpusē kur devumu vērtē tikai pēc to tehniskās kvalitātes un visi tiekas konferencēs pēc alus. Nu nav tā. Tā ir diezgan slima vieta, kur atrasties."

Lai gan viņš jau sen nav bijis aktīvs LKML, viņš turpina teikt, ka:

"Atvērtā koda kopiena ir pilna ar sūdiem, un es, iespējams, vairāk nekā vairums citu esmu viens no viņu iecienītākajiem mērķiem. Es saņemu naida vēstules par atvērtā koda uzlaušanu. Cilvēki lūgumrakstu tīmekļa vietnēs ir sākuši vairākas “lūgumrakstus”, lūdzot man pārtraukt darbu (meklējiet Google). Nesen cilvēki sāka vākt Bitcoins, lai nolīgtu man slepkavu (tas patiešām notika!). Tikko citu dienu kāds idiots ievietoja vietnē YouTube “dziesmu” — tas ir šausminošs darbs, kas bija piepildīts ar izteicieniem par mani un ierosinājumiem par vardarbību. Cilvēki publicē vietnes par manu projektu boikotēšanu un satur diezgan personiskus uzbrukumus."

Nav šaubu, ka Poetteringa darbs ir izraisījis daudz naida. Pat ja systemd ir pieņemts lielākajā daļā lielāko Linux izplatījumu, tostarp Debian, Fedora, Red Hat Enterprise Linux (RHEL), un Ubuntu, joprojām ir daudz pretreakciju pret to. Piemēram, ir vietne, Boikots Systemd, kur nosaukums izsaka visu.

Es arī nešaubos, ka Poetterings ir saņēmis šādus uzbrukumus. Diemžēl tas ir saistīts ar to, ka mūsdienu internetā ir publiska persona. Es pats esmu saņēmis nāves draudus pietiekami nopietnus, ka esmu tos nodevis FIB, bezgalīgas naida vēstules un lūgumus mani atlaist. Internetam ir ļoti maz pieklājības, un tas pārāk bieži ir piepildīts ar naidu un troļļiem.

Poetterings piekrīt: "Internets, bez šaubām, ir pilns ar apjukušiem cilvēkiem, tāpēc to visu varētu vienkārši atmest, pamatojoties uz to, ka atvērtā pirmkoda kopiena neatšķiras no jebkuras citas kopienas internetā vai pat bezsaistē." Pēc tam viņš vaino Torvaldu un apkārtējos cilvēkus par sliktu piemērs:

Es patiesībā vainotu noteiktu cilvēku loku, kam ir liela nozīme kodola attīstībā, un pirmām kārtām pašu Linusu Torvaldu. Daudzi viņu uzskata par paraugu, taču viņš ir diezgan slikts. Ja viņš publicē tādus vārdus kā "[konkrēti cilvēki]... būtu ar atpakaļejošu datumu jāpārtrauc. Kurš pie velna dara tādas idiotiskas lietas? Kā viņi nenomira kā mazuļi, ņemot vērā, ka viņi, iespējams, bija pārāk stulbi, lai atrastu zīli, ko zīst?" (meklējiet Google), tad tas noteikti ir slikti. Bet tas, kas man šķiet īpaši šausminošs, ir fakts, ka viņš regulāri to aizstāv un reklamē kā efektīvu kopienas vadīšanas veidu. (Bet tas nav tikai Linuss, tā ir noteikta cilvēku grupa viņam apkārt, kuri izmanto tieši tādu pašu stilu, no kuriem daži daļēji publiski pat fantazē [sic] par labākajiem veidiem, kā... labi, nogalini mani).

Šobrīd es domāju, ka Poetterings ir nogājis no sliedēm.

Es pazīstu lielāko daļu Linux labāko izstrādātāju. Neviens no viņiem nefantazē par kāda nogalināšanu vai neveicina šādu naidpilnu attieksmi. Kad nesen runāju ar Torvaldu par systemd, viņš man teica: "Patiesībā man nav nekādu īpaši spēcīgu viedokļu par pašu sistēmu. Man ir bijušas problēmas ar dažiem galvenajiem izstrādātājiem, kuri, manuprāt, ir pārāk pretrunīgi attiecībā uz kļūdām un saderību, un es domāju, ka dažas dizaina detaļas ir ārprātīgas (man, piemēram, nepatīk binārie baļķi), bet tās ir detaļas, nevis lielas jautājumi."

Diez vai tā ir naida runa.

Teodors "Teds" Ts'o, vadošais Linux kodola izstrādātājs un Google inženieris, Google+ atbildē rakstīja: "Man nav zināms neviens Linusam tuvu stāvošs cilvēks, kurš būtu izteicis vardarbības draudus vai kaut kas pat tuvu tam pret Lennart Poettering. Ja jūs zināt kādu, lūdzu, dariet to man un citiem, privāti vai publiski, kā vēlaties."

Patiešām, Ts'o piebilda, ka Torvaldam un viņam ir "jāsniedz atbalsts tam, ka systemd mēģina risināt problēmas, kuras ilgu laiku nav tikušas labi risinātas. Mums varētu būt dažas domstarpības par to, kā sistēmiskā kopiena ir veikusi savu darbu, taču es nedomāju, ka esmu redzējis kādu "tuvu Linusam" parakstītu petīcijas."

Par to dzejnieks turpināja:

"Ja Linux guva panākumus, tas noteikti notika, neskatoties uz to, nevis šīs [Torvalda] uzvedības dēļ. Esmu diezgan pārliecināts, ka šī nodarītais kaitējums ir diezgan acīmredzams, tas ne tikai samazina toni Linux kopienā, bet arī ir arī māca jaunajiem līdzautoriem pieņemt tādu pašu stilu, taču tas ir tikai tad, ja tas viņus pirmajā reizē neatbaida vieta. Citiem vārdiem sakot: zivs pūst no galvas uz leju."

Atvainojiet, es to neredzu. Linux, bez šaubām, ir visu laiku veiksmīgākais atvērtā pirmkoda projekts. Tas darbojas no gandrīz visiem superdatoriem, vairuma interneta serveru, vairuma viedtālruņu Android aizsegā, un tas nodrošina mākoņa darbību. Ja tas ir "pūšana", visi pārējie projekti varētu vēlēties tikai tik labi.

Var nepatikt Torvalds un viņa metodes, taču, gribi vai negribi, Torvalda dažkārt rupjā vadībā Linux ir kļuvis, iespējams, par svarīgāko operētājsistēmu pasaulē šodien.

Saistītie stāsti:

• Linuss Torvalds un citi Linux sistēmā
• Pēc Linux pilsoņu kara Ubuntu pieņēma systemd
• Debian virzās uz jaunu init sistēmas lēmumu nokrišņu laikā
• GNOME 3.10 tiek piegādāts ar eksperimentālu Wayland atbalstu