Likumdošanas uzlabojumi neatrisina bažas par valdības uzraudzību un uzlaušanas pilnvarām.
Izmantojot lietu internetu, mēs riskējam izveidot tīklu, kas iekļaus vēl vienu milzīgu cilvēku pieredzes daļu.
Valdība uzstāj, ka tā ir pievienojusi jaunus privātuma aizsardzības pasākumus saviem plānotajiem tīmekļa uzraudzības tiesību aktiem, taču kritiķi saka, ka izmaiņas nav pietiekami tālu.
The Izmeklēšanas pilnvaru likumprojekts šodien publicētajā rakstā ir noteiktas Apvienotās Karalistes policijai un spiegiem pieejamās pilnvaras vākt datus tiešsaistē: viena no lielākajām strīdīgs elements ir prasība tehnoloģiju uzņēmumiem saglabāt savu klientu interneta vēsturi 12 mēnešus.
Novembrī publicētais likumprojekta projekts tikās ar smeldzīga kritika no trim atsevišķām parlamentārajām komitejām par neskaidrību un privātuma aizsardzības trūkumu. Viņi arī bija izvirzījuši jautājumus par nepieciešamību uzglabāt tik daudz datu par ģenerāļa sērfošanu tīmeklī sabiedrība — un spiegu vai policijas pilnvaras veikt masveida IT infrastruktūras uzlaušanu, lai iegūtu informāciju.
Iekšlietu ministrija paziņoja, ka likumprojekts ir pārskatīts, lai atspoguļotu "lielāko daļu komiteju ieteikumu". Tā uzstāja, ka tiesību akti tagad ir skaidrāki ar stingrākām tehniskām definīcijām un stingriem prakses kodeksiem, kas precīzi nosaka, kā tiks izmantotas likumprojektā paredzētās pilnvaras.
Iekšlietu ministre Terēza Meja sacīja: "Mēs esam pastiprinājuši aizsardzības pasākumus, uzlabojuši privātuma aizsardzību un pastiprinājuši uzraudzību kārtību”, un tiesību aktus tagad izskatīs parlaments, lai līdz gada beigām tie kļūtu par likumu 2016.
"Teroristi un noziedznieki darbojas tiešsaistē, un mums ir jānodrošina, ka policija un drošības dienesti var to saglabāt solī ar mūsdienu pasauli un turpināt aizsargāt Lielbritānijas sabiedrību no daudziem nopietniem draudiem, ar kuriem mēs saskaramies," viņa teica.
Vienas izmaiņas likumprojektā nedaudz precizē valdības nostāju attiecībā uz šifrēšanu, skaidri norādot, ka uzņēmumi var tiek lūgts noņemt šifrēšanu, ko viņi paši ir izmantojuši, un tikai tad, ja tas ir praktiski iespējams tātad. "Valdība neprasa uzņēmumiem vājināt savu drošību, graujot šifrēšanu," teikts tajā.
Tomēr privātuma aizstāvji paliek nesajūsmā. Privacy International izpilddirektors Guss Hoseins sacīja, ka, lai gan Izlūkošanas un drošības komiteja aicināja izveidot jaunu nodaļā, konsolidējot un stiprinot privātumu likumprojektā, Iekšlietu ministrija ir reaģējusi, pirmās daļas virsrakstā pievienojot vienu vārdu. no tā.
"Būtu apkaunojoši pat uzskatīt šīs izmaiņas par kosmētiskiem. Šodien publicētais likumprojekts turpina ievērot struktūru un pamatojumu, kas bija pamatā IP likumprojekta projektu, neskatoties uz trīs parlamentāro komiteju kritiku un garo ieteikumu sarakstu," viņš teica.
Hoseins sacīja, ka nepārtraukta pilnvaru iekļaušana lielapjoma pārtveršanai un lielapjoma aprīkojuma traucējumiem - uzlaušana - atstāj bīstami iedragātas tiesības uz privātumu un Apvienotās Karalistes infrastruktūras drošību plkst risks.
"Neskatoties uz to, Iekšlietu ministrija paliek pie sava apgalvojuma, ka likumprojekts ir "pasaulē vadošais" tiesību akts. Tā ir patiesi vadošā pasaulē visu nepareizo iemeslu dēļ," viņš teica.
Liberty direktors Šami Čakrabarti norādīja, ka pirms nepilnām trim nedēļām deputāti ieteica veikt 123 izmaiņas likumprojekta projektu, jo pilnvaras bija pārāk plašas, nodrošina pārāk maz un izšķirošās izmeklēšanas pilnvaras pilnībā trūkst.
Viņa teica: "Neliels Botox nav labojis šo rēķinu. Valdībai ir jāatgriežas pie rasēšanas dēļa un jāpiešķir šim svarīgajam, sarežģītajam uzdevumam atbilstošs laiks. Jebkas cits parādītu bīstamu nicinājumu pret parlamentu, demokrātiju un mūsu valsts drošību.
Un Keita Allena Amnesty International Apvienotās Karalistes direktore sacīja, ka tas "rada pārliecību", ka valdība "kļūdās ar savu snooping power-greb", pilnībā neņemot vērā parlamentāro komiteju, ANO un tehnoloģiju firmu, piemēram, Apple.
“Pasteidzinot šī milzīgā un sarežģītā likumprojekta šķietamo “pārprojektēšanu”, izmantojot neiespējami īsu grafiku, valdība izrāda nicinājumu pret parlaments - katra no trim parlamentāriešu komitejām, kas apsvēra savus plānus, viņiem teica, ka nepieciešams nopietns darbs," viņa teica.
Lasiet vairāk par tīmekļa uzraudzību
- Valdības šifrēšanas plānus joprojām nav iespējams atšifrēt
- Jaunā kara māksla: kā troļļi, hakeri un spiegi pārraksta konflikta noteikumus
- Slepenās digitālās bruņošanās sacīkstēs: saskaroties ar globāla kiberkara draudiem
- Novērošanas likumi ir jāpārskata, taču turpināsies lielapjoma tīmekļa datu vākšana
- Slepenais karš pret jūsu interneta noslēpumiem: kā tiešsaistes novērošana sagrāva mūsu uzticību tīmeklim
- Neiespējamais uzdevums saskaitīt pasaules kiberarmiju
- Šifrēšana: arvien vairāk uzņēmumu to izmanto, neskatoties uz nepatīkamajām galvassāpēm tehnoloģiju jomā