Предложенный Сингапуром закон против онлайн-ложи дает правительству «полную свободу действий» в отношении определения

  • Sep 04, 2023

Предложенный правительством законопроект о борьбе с онлайн-ложью дает администрации «полную свободу действий» в отношении того, считать ли ту или иную часть контента правдивой или ложной, и этот уровень «Чрезмерное вмешательство» представляет значительный риск для свободы выражения мнений, предупреждает отраслевая группа, представляющая крупные интернет- и технологические компании, включая Facebook, Google и Твиттер.

Предложенный правительством Сингапура законопроект о борьбе с онлайн-ложью дает правящей администрации «полную свободу действий» в отношении того, является ли часть контента должна считаться правдивой или ложной, и этот уровень «перенапряжения» будет представлять «значительный риск» для свободы выражение. Если закон в конечном итоге будет принят, он будет иметь серьезные последствия как для Сингапура, так и для всего мира, предупреждает Азиатская интернет-коалиция (AIC).

Основанная в 2010 году, компания отраслевая группа, в которую вошли крупнейшие мировые интернет- и технологические компании, включая членов-учредителей Google, eBay и Yahoo, а также других участников Facebook, LinkedIn и Twitter.

Смотрите также

В ответ на заявление правительства Сингапура о предлагаемый законопроектОб этом заявил управляющий директор AIC Джефф Пейн. заявление что оно «глубоко разочаровано» отсутствием возможностей для общественных консультаций во время разработки проекта законодательства, особенно с учетом его значительных последствий для различных заинтересованных сторон в Сингапуре, регионе и глобально.

страны Министерство юстиции в понедельник заявил, что предложенный законопроект о защите от онлайн-ложи и манипуляций направлен на «защиту общества» от онлайн-ложных новостей, созданных «злонамеренными субъектами». Они могут быть использованы для раскола общества, распространения ненависти и ослабления демократических институтов, говорится в докладе, указывая на как ложь в Интернете привела, среди прочего, к этническому насилию в Шри-Ланке и религиозным протестам в Индонезия.

Пейн отметил, что AIC поддерживает цели правительства Сингапура по защите социальной сплоченности, гармонии и целостности общества. институтов и политических процессов, но подчеркнул, что предписывающее законодательство не должно быть первым решением в борьбе с сложные вопросы.

«Мы обеспокоены тем, что предлагаемый закон дает правительству Сингапура полную свободу действий в отношении того, что считать правдой, а что ложью», - сказал он. «Поскольку это самый далеко идущий закон такого рода на сегодняшний день, этот уровень злоупотреблений представляет собой значительный риск для свободу выражения мнений и слова и может иметь серьезные последствия как в Сингапуре, так и во всем мире».

Он добавил, что группа рассмотрит предложенный законопроект, и призвал не обеспечивать соблюдение законодательства в ущерб общественным дебатам.

Вице-президент Facebook по государственной политике в Азиатско-Тихоокеанском регионе Саймон Милнер также отметил, что компания социальных сетей обеспокоена аспектами закона, которые «предоставить широкие полномочия исполнительной власти Сингапура, чтобы заставить нас удалить контент, который они считают ложным, и заранее направить уведомление правительству пользователи».

Разговаривая с местные СМИ На брифинге по законопроекту на прошлой неделе министр связи и информации С. Ишваран сказал, что министры находятся в «лучшем положении» для того, чтобы решить, является ли тот или иной контент ложью, и оценить его влияние на общественный интерес. Как только это будет решено, министр будет работать с Управлением по развитию инфокоммуникаций (IMDA) над дальнейшими действиями.

Министры, например, могут дать указание публиковать исправления вместе с ложным содержанием или потребовать удаления информации. Они также могут приказать заблокировать учетные записи или веб-сайты, чтобы предотвратить распространение лжи в Интернете. Министры различных сфер, таких как здравоохранение и финансы, будут заниматься ложью, связанной с их конкретной сферой.

предлагаемый законопроект также описывает различные меры, такие как «объявление онлайн-сайта», который, как выяснилось, неоднократно распространял ложь, чтобы ограничить его способность получать прибыль, не закрывая его. «Интернет-сайт, должно быть, за последние шесть месяцев опубликовал три разные лжи, которые являются предмет активных указаний - то есть каждая ложь противоречила общественным интересам", - говорится в законопроекте. заявил.

Он также определил ложь как «ложную или вводящую в заблуждение, полностью или частично, как саму по себе, так и в контексте, в котором она появляется».

Законопроект предусматривал многоуровневый подход к наказаниям, которые варьировались от штрафов до 50 000 сингапурских долларов или тюремного заключения на срок до пяти лет, или того и другого. для первых правонарушителей и штраф в размере до 1 миллиона сингапурских долларов для правонарушителей, в которых боты или недостоверные онлайн-аккаунты использовались для распространения ложь.

СВЯЗАННОЕ ПОКРЫТИЕ

Сингапур представил законопроект о борьбе с фейковыми новостями

Если закон будет принят, правительство может обязать социальные сети блокировать аккаунты, распространяющие фейковые новости.

Сингапур подвергает сомнению гигантов социальных сетей по поводу «онлайн-ложи»

Twitter, Google и Facebook столкнулись с парламентским комитетом, созданным для изучения последствий «преднамеренной онлайн-ложи» — в частности, Facebook подвергся критике из-за взлома Cambridge Analytica.

Обзоры Сингапура предлагают принять закон против фейковых новостей

Вместо этого министерство юстиции предлагает создать правительственный комитет для оценки воздействия «онлайн-ложи» в стране и того, как он должен реагировать.

Facebook удаляет тысячи страниц, групп и аккаунтов в войне с фейковыми новостями

«Недостоверное» поведение было связано с организациями в Иране, России, Македонии и Косово.

Шмидт из Google Alphabet: Вот почему мы не можем исключить фейковые новости из результатов поиска

У поисковых алгоритмов Google возникают проблемы с ранжированием правдивой информации, когда две группы противостоят друг другу.