В новом отчете приводятся доказательства резкого роста потокового видео в сельских широкополосных сетях США.
В своем первом Отчет о широкополосной связи в сельской местности СШАКомпания Calix сегодня объявила о результатах исследования, анализирующего данные 45 интернет-провайдеров (ISP) в сельских районах страны. Согласно полученным данным, на долю потокового видео приходится более двух третей трафика в сельской местности. Кроме того, верхние 5% сельских абонентов Интернета используют более 100 гигабит данных в месяц.
После многих лет, когда основная часть интернет-трафика приходилась на обмен файлами, сегодняшняя реальность Интернета такова: что потоковая передача видео требует гораздо большей пропускной способности в широкополосных сетях, чем BitTorrent-подобная Приложения. Пользователи Netflix, Hulu и других потоковых сайтов ускоряют рост трафика и меняют способы, которыми интернет-провайдеры должны обеспечивать и обслуживать свои сети. И по мере того, как все больше видео перемещается в Интернет, эта тенденция будет только продолжаться.
Так что же все это значит?
Для потребителей это означает отслеживание использования Интернета, чтобы не нарушать ограничения на широкополосный доступ и не платить за перерасход. В частности, в сельской местности для обеспечения связи все больше полагаются на мобильную и спутниковую широкополосную связь. К сожалению, оба этих типа доступа в Интернет, как правило, ограничивают пользователей объемом менее 10 ГБ данных в месяц.
Для интернет-провайдеров рост потокового видео означает, что операторам придется по-новому взглянуть на построение сетей и на введение политики, ограничивающей использование. В старой сетевой модели интернет-провайдеры предполагали, что средний уровень параллелизма составляет 1%. Другими словами, предполагалось, что только 1% пользователей будет использовать максимальную доступную пропускную способность в любой момент времени. В эпоху потокового видео эта модель больше не работает.
Calix осторожно отмечает, что ее данные могут использоваться интернет-провайдерами для продвижения альтернативных интернет-приложений, которые используют меньшую пропускную способность. Однако скептики заметят, что эти данные также дают пищу для аргументов в пользу того, что операторам следует чаще подавляют активных пользователей Интернета и взимают более высокую плату, когда подписчики превышают свои ограничения по использованию.
В отчете Calix есть и множество других пикантных моментов. В сельской местности на крупные сети доставки (или распространения) контента (CDN) приходится 80% трафика потокового видео. Это подтверждает растущее количество фактов, свидетельствующих о том, что Интернет консолидируется вокруг нескольких крупных инфраструктурных провайдеров.
Также из отчета:
- Поставщики услуг, предлагающие интернет-услуги исключительно через оптоволоконные сети доступа, увидели подписчиков генерируют в 2,67 раза больше трафика, чем поставщики услуг, предлагающие интернет-услуги по медному кабелю сети.
- Пять процентов самых богатых абонентов в исследованных сельских сетях США использовали более 100 ГБ нисходящего трафика в месяц и составляли примерно 50 процентов интернет-трафика.
- Использование приложений различалось в разных регионах США в четвертом квартале:
Запад: потоковое видео транслируется чаще, чем в других регионах.
Юго-восток: играл больше всего в онлайн-видеоигры.
Северо-восток: совершают покупки в Интернете чаще, чем другие регионы.
Средний Запад: чаще всего пользовались бизнес-услугами на дому.
Полный отчет о широкополосной связи в сельской местности доступен для бесплатного скачивания. Calix планирует выпускать дальнейшие отчеты ежеквартально.
С помощью Телеконкурент
Изображение предоставлено: Отчет Calix о широкополосной связи в сельской местности в США
Этот пост был первоначально опубликован на Smartplanet.com.