Opuščanje nevtralnosti omrežja: Ko brezplačnega interneta ni

  • Oct 28, 2023

Ko se vsi bitovi ne štejejo za enake, pasovna širina postane blago, s katerim se trguje. Za nadaljnji razvoj interneta se obeta prosti trg in ne nevtralnost omrežja.

Medtem ko ste mnogi od vas všeč meni bili izven mesta med počitniškimi počitnicami uživajte nekaj časa stran od službe ali uživajte umomrtvilno snov po vaši izbiri, da odpravite hladno vreme in/ali snežna pokalipsa ki nas je vse držalo notri skozi novo leto, je Zvezna komisija za komunikacije izdala 87 strani dolgo Odprite internetno naročilo.

Odprti internetni red nalaga določene omejitve glede njihovega prepričanja (poudarek na verjeti, ker mora FCC še dokazati na sodišču, da lahko dejansko uveljavi ta pravila) storitev ponudniki lahko in ne morejo storiti glede vaše povezljivosti kot širokopasovne in brezžične internetne storitve uporabnik.

Torej so vsi biti zdaj ustvarjeni enaki, kajne? no, res ne. Medtem ko Red sprejme "osnovna pravila za ohranitev odprtega interneta kot platforme za inovacije, naložbe, konkurenco in svobodno izražanje"

v resnici je po novih pravilih FCC, če Če prestanejo izbor v kongresu, bomo verjetno videli temeljni premik v smislu, kako porabljamo in dajemo prednost uporabi podatkov v širokopasovnem in brezžičnem omrežju ter kako nam bodo ponudniki to zaračunavali.

V skladu z Open Internet Order ponudniki storitev dobijo nove omejitve, vendar so tudi dane nekaj dodatnega manevrskega prostora, zato trenutni trend sklicevanja na ta nova pravila kot "nevtralnost omrežja" Lite". Kot potrošniki v smislu zakonodaje o nevtralnosti interneta nismo dobili tistega, kar smo si resnično želeli – a tudi veliki telekomunikaciji niso.

Torej, kaj točno to v resnici pomeni? To se bo zagotovo prevedlo v dodatne stroške, vendar pomeni tudi Nevidna roka kapitalizma in prostega trga bo potrošnikom dala dodatno prožnost.

Najprej (približno) dobra novica. Po novih pravilih ponudniki ne morejo blokirati dostopa do določenih vrst spletnih mest in storitev, kot sta Netflix ali Hulu, če so zakonito. Poleg tega bo "plačano določanje prednosti" zgodovina, ki temelji na besedičenju, ki pravi, da podjetja ne morejo dajejo prednost eni vrsti prometa pred drugo (izboljšana kakovost storitve) v povezavi enega naročnika drugo. Dejansko besedilo iz ukaza pravi:

Oseba, ki se ukvarja z zagotavljanjem storitev fiksnega širokopasovnega dostopa do interneta, v kolikor je taka oseba tako angažirana, ne sme nerazumno diskriminirati pri prenosu zakonitega omrežnega prometa preko širokopasovne internetne dostopne storitve potrošnika. Razumno upravljanje omrežja ne sme predstavljati neupravičene diskriminacije.

„Komercialni dogovor med ponudnikom širokopasovnega dostopa in tretjo osebo za neposredno ali posredno dajanje prednosti določenemu prometu pred drugim prometom v povezava z naročnikom ponudnika širokopasovnih storitev (tj. „plačilo za prednost“) bi povzročila precejšen razlog za skrb," je nato Komisija podrobneje pojasnjuje. To pa zato, ker bi "plačilo za prednost predstavljalo pomemben odmik od zgodovinske in sedanje prakse."

Vse to je lepo in prav, toda ali ste kaj prebrali? Razumno upravljanje omrežja? Kaj to pomeni? No, FCC pravi, da to pomeni:

»Praksa upravljanja omrežja je razumna, če je ustrezna in prilagojena za doseganje zakonitega omrežja namen upravljanja, ob upoštevanju posebne omrežne arhitekture in tehnologije širokopasovnega interneta storitev dostopa. Zakoniti nameni upravljanja omrežja vključujejo: zagotavljanje varnosti in celovitosti omrežja, vključno z obravnavanjem prometa, ki je škodljiv za omrežje; obravnavanje prometa, ki ga uporabniki (vključno z upravljavci prostorov) ne želijo, na primer z zagotavljanjem storitev ali zmožnosti, ki so skladne z izbiro uporabnika glede starševskega nadzora ali varnosti zmogljivosti; in z zmanjšanjem ali ublažitvijo učinkov prezasedenosti omrežja."

Torej, če niste prikimali in še vedno sledite, so stvari, kot je dušenje s strani ponudnikov internetnih storitev, da bi preprečili zastoje, povsem v redu. In čeprav ne morejo blokirati Netflixa ali Huluja ali poljubnega števila storitev tretjih oseb, imajo ponudniki internetnih storitev pravico, da prilagodite, koliko tega lahko pojeste in kako hitro ga lahko poješ. Prav tako imajo pravico ustrezno zaračunati navedeno pasovno širino.

Preberite tudi:Nevtralnost omrežja? Bolj kot kastrirana nevtralnost (vlada ZDNet)

Ampak počakaj, še več je. Te omejitve "razumnega upravljanja" veljajo le za fiksne širokopasovne povezave, ne pa za brezžične. Brezžični ponudniki so v veliki meri izvzeti iz vseh novih pravil FCC, opisanih v Open Internet Order, z izjemo preglednost omrežja (podrobno razkrivajo, kako delujejo njihove prakse upravljanja omrežja) in brez blokiranja vsebine zakonitih spletne strani.

Da bi bolje razumeli, s čim imamo opravka, naj narišem sliko, kako bi lahko izgledala tipična brezžična in potrošniška širokopasovna izkušnja čez osem let.

Naprej: V letu 2019 »

Precej pred koncem tega desetletja brezžična omrežna infrastruktura vseh glavnih ameriških ponudnikov telekomunikacij bo v celoti preseljen na 4G -- na voljo bo brezhibna, pokrita pokritost od konca do konca država. Uporaba podedovanih tehnologij 3G in GSM/CDMA bo popolnoma destimulirana in odpravljena. Vsi, ki imajo pametni telefon, bodo delovali na LTE ali WiMAX, zaradi poenostavitve omrežja pa bodo celo "Feature Phones", če še obstajajo, delovali tudi na 4G.

S prehodom na 4G bodo uporabniki brezžičnih storitev lahko prenašali podatke s hitrostjo veliko hitreje kot prej. Toda kot smo nedavno ugotovili, je mogoče v nekaj urah porabiti tudi 5 GB podatkov Verizon LTE za celoten mesec, odvisno od tega, katere aplikacije se uporabljajo.

Torej je že vnaprej ugotovljeno, da je v vesolju 4G »neomejen podatkovni načrt« izumrl. Brezžična podjetja, kot sta Verizon in AT&T, si tega ne bodo mogla privoščiti. S tem bodo preprosto propadli, in na koncu kot Clearwire.

Vendar pa obstajajo tako pozitivni kot negativni vidiki novega svetovnega reda FCC z vidika potrošnikov in ponudnikov storitev.

Prvič, menim, da lahko razumno domnevamo, da je koncept nakupa ločenega paketa »Minute« za glasovni promet od paketa »Podatki« bo verjetno treba odstraniti/ponovno ovrednotiti na podlagi nove odločitve FCC, pa tudi zaradi stalne uporabe pametnih telefonov trendi.

Ker bo vse s 4G TCP/IP od konca do konca, bo vaš »načrt« preprosto Podatki, pika, kajti ne glede na to, ali uporabljate Verizon, Skype ali Google Omrežja Voice za prenos vaših klicev VOIP niso pomembna – ves glasovni promet so podatki IP in vse, kar potuje prek te povezave 4G, so podatki, obdobje.

Kruh in maslo glasovnega posla z brezžičnimi operaterji izginja – resnično vam želijo zaračunati gigabajte. In so volja zaračunam ti za to. Vsak posamezen bajt. In skoraj zagotovo vas bo stalo več kot zdaj.

V čistih sistemih 4G boste verjetno videli 5 GB in 10 GB ali več »načrtov« in operaterji se bodo sprli glede tega, kdo ima najboljše cene za te osnovne načrte in kdo najmanj zaračuna presežke. Kot je danes, bodo stranke opazovalci bitke za najboljšo pokritost ter najhitrejše in najcenejše. Na začetku bodo ohranili status quo naprav, ki so zaklenjene v določena omrežja, tako kot je zdaj, medtem ko imamo prehodna mešana omrežja 3G in 4G.

Toda ta status quo ne bo vztrajal dolgo, saj bodo nabori čipov integriranih naprav, ki bodo na voljo v naslednjih nekaj letih, omogočili izdelavo osnovnih pametnih telefonov 4G in se v polni maloprodaji prodaja za približno 300,00 USD ali manj (realno razmišljam o približno 250,00 USD za popolnoma opremljeno, vrhunsko napravo Android, pri čemer se osnovne naprave prodajajo za $100).

Te naprave bodo lahko komunicirale vse ustreznih omrežij LTE in WiMAX konkurenčnih operaterjev, ne da bi bil potrošnik vanj zaklenjen dveletno pogodbo in očitno bodo dovolj poceni za takojšnji nakup, ne da bi zahtevali a subvencija.

V letu 2019, poleg vožnje z letečimi avtomobili, postanka za kosilo v ulični trgovini z rameni in preganjanje sleparskih replikantov, boste kupili odklenjene večomrežne pametne telefone 4G pri WAL-MART in Best Buy ali celo na Amazon.com že pripravljene, pripravljene za uporabo pri operaterju po vaši izbiri.

Torej, namesto da se imenujete "Verizon" ali "Sprint" ali "AT&T" brezžična stranka, boste lahko kupili "Podatkovni dobroimetje" od kogarkoli želite, v samo 1 GB kosih ali morda celo manj. Pay As You Go v primerjavi z mesečnimi pogodbami bo najprimernejši način poslovanja kot potrošnik z operaterji in operaterja boste lahko zamenjali, kolikor pogosto želite.

Dolgoročno vas bo verjetno stalo več in ne bo tako kot v dobrih starih časih neomejenih podatkov, vendar boste imeli svobodo izbire.

Podatkovno dobroimetje boste kupili na mestih, kot sta Walgreens in Starbucks, morda z istimi predplačniškimi karticami, ki jih uporabljate za svoj čaj z mlekom. Ne bi me niti presenetilo, če bi Verizon, Sprint ali AT&T ponudil 200 MB ali 1 GB "povečanja" z Kartice za kavo v vrednosti 20 USD za promocijske namene. 50 GB kartice T-Mobile za 200,00 USD pri COSTCO in Sam's Clubu. itd. Morda boste celo videli, kako se postopek zagotavljanja kredita za te ponudnike manifestira kot aplikacije v sistemu iOS ali na Android Marketu.

Prav tako vam ne bo treba skrbeti, da bi se odrekli ali prenesli telefonske številke, če boste mesečno zamenjali operaterje – uporabljali boste storitve, kot je Google Voice, ki vam poenoteno sporočanje in vaša "stalna" telefonska številka, naslova MAC in IPv6 vaše naprave pa bosta njen edinstven identifikator, ki ji bo omogočil registracijo v več omrežjih istočasno.

Naprej: Vse je v gigabajtih, Baby. »

Glede na to, da se vse vrti v gigabajtih in s tem, da plačilo med nami postaja norma, bodo potrošniki morali imeti tudi veliko bolj zapletene navade samomerjenja. Operacijski sistemi za pametne telefone bodo potrebovali bolj sofisticirano ter veliko bolj podrobno in natančno obračunavanje, katere aplikacije žvečijo katere podatke in na katerem nosilcu.

Morda boste na primer ugotovili, da je aplikacija Google Voice ali aplikacija Verizon VOIP, ki je priložena dobroimetju za podatke, ki ga uporabljate za telefonske klice, v povprečju le prežvečena. 500 MB ta mesec na vašem iPhoneu 4G, iTunes pa je pojedel 2 GB za prenose glasbe 4G in opravili ste 5 GB video klicev FaceTime, zato boste morali prilagoditi svoje navade temu primerno.

Morda boste dvakrat premislili o prenosu na zahtevo tega 2,5 GB filma Netflix ali iTunes prek 4G s svojim iPadom ali tabličnim računalnikom Android, ko ste na poti, saj bo to povzročilo realne stroške to.

Tako vemo, da bo Wireless verjetno postal divji zahod prostega trga. Kaj pa širokopasovni dostop?

Iz pravil FCC vemo, da morajo biti ponudniki širokopasovnih povezav zdaj pregledni pri upravljanju pasovne širine praks in ne morejo blokirati storitev, kot sta Hulu ali Netflix, niti ne morejo diskriminirati na podlagi »Plačanih Prioritete«. Toda če se vsi odločijo, da želijo svojo TV na zahtevo prenesti prek storitev, kot so NetFlix, Hulu ali Apple TV, bodo morda dodatni stroški, povezani z odhodom "izven omrežja".

Kaj mislim z izven omrežja? Na primer, predpostavimo, da ste stranka Verizon FiOS in ste se odločili, da ga boste uporabljali izključno za vaš internet širokopasovno storitev in uporabite Netflix in Apple za vse svoje filme na zahtevo, pri čemer vaša TV "v živo" prihaja iz Po zraku.

Po tem scenariju je Verizonova presoja, ali vam bo zaračunal premijo ali dodatne stroške za izhod iz omrežja za uporabo vašega Apple TV v primerjavi z uporabo lastne storitve na zahtevo s svojim DVR/pretakanjem strojna oprema.

Njihova lastna strojna oprema in storitve so morda cenejše, če jih lahko ponudijo potrošnikom, ker so si morda zagotovili množično pasovno širino CDN kot sta Akamai ali Limelight za zagotavljanje lastnega enakovrednega plačila za predvajanje ali mesečnih filmov all-you-can-eat prek FiOS v primerjavi z Apple TV. Morda pa bi Verizon morda celo zgradil svoj CDN, da bi poskušal vse narediti v podjetju.

Medtem ko Verizon ne more diskriminirati v smislu razvrščanja prometa med eno in drugo stranko ob predpostavki enakovredne pasovne širine če gredo v dom, lahko zagotovo zadušijo vse (pod pogojem, da to ne poslabša storitev do te mere, da postane neuporabna) v skladu z novimi pravili FCC, če ugotovijo, da prenosi filmov Netflix in iTunes nepotrebno obremenjujejo njihov internet. cevi.

V skladu s temi novimi pravili bo morda manj stroškovno učinkovito za potrošnika, če od Verizona kupi neposredni širokopasovni paket in kupi storitve ločeno, namesto da bi uporabljali Verizon na vseh področjih za VOIP, televizijo v živo in premium kanale, On-Demand, DVR in tudi internet širokopasovne povezave.

V naročilu FCC Open Internet Order prav tako ni ničesar, kar bi jim preprečilo, da bi ponudili večplastne cenovne načrte, zaradi katerih je uporaba storitev, kot je Netflix, privlačnejša, ali celo načrt z odmerjeno pasovno širino.

Toda na koncu dneva mislim, da bomo vsi plačevali več. Za vse. To je nevtralnost omrežja za vas.

Kako menite, da bo Open Internet Order FCC vplival na vas kot potrošnika ali podjetje? Pogovori se in mi sporoči.