Adobejev prevzem Buzzworda je izziv za Google in Microsoft, vendar je pomembnejši kaj nam Buzzword pove o naravi spletnih dokumentov in aplikacijah, ki jih bomo uporabili za ustvarjanje njim.
Adobejev nakup podjetja Virtual Ubiquity in njegovo Buzzword spletni urejevalnik besedil prinaša Adobe v neposredno konkurenco Microsoftu in Googlu v prostoru Office 2.0 (oz kot ga Scoble smiselno preimenuje, Delo 2.0). Toda po mojem mnenju je veliko pomembnejše tisto, kar nam Buzzword pove o naravi spletnih dokumentov in aplikacijah, ki jih bomo uporabili za njihovo ustvarjanje. Adobe ima precej drugačno dediščino od svojih dveh glavnih konkurentov in to je razvidno iz današnjih objav (vseh Pokritost techmeme tukaj).
V primerjavi z drugimi spletnimi urejevalniki besedil je Buzzword pravo razodetje (glejte galerija posnetkov zaslona). V konceptu je za Google Dokumente to, kar je bil nekoč Microsoft Word za WordPerfect – komentar, ki verjetno malo pomeni vsakomur, ki je bil rojen po letu 1975, vendar se nanaša na vprašanje dediščine. Google Dokumenti so dober poskus prve generacije za spletno urejanje dokumentov, vendar ga ovirata restriktivno okolje in preveč posnemanja prejšnji izdelki brez povezave, zlasti Word – iz podobnih razlogov je WordPerfect pred Windowsom izgubil vodilni položaj na trgu Wordu že na začetku 1990.
Adobejeve poverilnice segajo še dlje v preteklost, vse do prvih dni programske opreme za namizno založništvo WYSIWYG (what-you-see-is-what-you-dobes) na Macu in nato v sistemu Windows. Toda do zdaj še nikoli ni izdal splošne pisarniške aplikacije za produktivnost. Namesto tega je porabil svoj čas za piljenje spletnih veščin in tehnologij, zlasti za izmenjavo dokumentov PDF formatu in vso spretnost spletnega objavljanja ter spremljajočo tehnologijo Flash, ki jo je pridobil ob nakupu Macromedia.
- Socialno
- Vizualno
- Izdelajte končne rezultate
- Okrepljeno s plačljivimi storitvami
- Lahko teče brez povezave
Vendar pa trenutno obstajajo velike vrzeli med tem, kar Buzzword obljublja, in tem, kar dejansko prinaša.
Kjer Buzzword resnično prekaša svojo opozicijo, je v uporaba razmišljanja družbenih medijev na aplikacijo. Pogled mape na primer združuje dokumente po avtorju, pri čemer je ime avtorja navedeno kot podnaslov s sliko poleg. Pri ogledu dokumenta so na dnu zaslona vidna imena in slike avtorjev. Opombe se obravnavajo na podobno eleganten in družbeno ozaveščen način. Vse to je seveda delo ekipe Virtual Ubiquity, katere izvršni direktor Rick Treitman opisuje Buzzword kot "spletni urejevalnik besedil za 'Facebook generacijo'." Mimogrede, njihova dediščina je preko Lotus Notes in pred kratkim spletne aplikacije za sodelovanje eRoom, ki jo je leta 2002 pridobil Documentum (samega pozneje kupil EMC).
Uporaba vdelanih slik je samo en primer načina, kako Buzzword v celoti izkoristi platformo Flash za izdelavo aplikacije vizualno produktiven za uporabo. Zapis Rafeja Needlemana na spletnem mestu CNET Webware poudarja funkcije, kot je "odlična uporaba barv" v uporabniškem vmesniku s komponentami, ki "drsijo in bledijo namesto pokanje in utripanje,« pretok besedila v realnem času okoli slik in »popolno oblikovanje v komentarjih, vključno s slikami in tabelami.« Nova generacija spletnih aplikacije, ki prihajajo zdaj, so bile razvite z uporabo Flexa in začenjajo na novo definirati pričakovanja glede obdelave slik, barvne podpore in vizualnih prilagodljivost. Toda Needleman povzema izdelek kot "čudovit, a premalo zmogljiv" zaradi omejitev drugje.
Eden najpomembnejših načinov, kako Buzzword uporablja tehnologijo Flash, je ta dvignite WYSIWYG na novo raven natančnosti, ki omogoča približevanje in ogled znakov in položaja v natančnih podrobnostih – kar-boste-videli, boste-dobili, ko bo prišlo iz tiskalnika (kot je zapisal en recenzent eHuba, "Z Buzzwordom je WYSIWYP. (Ta 'P' je za 'print'.)". Ponudba te stopnje popolnosti ima nekaj slabosti. Prvič, izdelovalci Buzzworda so morali omejiti podporo na samo sedem pisav v trenutni različici. Nedvomno bo eden od prvih učinkov Adobejevih dolarjev in podpore, ki se je zlila v podjetje, hitra širitev števila podprtih pisav, a odkar Adobe načrtuje zaračunavanje razširitev brezplačnega izdelka, lahko si predstavljate, da bo večja družina pisav ena prvih postavk na plačljivem ceniku. Druga slaba stran je, da so možnosti izhoda omejene. Poleg tiskanja (takrat pride v poštev obljuba WYSIWYG) sta edini izhodni možnosti Word ali RTF. Kot ugotavlja Webware's Needleman, "ne morete shraniti v HTML niti, ironično, v Adobov lastni format PDF."
Ena od poslastic, s katerimi se ekipa Buzzword rada pohvali v svoji predstavitvi izdelkov, je preprostost dodajanja dodatnih odstavke na eno samo točko znotraj oštevilčenega zaporedja, ne da bi program dodal neželeno novo številka odstavka. To je seveda funkcija, ki presega Word in poudarja Buzzwordovo zasnovo naslednje generacije. Beseda je zakoreninjena v svetu, ki je obstajal pred dvema desetletjema, ko so ljudje sestavili dokument in nato šli skozi a ločen postopek priprave za objavo (pogosto s strani ločene osebe, na primer strojepisca ali oblikovalca). oblikovalec). Zasnovan je tako, da najprej zgradi dokumente in jih nato interpretira v pogled za tiskanje. Posledično naredi obrok oštevilčevanja odstavkov in številnih drugih operacij, pri katerih sta besedilo in oblikovanje medsebojno povezana (moja najhujša težava je način, kako obravnava besedilo v besedilnih poljih). Buzzword je drugačen, ker je bil zasnovan za urejanje do pripravljenosti za objavo kot en sam proces. Po mojem mnenju je to naravna posledica oblikovanja sodelovalnega urejevalnika besedil, ker je edini razlog zakaj ljudje bodo najverjetneje sodelovali pri dokumentu, ker ga bodo objavili nekaterim bralcem prijazen. Google Apps prisili ljudi v dvostopenjski postopek, da najprej uredijo besede in jih nato prenesejo v Word ali kakšen drug paket postavitve dokumenta, da pripravijo objavljeno različico. Prebojna zmogljivost, ki jo ponuja Buzzword, je ta, da ekipi omogoča, da publikacijo popelje vse od prvega orisa do končnega natisnjenega dokumenta.
Edina pomanjkljivost tega pristopa WYSIWYP (what-you-see-is-what-you-publish) je, da Izvedba Buzzworda je otežena zaradi pomanjkanja možnosti objave. Vendar se bo to verjetno spremenilo, ko bo prevzem končan. Produktni vodja Adobe Erik Larson mi je v petkovem predhodnem sestanku povedal, da si bo podjetje prizadevalo povezati Buzzword s svojimi obstoječimi izdelki za založništvo in obdelavo slik – v še posebej prihajajoča spletna storitev PhotoShop — druga poteza pa bi lahko bila tesnejša integracija Adobejevega izdelka za spletne konference Connect v sodelovanje Buzzworda Lastnosti. Kar zadeva objavljanje v spletu, je Adobe danes napovedal tudi novo storitev za skupno rabo datotek, ki omogoča skupno rabo dokumentov Buzzword. Adobe Share ima API v slogu REST, kar pomeni, da je do katerega koli dokumenta mogoče dostopati prek preprostega URL-ja, prav tako pa omogoča razvijalcem, da ustvarijo zmesi, ki povezujejo dokumente v aplikacije. Nekaj zanimivih novih pristopov se lahko pojavi, ko bodo spletni razvijalci spoznali API.
Zadnji element, ki ga je treba opozoriti, je sposobnost teči na namizju z uporabo Adobejeve pametne odjemalske platforme AIR. Trenutna različica še vedno zahteva internetno povezavo (podpora za namizne računalnike je preprosto stranski produkt razvoja motorja Flash na različico 9.0). Nepovezano delo na dokumentih bo podprto v prihodnosti, ko bodo dodani mehanizmi za sinhronizacijo različic in drugo potrebno programsko inženirstvo.
To, kar vidite, je to, kar objavite, je koncept, ki velja tudi za založnike programske opreme. Kar Microsoft vidi, se zelo razlikuje od Adobejevega pogleda na svet. Microsoft je danes objavil novo storitev ki naj bi tekmoval z Share (veliko Pokritost techmeme tukaj). Imenuje se Office Live Workspace in je storitev Sharepoint, ki jo gosti Microsoft in dodaja spletno dimenzijo vaši že nameščeni kopiji Officea. Vendar vam ne bo omogočil sestavljanja in urejanja dokumentov v spletu. Kot Dennis Howlett komentira na svojem blogu AccMan: "Namesto da bi poenostavil celotno zgodbo, kot bi moral, je [Microsoft] namesto tega upodobil celotno plast zapletenosti. Krekerji." Ne morem reči, da sem tako presenečen kot Dennis. Microsoft vidi gozd strežnikov in hektarjev Officeovih licenc. Objavlja storitve, ki služijo tej pokrajini.
Adobe ima nov pogled na trg Office 2.0 in ga vidi drugače. Zanimalo me je, da sem v članku Rafeja Needlemana prebral, da Adobe načrtuje tako predstavitveno aplikacijo kot "izdelek za obdelavo številk (predstavniki ne bi uporabili besede" preglednica ")." The zavrnitev sprejetja obstoječe terminologije na trgu je poučna: nakazuje, da želi Adobe pogledati, kaj uporabniki v resnici poskušajo narediti, namesto da preprosto posnema današnje pakete na spletu.
Ena stvar, ki jo morate imeti v mislih, je, da tako kot Microsoft, Adobe večino svojega denarja zasluži s konvencionalno lokalno licenčno programsko opremo. Tako kot Microsoft ali SAP želi narediti 'mehak pristanek' prehod s tega obstoječega modela na model spletnih storitev, ki temelji na naročnini. S ciljanjem na trg aplikacij z veliko količino, kjer trenutno ni prisoten, nedvomno upa, da bo ustvaril močno naročnino tok prihodkov, preden mora začeti izkoriščati svoje trenutne prihodke od stalnih licenc iz izdelkov, kot so PhotoShop, Acrobat in Dreamweaver. Toda vsa ta DNK običajnih prodajalcev lahko ovira njegove možnosti za uspeh. Buzzword nam daje vpogled v prihodnost, vendar bomo morali počakati in videti, kako zavezan je Adobe tej prihodnosti.