อัปเดต: เหตุใดการฉ้อโกงการคลิกของ Google จึงไม่ใช่ 0.02% Google กลับมาอีกครั้งในการป้องกันการฉ้อโกงการคลิกครั้งใหญ่
อัปเดต: เหตุใดการฉ้อโกงการคลิกของ Google จึงไม่ใช่ 0.02%
Google เป็นอีกครั้งในการป้องกันการฉ้อโกงคลิกครั้งใหญ่
เช้าตรู่นี้ฉันได้ตัดผ่านบล็อกของ Google เพื่อขีดเส้นใต้: “Google: ตระหนี่กับการคืนเงินจากการคลิกหลอกลวงหรือไม่?”
ความรักของ Google ถือเป็นพลังอันทรงพลัง แม้ว่าการเรียกเก็บเงินจากผู้โฆษณาของ Google ที่อาจออกใบแจ้งหนี้อย่างไม่ถูกต้องมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์จะเป็นปัญหาก็ตาม
ฉันมักจะชี้ให้เห็นในบล็อกตลาดดิจิทัลนี้ว่าระดับที่บริษัทขนาดใหญ่ที่ Google สร้างแรงบันดาลใจให้ดูเหมือนเป็นความรักที่แท้จริง ในหมู่ผู้ใช้และแม้แต่สื่อ ไม่เพียงแต่น่าประหลาดใจเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวขับเคลื่อนหลักที่ทำให้เครื่องมือค้นหาและวอลล์สตรีทพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว ชื่อเสียง.
เห็นของฉัน "อาวุธลับของ Google คือคำสี่ตัวอักษร.”
ฉันอยู่ในคดีฉ้อโกงการคลิกของ Google นับตั้งแต่ที่ฉันเปิดเผยเรื่อง “CEO ของ Google เรื่องการฉ้อโกงการคลิก: "ปล่อยให้มันเกิดขึ้น" เป็นโซลูชั่นทางเศรษฐกิจที่สมบูรณ์แบบ” เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา
เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ฉันขอให้ Shuman Ghosemajumder, Google Trust & Safety และ John Slade จาก Yahoo Search Marketing เปิดเผยต่อสาธารณะในนามของนายจ้างว่า สนับสนุน "คำแนะนำการตรวจสอบและการรับรอง" ของ Interactive Advertising Bureau (IAB) ภายใต้การพัฒนาร่วมกับหลักเกณฑ์การวัดคลิกของ IAB ความคิดริเริ่ม.
เห็นของฉัน "ข่าวด่วนการฉ้อโกงคลิก: Google, Yahoo ตกลงที่จะตรวจสอบการฉ้อโกงการคลิกโดยอิสระ”
ฉันสัมภาษณ์ Greg Stuart ประธานและซีอีโอของ IAB (ดู “Interactive Advertising Bureau CEO เรื่องการฉ้อโกงการคลิกในการสัมภาษณ์พิเศษ 'Real Deal'”) และ George Ivie กรรมการบริหารและ CEO ของ Media Rating Council, MRC (ดู “สภาจัดอันดับสื่อ: การตรวจสอบคลิกสนับสนุนผู้ลงโฆษณา 'Bill of Rights') ซึ่งดูแลคณะทำงานด้านการวัดคลิกทั่วทั้งอุตสาหกรรมของ IAB-MRC เพื่อสร้างชุดหลักเกณฑ์การวัดคลิก
ทั้ง Stuart และ Ivie บอกฉันว่าผู้ลงโฆษณาบนเครือข่ายการค้นหาต้องเรียกร้องให้เครื่องมือค้นหาปฏิบัติตามข้อกำหนด "คำแนะนำในการตรวจสอบและการรับรอง" ที่จะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้
Ghosemajumder ยืนยันในสัปดาห์นี้ว่า Google กำลัง "ทำงานร่วมกับบริษัทอื่น ๆ อีกหลายสิบแห่งเพื่อสร้างมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการป้องกันการฉ้อโกงจากการคลิก"
อย่างไรก็ตาม Ghosemajumder ยังคงนิ่งเฉยต่อ Google เกี่ยวกับการตรวจสอบการฉ้อโกงการคลิกโดยบุคคลที่สามของ Google
Google ไม่เพียงแต่ยังคงปฏิเสธที่จะยอมรับการตรวจสอบการฉ้อโกงการคลิกโดยบุคคลที่สามโดยอิสระเท่านั้น แต่ความเชี่ยวชาญในการหมุนก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน เปลี่ยนปัญหาความเสี่ยงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของผู้ลงโฆษณาของ Google ให้กลายเป็นผู้มีพระคุณของ Google มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่มาช่วยประชาสัมพันธ์ แคมเปญ.
เบน ชานี่, Market Watch จาก Dow Jones นำเสนอจุดยืนของ Google ว่า:
Market Watch อาจไม่ได้ยึดติดกับการเข้าใจผิดที่เน้น Goggle เป็นหลัก แต่ ZDNet TalBacker "bfrei" มี:ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด โดยเฉลี่ยแล้ว 10% ของการคลิกโฆษณาทั้งหมดไม่ถูกต้อง โดยปกติแล้ว จำนวนเงินจะเป็นเปอร์เซ็นต์ที่มีเลขหลักเดียวต่ำ Google คำนวณจากจำนวนคลิกที่ไม่ถูกต้องโดยเฉลี่ยที่ได้รับ และด้วยเหตุนี้ จึงไม่เรียกเก็บเงินจากลูกค้า ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการชำระเงินที่ Google สามารถรวบรวมได้ แต่เลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น
Google ไม่ละทิ้งรายได้เนื่องจากการคลิกหลอกลวง เนื่องจากการคลิกหลอกลวงไม่ใช่แหล่งรายได้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ถ้าไม่ฉ้อฉลก็คงไม่ทำและจะไม่มีอยู่จริง ดังนั้นมันจึงไม่มีคุณค่าตั้งแต่แรก และไม่เคยเป็นกระแสรายได้ด้วย
ข้อความที่ถูกต้องกว่านั้นคือความพยายามในการคลิกหลอกลวงเพื่อสร้างรายได้ 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งคิดเป็น 10% ของมูลค่ารายได้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย
รอง! อีกด้วย เหตุใดการฉ้อโกงการคลิกของ Google จึงไม่ใช่ 0.02%
อ่านการอภิปราย Great Google:
GOOGLE เนื่องจากฤดูใบไม้ร่วง? DONNA BOGATIN อภิปราย DANNY SULLIVAN