เฮ้ Apple: นำอุปกรณ์เสริมของคุณมารวมกัน

โรงสีเล่าลือเต็มไปด้วยความผันผวน มีรายงานว่า Apple วางแผนที่จะถอดที่ชาร์จติดผนังที่ให้มาด้วย -- และอาจเป็นสาย Lightning และหูฟังแบบปกติ -- จาก iPhone 12 ที่กำลังจะมาถึง ซึ่งคาดว่าจะประกาศในต้นฤดูใบไม้ร่วงนี้

ทำไม Apple ถึงทำเช่นนี้? อัตรากำไรขั้นต้นกำลังลดลงในอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค และคาดว่าจะเป็นเช่นนั้น เช่นเดียวกับ iPhone ที่เพิ่งเปิดตัว SE ราคา iPhone 12 พื้นฐานอาจลดลงเพื่อบีบการแข่งขันจาก Samsung และ Android อื่น ๆ ผู้เล่น เมื่ออัตรากำไรขั้นต้นเริ่มบางลง Apple อาจต้องการประหยัดเงินไม่กี่ดอลลาร์จากทุกหน่วยการจัดส่ง

การแทนที่เครื่องชาร์จขนาด 5 วัตต์ใน iPhone 11 รุ่นพื้นฐานนั้น กล่าวกันว่าเป็นเครื่องชาร์จ USB-C ขนาด 20 วัตต์ตัวใหม่ แต่และอาจรวมถึงสาย USB-C to Lightning ที่จะใช้ร่วมกับเครื่องชาร์จดังกล่าวด้วย โดยจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม นอกจากนี้เรายังได้ยินข่าวลือว่า AirPower ซึ่งถูกยกเลิกในขั้นตอนวิศวกรรมผลิตภัณฑ์ในช่วงปลายปี 2561 อาจมีสัญญาเช่าชีวิตใหม่ในฐานะอุปกรณ์เสริมระดับไฮเอนด์ที่จะมาในปลายปีนี้ จากรายงานสายลับล่าสุดเกี่ยวกับตัวอย่างการผลิตล่าช้าที่สังเกตได้ คูเปอร์ติโน

ดูเหมือนว่าจะสามารถแก้ไขปัญหาทางเทคนิคได้มากมาย ที่ทำให้มันไม่ได้ถูกปล่อยออกมา แต่ AirPower คงจะมีราคาแพงประมาณ 150 ถึง 200 เหรียญสหรัฐ

กลุ่มผลิตภัณฑ์อุปกรณ์เสริมของ Apple จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงใหม่

AirPower ดั้งเดิมที่ยังไม่ได้เผยแพร่นั้นเป็นเรื่องไร้สาระ และเครื่องชาร์จ 5W ที่จัดส่งพร้อมกับ iPhone ระดับเริ่มต้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นยังไม่เพียงพออย่างมากในแง่ของความสามารถในการชาร์จอุปกรณ์อย่างรวดเร็ว ไม่มีใครควรพึ่งพาพวกเขา แต่สิ่งนี้นำมาซึ่งปัญหาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นั่นคือกลุ่มอุปกรณ์เสริมของ Apple ทั้งหมด ทั้งด้านพลังงาน การชาร์จ และเคสที่เข้ากันได้ จำเป็นต้องมีการปรับปรุงใหม่ทั้งหมด

ในขณะที่ฉันแน่ใจว่าทุกคนอยากเห็นเครื่องชาร์จไร้สายอย่างเป็นทางการของ Apple ที่ใช้งานได้กับทุกคน มีหลายสิ่งที่เรียบง่ายและใช้เทคโนโลยีขั้นสูงน้อยกว่าที่บริษัทสามารถเผยแพร่เพื่อปรับปรุงผู้ใช้ปลายทางได้ ประสบการณ์.

ที่ชาร์จ

เริ่มจากที่ชาร์จติดผนังกันก่อน ยกเว้นอันใหม่ (และค่อนข้างแพงเกินไปและเป็นโรคโลหิตจาง) ที่ชาร์จ USB-C 18 วัตต์ ซึ่งมาพร้อมกับ iPad Pro และ iPhone 11 Pro/Pro Max ซึ่งเป็นที่ชาร์จ OEM ดั้งเดิมของ Apple สำหรับ iPhone รุ่นพื้นฐาน (iPhone SE, iPhone 11) เป็นเพียงที่ชาร์จ USB-A 5W ที่ไม่เพียงพอ

ไม่สามารถชาร์จเร็วได้ ดังนั้นคุณต้องซื้อ โมดูล 18W ใหม่ หรือเทียบเท่า 30W, 61W หรือ 96W ที่มีราคาแพงกว่าซึ่งออกแบบมาสำหรับ iPad Pro หรือ MacBook เพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติการชาร์จเร็วที่ iPad และ iPhone มีมาตั้งแต่ iPad Pro 12.9 ปี 2015

แต่เดี๋ยวก่อน ยังมีอีกมาก: iPhone และ iPad รุ่นปัจจุบันสามารถชาร์จเร็วได้ แต่เนื่องจาก iPhone ของคุณไม่ได้มาพร้อมกับ สาย USB-C เป็น Lightning ราคาแพงคุณต้องซื้อสิ่งนั้นด้วย iPad Pro รุ่นใหม่ที่เปิดตัวในปี 2018 มีพอร์ต USB-C ซึ่งยอดเยี่ยมมาก คุณจึงใช้สาย USB-C-to-USB-C มาตรฐานได้ แต่ที่ชาร์จฐาน 18W นั้นอ่อนแอเมื่อใช้กับ iPad Pro 12.9 ขนาดยักษ์

โชคดี, สาย USB-C เป็น Lightning ทดแทนของบริษัทอื่น ในที่สุดก็มีจำหน่ายจาก OEM ในต้นปี 2562 มีความสามารถในการชาร์จเร็วแบบเนทีฟด้วย USB PD

นอกจากนี้ Apple ยังไม่ใช้เทคโนโลยี Gallium Nitride (GaN) ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านอุปกรณ์เสริมเช่น RAVPower และ Anker ตอนนี้กำลังบุกเบิก. จึงส่งผลให้. ที่ชาร์จ OEM Apple 30W, 61W และ 96W ความจุสูงกว่า มีขนาดใหญ่และเป็นก้อน

ฉันมีที่ชาร์จของบุคคลที่สามของ GaN มาระยะหนึ่งแล้ว และฉันก็ประทับใจกับพวกเขามาก พวกเขาใช้พื้นที่เพียงเล็กน้อยในกระเป๋าสะพายใบเล็กของฉัน และแทบไม่กินพื้นที่บนเต้ารับ 110V ทำให้มีพื้นที่เหลือเฟือบนรางปลั๊กไฟสำหรับอิฐก้อนใหญ่อื่นๆ

แน่นอนว่า AirPower คงจะดีถ้ามันปรากฏขึ้น แต่ฉันอยากได้ที่ชาร์จแบบพกพา USB-C แบบหลายพอร์ตที่สร้างด้วยเทคโนโลยี GaN ซึ่งฉันรู้ว่าได้รับการรับรองและสนับสนุนโดยบริษัทอย่างสมบูรณ์ ตอนนี้, ฉันใช้ของจาก Anker และผู้จำหน่ายรายอื่นๆ เช่น RAVPower และฉันสงสัยว่าจะต้องดำเนินการต่อไป ฉันต้องการสร้างมาตรฐานให้กับสายเคเบิลตัวเชื่อมต่อ USB-C ทั้งหมด

ดองเกิล

ถ้าอย่างนั้นก็มีปัญหาของดองเกิล พุทโธ่. แอปเปิลก็มี ดองเกิลจำนวนมากสำหรับการปรับประเภทตัวเชื่อมต่อที่แตกต่างกันสำหรับพอร์ต Lightning ว่ามันอยู่นอกเหนือการควบคุม บริษัทอย่าง Satechi ต้องแก้ไขปัญหาการขาดตัวเลือกการเชื่อมต่อ OEM สำหรับ iPad Pro รุ่นปี 2018 และ 2020 ด้วยฮับมือถือ USB-C. ทำไม Apple ถึงทำสิ่งเหล่านี้ไม่ได้?

กรณีต่างๆ

มาดูที่ชาร์จและสายเคเบิลสักพักแล้วมาดูสิ่งต่างๆ เช่น เคส ใช่ ฉันตระหนักดีว่าบริษัทอย่าง Otter Products สร้างรายได้มหาศาลจากธุรกิจอุปกรณ์เสริม และ ฉันชอบใช้ของ. แต่จริงๆ แล้ว Apple ควรมีเคสป้องกันที่ดีกว่าสำหรับผลิตภัณฑ์ภายในองค์กร แม้ว่าจะหมายถึงการใช้บริษัทอย่าง Otter เป็น OEM และทำฉลากส่วนตัวก็ตาม

มีอีกประเด็นหนึ่ง ฉันเคยเห็นแผ่นชาร์จของบุคคลที่สามหลายราย (เพราะ Apple ไม่มีเป็นของตัวเอง) ที่ -- แม้แต่รุ่นพรีเมียมจาก Belkin, Mophie, RAVPower และ Anker (พันธมิตรด้านอุปกรณ์เสริมชั้นนำของ Apple) -- อาจทำงานไม่ถูกต้องเสมอไปกับเคสหนาจาก Otter (พันธมิตร Apple ที่สำคัญ) และผู้จำหน่ายรายอื่น

ตัวอย่างเช่น ฉันใช้ OtterBox Defender กับ iPhone 11 Pro Max ของฉัน และวิธีเดียวที่จะชาร์จด้วยจำนวนเท่าใดก็ได้ แท่นและแท่นชี่จะกลับหัว ซึ่งถือเป็นการเอาชนะจุดประสงค์ในการใช้เพื่อแสดงเวลาและอื่นๆ ข้อมูล. จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เมื่อ Otterbox เปิดตัวเคส Apple Watch เอง (ซึ่งฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง) ไม่มีเคสกีฬาสไตล์ที่หนากว่านี้สำหรับ Apple Watch Series 4 ของฉันที่สามารถใช้งานร่วมกับอุปกรณ์ชาร์จอื่น ๆ นอกเหนือจากสายชาร์จแม่เหล็กของ Apple Watch ของ OEM ไม่แม้แต่ แท่นชาร์จ OEM Apple Watch ที่เกินราคาอย่างน่าขัน

Apple จำเป็นต้องเติมเต็มช่องว่าง

มีเหตุผลว่าทำไม Apple ไม่สามารถสร้างสายกีฬาที่มีการป้องกันขั้นสูงของตัวเองซึ่งทำงานร่วมกับสิ่งของและพันธมิตรบุคคลที่สามที่ได้รับการรับรองได้? นั่นฟังดูเหมือนเป็นอุปกรณ์เสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับฉัน

ฉันไม่คิดว่ามันเป็นความผิดของ Apple เสมอไปที่เกิดปัญหาความไม่เข้ากันของอุปกรณ์เสริม ถึงกระนั้น ก็ยังจำเป็นต้องมีมาตรการและขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งเหล่านี้จะเข้ากันได้ดียิ่งขึ้นระหว่างสิ่งเหล่านี้กับอุปกรณ์เสริมและผลิตภัณฑ์ Apple OEM หรือจำเป็นต้องเติมเต็มช่องว่างด้วยตัวเอง

Apple จำเป็นต้องคิดกลยุทธ์ด้านอุปกรณ์เสริมสำหรับผลิตภัณฑ์มือถือใหม่หรือไม่? พูดคุยกลับและแจ้งให้เราทราบ