Twitter Trump'ı derhal ve kalıcı olarak yasaklamalı

Dün - Ocak. 6, 2021, ABD için rezil bir gündü. Başkan Donald Trump'ın teşvikiyle isyancılar ABD Kongre Binası'na başarıyla saldırdı.

Haftalardır Başkan Trump, seçimin bir şekilde kendisinden çalındığına dair yalan iddialar yayıyordu. Ardından Başkan Trump şu tweeti attı: "Umarım Demokratlar... şuna bakıyorlar Binlerce insan DC'ye akın ediyor. Ezici bir seçim zaferinin çalınmasına dayanamayacaklar." Ve bu protestoculardan ne yapmalarını beklediğinin altını çizerek şu çağrıda bulundu: Cumhuriyetçiler "KAVAŞACAK!"

Teröristlerin Senato salonlarında selfie çekmesiyle tamamlanan ilk sosyal medya darbesi yoldaydı.

Yeterli. Durdur onu. Onu hemen durdurun.

Yıllardır Twitter, Facebook, YouTube ve diğer sosyal medya siteleri Başkan Trump'ın yalan üstüne yalan söylemesine izin verdi. Düşmanlarına saldırmasını sağladılar; Başkan Yardımcısı Mike Pence, Pence onunla aynı fikirde olmadığında.

Bir asırdan fazla bir süre önce, 1919'da Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'nin (SCOTUS) davasında Schenck v. BİZYargıç Oliver Wendell Holmes, Jr., "İfade özgürlüğünün, bir tiyatroda yanlışlıkla ateş bağıran ve paniğe neden olan bir adamı korumayacağını" yazdı.

Bu SCOTUS kararı daha sonra 1969'da değiştirildi. Brandenburg v. Ohio. Bu davada Mahkeme, hükümetin tahrik edici konuşmayı "başkalarına yönelik olmadığı sürece" cezalandıramayacağına hükmetti. Yakında kanuna aykırı bir eylemi teşvik eden veya üreten ve bu tür bir eylemi kışkırtması veya üretmesi muhtemel olan." Yakında kanunsuz aksiyon? Buna Kongre Binası'na zorla girmek de dahildir.

sayesinde İletişim Ahlakı Kanunu'nun 230. Maddesi, çevrimiçi hizmetler, yasal sorumluluk olmaksızın siteleri denetleyebilir. Kısacası, Başkan Trump'a istediği yalanı istediği zaman söylemesi için zorba bir kürsü - özellikle uygun bir metafor - vermek zorunda değiller.

Başkan Trump artık fiilen isyana teşvikten, yani yasal otoriteye karşı ayaklanmayı kışkırtmaktan suçlu. İsyan etmek suçtur İnsanların ABD hükümetini devirmek veya ABD yasalarının zorla "uygulanmasını engellemek, engellemek veya geciktirmek" için komplo kurduğu. Para cezası ve 20 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır. Ama bu başka bir günün hikayesi.

Biz tartışıyorduk Yıllardır sosyal ağ yönetimi çevrelerinde ne kadar ılımlılık herhangi bir sosyal ağ kullanıcısına ve özellikle de Başkan Trump'a uygulanmalıdır. Şimdi ise Casey Newton'un söylediği gibi Sınır:

Amerikalılar Trump'ın görevden alınmasına oy verdi ancak o, bu sonucu kabul etmek yerine onu tersine çevirmeye çalıştı. ABD Kongre Binası'nın şiddet içeren işgalini kışkırtarak, Trump meşru iktidar iddiasından vazgeçti. Bir felaket olmazsa 14 gün içinde görevden alınacak. Tek soru bu arada ne kadar zarar vereceğidir ve uzun deneyimlerimize dayanarak Twitter ve Facebook hesaplarının birincil silahları arasında olacağını biliyoruz.

Kesinlikle.

Twitter, Facebook vb. al., Başkan Trump'ın bunları bu şekilde kullanmasına izin vermeyi bırakmalı. Washington DC'deki şiddet olaylarının ardından Twitter - ardından Facebook ve Instagram - Başkan Trump'ın hesaplarını geçici olarak engelledi. Son zamanlarda, Facebook ve Instagram önümüzdeki iki hafta boyunca hesaplarını engelledi. YouTube kısa süre önce bir ihtar politikası başlattı Bu, seçimle ilgili asılsız iddiaları engelliyor. Bu hamleyle Başkan Trump'ın YouTube'da paylaşım yapması engellendi.

Bu iyi bir başlangıç ​​ama daha fazlasının yapılması gerekiyor.

Rağmen Facebook, Twitter ve diğerlerinin onları susturduğuna dair sağcı fanteziler Başkan Trump ve onun sağcı savunucuları yıllardır ne kadar uydurma olursa olsun istediklerini söylemekte özgürdü. Üzerinde 80 milyon Twitter takipçisi, Başkan Trump gezegendeki en büyük sosyal ağ izleyicilerinden birine istediğini söyledi.

Ve bu devasa izleyici kitlesini sürekli yalanlarla, komplo teorileriyle ve kendini yücelten fantezilerle besledi. Sosyal ağdaki yankı odalarına hapsolmuş takipçileri, gerçek dünyayla yalnızca marjinal bir ilişkisi olan bir gerçekliğe inanıyor.

Örneğin, kitlesel seçmen sahtekarlığına ilişkin kanıtların hiçbir zaman adil bir şekilde incelenmediğinde ısrar eden, diğer açılardan zeki bir arkadaşım var. Aslında Başkan Trump ve yasal müttefikleri Seçim sahtekarlığını kanıtlamaya çalışan davalarında 42'ye sıfır. Arizona, Georgia, Michigan, Nevada ve Pensilvanya'daki yerel, eyalet ve federal mahkemeler onun seçimi bozma girişimlerini reddetti. Ve şunu da ekleyebilirim ki, Trump tarafından atanan çok sayıda yargıcın ona karşı verdiği kararları da içeriyor.

Orada "orada" yok. Seçim sahtekarlığını destekleyecek hiçbir kanıt yok. Yalnızca Başkan Trump ve takipçilerinin yalanlarını sürekli tekrarlaması var.

Eğer bu yalanlar zararsız olsaydı (Dünyanın düz olduğuna inanan aptallar gibi) hiçbir önemi olmazdı. Bunlar zararsız yalanlar değil. Başkan Trump'ın yalanları Kongre Binası isyanları sırasında en az dört kişinin ölümüne yol açtı. Bunlar Amerikan demokrasisinin köklerine saldıran yalanlardır.

Ülkenin iyiliği için, Başkan Trump ve başkalarına ve ülkeye karşı şiddeti kışkırtmayı amaçlayan yalanlar yayan diğerlerinin durdurulması gerekiyor. O ve benzerlerinin büyük sosyal ağlardan men edilmesi gerekiyor.

Bu onları durdurmayacak. Jane Lytvynenko ve Molly Hensley-Clancy'nin bildirdiği gibi BuzzFeed, Ocak. Niş web forumlarına ve sağcı sosyal ağ Parler'a 6 saldırı planlanmıştı haftalarca.

Bu niş siteler ve ağların nasıl ele alınması gerektiği başka bir günün sorunudur. Başkan Trump ve onun gibiler her zaman sağcı haber medyası sitelerinde izleyici bulabilirler. One America News ve Newsmax, Parler veya kendi web siteleri. Ancak onu internetin büyük, kamusal alanlarından men etmenin zamanı çoktan geçti.

İlgili Öyküler:

• Zuckerberg, Trump'ın Facebook ve Instagram hesaplarına 'süresiz' yasak getirileceğini duyurdu
• Twitter, kışkırtıcı tweetlerin ardından Donald Trump'ı "kalıcı olarak askıya almakla" tehdit etti
• Sosyal medyanın sorunu önyargı değil, reklamdır. Ve bunu düzeltebiliriz.