Biz hazır olsak da olmasak da Büyük Veri geliyor. Ancak insanın, inançlarla çatışan gerçekleri görmezden gelme yeteneği göz önüne alındığında, Büyük Veri en büyük sorunlarımıza yardımcı olacak mı, yoksa dünya yanarken bize sadece bir mağaza kuponu mu verecek?
Büyük Veriyi kullanmanın doğasında, onları anlamlandırmak için kullandığımız araçlar vardır: istatistikler.
Son gönderilerde nasıl olduğuna baktım test edilmemiş yazılım sonuçları çarpıtabilir, Ve dürüst olmayan bilim adamları veriyi kim üretiyor? Ancak Büyük Veri'nin tek sorunu arz tarafındaki sorunlar değil. İnsanların daha önce hiç sahip olmadığımız bilgilerle nasıl başa çıktığına bakmalıyız.
Ayrıca bakınız
Nesnelerin İnterneti ve Büyük Verinin Gücü
IoT'nin en büyük etkiye nerede sahip olacağını ve bunun büyük veri analitiğinin geleceği için ne anlama geldiğini araştırıyoruz.
Şimdi Okuİklim değişikliğini ele alalım. Gezegenin giderek ısındığını biliyoruz. Yetkili bilim adamlarının neredeyse tamamı, bunun nedeninin fosil yakıt tüketiminin bir yan ürünü olan artan atmosferik CO2 olduğu konusunda hemfikirdir. Güneş lekeleri, bulut örtüsü, güneşteki değişimler ve bağışlara aç bilim adamlarının dünya çapındaki komploları gibi diğer teoriler incelendi ve yetersiz bulundu.
Etkisi felaket olacağa benziyor: yüz milyonlarca insan yerinden edildi ve mevcut mülteci trajedisinin gölgesinde kaldı Suriye'de trilyonlarca dolarlık mal kaybı, tropik hastalıkların eski ılıman iklimlere yayılması ve Daha.
Yine de bir ABD Senatörünün gösterisine sahibiz Senato zeminine kartopu atmak sanki bunun bir anlamı varmış gibi. Ve küresel ısınma olarak adlandırılan dünyanın lider ekonomisi Amerika Birleşik Devletleri'nin başkan adayı BS çünkü kışın New York'ta hava soğuktu.
İstatistiksel cehalet
Büyük Veriyi kullanmanın doğasında, onları anlamlandırmak için kullandığımız araçlar vardır: istatistikler. 2012 seçimlerinden önce insanlar Mitt Romney'in anket sonuçlarının "çarpıklığını düzelterek" önde olduğunu iddia ediyordu. Çarpıtılmış sonuçlar yanlış çıkınca yaygın bir şok yaşandı.
Benzer bir çaba bu seçim için de sürüyor; Trump'ın iç karartıcı anketleri gerçek inananlar tarafından "şuna bakın" diye reddediliyor. kalabalıklar!" İstatistiksel olarak okuryazar olmayanlar sıklıkla 330 kişilik bir ülkede ≈1.000'lik bir örneklem büyüklüğünün muhtemelen doğru olamayacağından şikayet ederler. milyon.
Anketçilerin işleri batırabileceği yollar olsa da (Brexit anketlerine bakın) burada olup bitene dair hiçbir kanıt yok, özellikle de siz sonuçları birleştir birçok anketten.
Benzer şekilde, iklim değişikliğinin inkârı da istatistik ve bilimsel yöntem bilgisizliğinden beslendi. Zengin endüstrilerin sıkı lobi çalışmaları yapmasının ötesinde daha büyük bir sorun var: Kanun koyucuların çoğu bilim adamı değil, avukat.
Avukatlar verileri değerlendirmek için değil, tartışmaları kazanmak için eğitilirler. Senatör Snowball'un akılda kalıcı ama aptalca bir numarayla bilimi inkar etmesi büyük bir sistemik sorun.
Depolama Bitleri
Büyük Verilerin çoğu, dünyanın sorunlarını çözmek için değil, size bir şeyler satmak için kullanılacak. Ve bu sorun değil.
Daha büyük sorun, bir ülke ve küresel topluluk olarak doğru soruları soracak ve bu güçlü araçları kullanarak yanıtlara göre hareket edecek kadar akıllı olup olmadığımızdır. Seçilmiş yetkililerimiz arasındaki bariz aptallığa rağmen, eninde sonunda gerçeklere, kanıtlara ve ulusun uzun vadeli iyiliğine odaklanmaya geri dönüleceğini göreceğimizi umuyorum.
Nazik yorumlar elbette memnuniyetle karşılanır.