Yazılım Lisanslama sizi hayal kırıklığına mı uğrattı? SaaS'ınızı donatın ve buluta geçin

ZDNet meslektaşlarım Ed Bott ve David Gewirtz, farklı nedenlerle de olsa, yazılım lisanslama sorunlarından dolayı Microsoft'tan bıkmış durumdalar.

Ed Windows sürümleriyle ilgili zayıf iletişim nedeniyle Microsoft'tan rahatsız ve David Microsoft'un hukuk departmanını idam mangasının önüne dizmek istiyor.

Kesinlikle açık olalım; hangi satıcıyla çalışıyor olursanız olun, yazılım lisansı konusunu çözmek asla eğlenceli değildir. Finans sektöründe BT danışmanıyken bundan hiç hoşlanmadım, IBM'de sistem mimarı olarak çalışırken bundan nefret ettim ve bugün Microsoft'taki görevimden kesinlikle keyif almıyorum.

Lanet olsun Jim, ben bir teknik çözüm uzmanıyım, avukat değil!

Teknoloji açısından mümkün olan, ancak lisans açısından yapılması imkansız olan şeyler hakkında ortaklarımla haftada kaç kez konuşmam gerektiğini size anlatamam.

Çoğu zaman, dili açıklığa kavuşturmak için bir lisanslama uzmanına başvurmam gerekiyor. Ve eğer bunu çözemezsek, uzmanın bana resmi bir okuma sağlayabilecek spesifik ürün lisansı konusunda KOBİ olan diğer kişilere ulaşması gerekir.

Bu sorun Microsoft'a özgü değildir; bu, tüm kurumsal yazılım endüstrisine özgü bir sorundur.

Yazılımın doğru şekilde lisanslanması neden bu kadar karmaşık ve neden bu kadar çok SKU ve sürüm var? Sebeplerini sayalım: yerelleştirme sorunları ve yargı kararları, farklı ihtiyaçlara sahip farklı müşteri grupları ve farklı sektörlerde (kamu vs.) özel) - ancak asıl sorun uyumluluktan kaynaklanıyor.

Yanlış bildirilen yazılım kullanımı nedeniyle büyük yazılım satıcılarının kasıtlı veya kasıtlı olarak ne kadar gelir kaybettiğini tam olarak ayrıntıya giremem. kasıtsız -- ama söyleyebileceğim şey şu ki, bu kurumsal yazılım şirketlerinin hukuk ekiplerinin bu kadar büyük olmasının nedeni şu: Üç aylık/yıllık uyumluluk denetimleri ve büyük şirketlerle yapılan anlaşmalar, genellikle bir iş segmentindeki gelir raporlamasını "meh"den "iyi"ye veya "iyi"den "mükemmel"e.

İşin tüketici tarafında ise yazılım korsanlığı da çok ciddi bir sorundur ve sonuçları doğrudan etkiler. Nefret ettiğiniz bu avukatlar, bu büyük yazılım şirketlerinin, kötü adamların peşine düşerek, siz tüketiciler ve işletmeler olarak kullandığınız yazılımları üretmeye devam etmelerine izin veriyor.

Uyumluluk ve korsanlıkla mücadele çabaları, bir işletme olarak rakamları tutturmak ile tutturamamak arasında fark yaratabilir.

Bu uyumluluk denetimlerinin gerçekleştirilmesinin bir nedeni de raporlamanın genellikle manuel bir süreç olmasıdır. İşletmelerin yazılımlarının ve işletim sistemlerinin envanterini çıkarması ve kullanımlarına ilişkin doğru bir resim elde etmesi zordur; özellikle de sayısından ziyade kullandığınız sunucu başına çekirdek sayısına odaklanan lisanslama modellerine bakmaya başlarsınız. Koltuklar.

Bunun bir çözümü var, buna buluta ve SaaS tabanlı yazılımlara geçiş deniyor.

Gelenekçiler, hatta belki de bu köşeyi okuyan tüketiciler ve hobiciler ve hatta küçük işletme sahipleri bile ağlayacak çünkü onlar bunu yapmak istemiyorlar. Yazılım lisanslarını dört yılda bir tek seferlik sermaye gideri (CAPEX) olarak silebilecekken, yazılım kullanımları için her yıl bir fatura ödeyebilirler veya Bu yüzden.

Bu insanlara, destek yükünüzü azaltmak ve tüm yamalar ve özelliklerle birlikte en yeni ve en iyi yazılıma sahip olmak istiyorsanız şunu söyleyebilirim. özellikleri kullanıyorsanız, SaaS (Hizmet Olarak Yazılım) ve lisanslamanın modele dahil edildiği bulut özellikli çözümlere daha fazla bakmanız gerekir. yakından. Bu model aynı zamanda abonelik paketinize göre kaç sandalyeye ve hangi kullanım haklarına sahip olduğunuzu da çok daha net bir şekilde ortaya koyuyor.

Özellikle BT personeliniz yetersizse, işleri bu şekilde yapmanın birçok avantajı vardır. İdeal olarak uygulamalarınızın ve uç nokta/şirket içi cihazlarınızın yönetilmesini istersiniz.

100 veya daha az koltuklu küçük bir mağazaysanız, ana BT destek sorumlunuz caddede daha iyi bir iş almak istediğine karar verirse ne olur? Şimdi napıyorsun? O halde yazılımınızı kim destekliyor?

Büyük kurumsal perspektiften bakıldığında, CxO'lar SaaS ve bulut gibi, özellikle de mantıklı olduğu yerlerde. Yazılım lisanslamasının CAPEX'i giderek daha az popüler hale geliyor ve SaaS'ı yinelenen bir masraf olarak haklı çıkarmak çok daha kolay. Lisanslama da bundan daha net olamazdı.

Faturalarınızı ödemezsiniz, yazılımınız kapatılır. Dönem. Uğraşılacak avukat yok, uyum sorunu yok. Tesislerinize gelen elektrik ve su faturalarını ödemekten farklı değildir.

Açıkçası, bugün her şey SaaS veya abonelik tabanlı olarak mevcut değil. Özellikle işletim sistemleri, genel bulut altyapısında çalışmadıkları sürece henüz bu şekilde lisanslanmamaktadır. Ancak sektörün gidişatının bu olduğu açık. Uygulamalarınız ve işletim sistemleriniz aboneliklere sahip olacak ve satın aldığınız SaaS SKU'ya göre ihtiyaç duyduğunuz kadar ödeme yapacaksınız.

Bu durum içerik tarafında yaşanan kablo kesilmesinden farklı değil. Sadece HBO'yu istiyorsanız neden Showtime ve Starz'a para ödeyesiniz ki?

Avukatlar da idam mangasının önüne sıralanma korkusu olmadan yataklarında rahatça uyuyabilecek.

Lisanslama sorununu çözmenin geleceği SaaS ve bulut mu? Karşılık Ver ve Bana Haber Ver.