Об’єднаний комітет після поспішної перевірки австралійських законів про шифрування терміново перегляне поправки, внесені в останній день парламенту 2018 року.
Об’єднаний парламентський комітет з питань розвідки та безпеки (PJCIS) почав приймати подання для розгляду Нещодавні закони Австралії про шифрування.
треба прочитати
Що насправді містить австралійське законодавство про шифрування? Все, що вам потрібно знати
Надано відповіді на всі важливі запитання щодо законів Австралії про шифрування.
Читайте заразОгляд прив’язаний до поправок, внесених в останній день парламенту в 2018 році, коли Лейбористи повністю капітулювали, скасував свої власні поправки та дозволив закону пройти через Сенат без поправок. Уряд успішно вніс свої 67 сторінок поправок до законопроекту в нижній палаті.
«Комітет досяг двопартійної згоди у своєму звіті щодо законопроекту про допомогу та доступ», — йдеться в заяві голови парламенту від ліберальної партії PJCIS Ендрю Хасті та заступника голови лейбористів Ентоні Бірна.
«Цей перегляд буде зосереджений на остаточному акті, прийнятому парламентом 6 грудня 2018 року, з особливим посиланням на урядові поправки, включно з тими, які внесені для виконання двопартійних рекомендацій комітету, зроблені щодо цього дата."
Побачити: Закони Австралії про шифрування будуть суперечити різним визначенням
Комітет повинен звітувати до 3 квітня 2019 року та додав, що його майбутній розгляд Закони Австралії про збереження даних також включатиме розгляд законів про шифрування, і має розпочатися у квітні та завершитися до квітня 2020 року.
Минулого тижня компанія Signal заявила, що це вдалося завдяки дизайну програми та відкритому коду неможливо зробити бекдор додаток для обміну повідомленнями.
«Наскрізний зашифрований вміст кожного повідомлення та голосового/відеодзвінка захищено ключами, які нам абсолютно недоступні», — сказав розробник Signal Джошуа Лунд.
«Усе, що ми робимо, є відкритим вихідним кодом, і будь-хто може вільно перевірити або перевірити код для кожного випуску».
Виступаючи минулої середи, міністр внутрішніх справ Пітер Даттон підтвердив, що уряд це зробить не приймати всі поправки лейбористів до свого законопроекту про шифрування.
Лейбористи ухвалили законопроект із застереженням, що його поправки будуть прийняті в новому році.
«Я не був готовий піти зі своєї роботи та залишити справи на місці та піддати австралійців підвищеному ризику з точки зору національної безпеки», — сказав тоді лідер опозиції Білл Шортен.
«Коли уряд втік із парламенту, я подумав, що нам потрібно дійти розумного висновку».
Однак Даттон сказав, що уряд прийме лише поправки, які відповідають рекомендаціям PJCIS.
«Лейбористи можуть намагатися розбавити це будь-якими способами – [Тіньовий генеральний прокурор] Марк Дрейфус спробував усе якісь ігри, щоб запобігти цьому в парламенті - і врешті-решт лейбористи попалися", - сказав він репортери.
«Це дуже важливий законопроект, дуже важливий закон. Я сподіваюся, що лейбористи зможуть подолати свої спроби заблокувати це».
Пов'язане покриття
Що насправді містить австралійське законодавство про шифрування? Все, що вам потрібно знати
Суперечливий законопроект про допомогу та доступ містив 176 сторінок, потім 67 сторінок поправок були швидко розглянуті в останні години дебатів. Ось що ми закінчили.
Генеральний директор ASD критикує фальшиві новини Білла про шифрування
За словами генерального директора ASD Майка Берджесса, твердження про те, що нові закони виведуть технологічні компанії в офшори, є помилковими.
З Різдвом, праця: Даттон відмовляється від шифрування. Білл змінює
Пітер Даттон зазначив, що федеральний уряд не прийме всі запропоновані Лейбористською опозицією зміни до нових законів про шифрування.
Закони Австралії про шифрування будуть суперечити різним визначенням
Спростування криптографом концепції перехоплення GCHQ підкреслює, як учасники дебатів про злам шифрування говорять один про одного. Що взагалі таке «системна слабкість»?
Уряд Австралії звинувачує лейбористів у підтримці терористів у законопроекті про порушення шифрування
У вихідні міністри уряду виступили в ефірі, щоб стверджувати, що лейбористи грають у ігри із запропонованим законопроектом про допомогу та доступ.
Гарантії безпеки будуть безглуздими відповідно до законів про заборону шифрування: Senetas
Якщо австралійська компанія змушена законодавством заперечувати існування можливостей у її продуктах, то її твердження є безглуздими, заявила охоронна компанія Senetas.