ОС Chrome, хоча і була геніальною ідеєю, може мати жахливі недоліки. Здається, на цьому етапі запитань більше, ніж відповідей. чому
Загальна ідея ОС Chrome полягає в тому, що операційна система, як ви її бачите, буде не чим іншим, як веб-браузером із кількома підключеними до нього речами та значно зменшена операційна система, яка завантажуватиметься за частку середнього часу взяті з наявними продуктами.
Але навіть як людині, яка дивиться на наступне покоління, це мені не дуже подобається. Мало того, що оголошення та висвітлення, здавалося, ставили більше запитань, ніж давали відповідей, але Chrome OS також виключає дуже важливий ринок – студентів.
Студенти не зможуть брати з собою свої ноутбуки скрізь, як зараз, без доступу до Інтернету. Студенти не можуть жити повністю в хмарі, що я вже колись довів, хоча багато університетських кампусів є
вкрита хмарою бездротових сигналів. І навіть у цьому випадку не всі студенти повинні вміти працювати з програмами, які абсолютно необхідні для роботи на настільних комп’ютерах.Щоб почати, виділіть вільні десять хвилин і подивіться відео, які Джейсон Перлоу додав до свого блогу незадовго до вихідних який поінформує вас про останні.
Проблеми з пропускною здатністю
Усе, що зберігається в хмарі, доступне через Інтернет. Навіть такі «програми», як калькулятор і календар — прості настільні програми для Windows і Mac OS X — але не для Chrome.Якщо у вас немає Інтернету, я навіть не знаю, як увімкнеться Chrome OS. Можливо, це як браузер Chrome, який працює в автономному режимі із сайтами з підтримкою Google Gears. Але це навряд чи оптимально. Чи працюватиме ОС Chrome там, де немає доступу до Інтернету в дорозі, в літаку чи поїзді (принаймні у Великій Британії) або навіть сидячи в парку в місті. Звичайно, ви можете використовувати бездротову картку 3G або ваш телефонний модем, але це коштуватиме багато для запуску всієї операційної системи.
А що, якщо проклятий широкосмуговий зв’язок вийде з ладу? Це те, з чим я, здається, досить часто стикаюся, і, чесно кажучи, без доступу до Інтернету пристрій Chrome стає просто дуже дорогим прес-пап’є.
Відсутність сумісності для користувачів, які не є Google
Дивлячись на деякі з галереї зображень нової операційної системи, очевидно, є зусилля щоб розгалужуватися на найпопулярніші служби, навіть не Google, такі як Hotmail, Hulu та Пандора.Однак, навіть з цим, ті, хто використовує Outlook Web Access або Exchange, будуть страждати, щоб отримати повний досвід, використовуючи веб-переглядач не від Microsoft. Якщо ви вирішите скористатися іншою службою електронної пошти, або календар - можливо, інший музичний сервіс. Чому ви обмежилися цим? Будь ласка, дайте нам принаймні можливість додавати нові та видаляти наявні.
За умови, що вони доступні лише для початку встановлення, це має бути добре.
А як щодо апаратного забезпечення?
The BBC справедливо заявляє, що всі дані та налаштування користувача зберігатимуться на серверах Google. При цьому на жорсткому диску нічого не буде (буде він взагалі чи ні), а апаратне забезпечення буде базовим. Але поки що немає ніяких особливостей щодо апаратних пристроїв.Ми всі знаємо, що компоненти комп’ютерів варіюються від жорстких дисків, мережевих контролерів, оптичних і знімних носіїв. Ми ще навіть не знаємо, чи вони будуть включені. Якщо немає "робочого столу", як перенести речі? Прямо зі знімного носія в Інтернет? Це колись робилося раніше?
Підкидаючи антимонопольну картку (знову)
Погуглите це, погуглите те, додайте трохи YouTube, і це все одно Google. Так, там є кілька програм, які не орієнтовані на продукти пошукового гіганта, але переважна більшість пов’язана з Google або належить їй. Як я писав кілька місяців тому:«Чому Microsoft не може поставити випуск Windows без браузера (або, принаймні, піддатися мілліону судових позовів), але Google може? І цим Google повністю суперечить сам собі роблячи те, що вона протидіяла Microsoft. Те, що вони мають меншу частку ринку, не звільняє їх від цієї практики».
Ти можеш читайте статтю повністю тут.
Так???
Тут просто здається, що ми заходимо на незвідану територію, оскільки ці концепції ніколи раніше не реалізувалися. Я знав операційну систему та подібний досвід після розмови з керівником UX у Mozilla Labs одного дня все стане веб-основою. Але зараз це тут, все ще важко кількісно оцінити розуміння цих ідей.Залиште коментар і покращте мій день.