Ще одна нова функція Facebook може означати лише одне: настав час ще раз переглянути свої налаштування конфіденційності. Знову Facebook запустив деякі нові функції, які впливають на те, скільки вашої інформації можуть переглядати інші - хакери, користувачі, які не є користувачами Facebook, рекламодавці тощо.
Ще одна нова функція Facebook може означати лише одне: настав час ще раз переглянути свої налаштування конфіденційності.
Знову Facebook запустив деякі нові функції, які впливають на те, скільки вашої інформації можуть переглядати інші - хакери, користувачі, які не є користувачами Facebook, рекламодавці тощо. І знову Facebook зіпсував те, як вони розгорнули це.
Ось що я швидко дізнаюся про Facebook, коли справа доходить до впровадження нових функцій. Якщо ця функція приносить користь Facebook, вас автоматично додають. Але якщо ця функція приносить вам користь — і не обов’язково Facebook — тоді ви самі можете зайти та налаштувати свої налаштування.
сьогодні, компанія оголосила про новий HTTPS-браузер
можливість, яка фактично поміщає ваш досвід перегляду Facebook позаду захищеного веб-браузера, щоб інші не могли отримати доступ до нього - так само, як це робить ваш банк, коли ви оплачуєте рахунки в Інтернеті, або як це роблять інтернет-магазини, коли приходить час зробити ваш покупка.Це означає, що компанія також дозволяє користувачам розміщувати свої сторінки Facebook за цим захищеним браузером, але цим користувачам потрібно зайти в налаштування, щоб активувати його вручну. Facebook не робить цю функцію параметром за замовчуванням.
Буквально вчора я писав про функцію під назвою Спонсоровані історії, де Facebook пов’язує ваші «лайки» та іншу інформацію з рекламодавцями, щоб створити рекламу, яка надсилатиметься вашим друзям. якщо вам сподобався фільм і ви сказали те ж саме у Facebook, тоді компанія збирається розмістити рекламу на сторінках ваших друзів, де буде сказано про те ж саме, хоча вона буде виглядати як реклама цього фільму.
З того, що я можу сказати, немає можливості відмовитися від цього.
І тоді є функція миттєвої персоналізації, який вийшов минулої весни, але я, мабуть, пропустив, тому що чую про нього лише зараз. Ідея цього полягає в тому, щоб взяти інформацію про те, що вам подобається – улюблені пісні, фільми, книги тощо – і поділіться цією інформацією з «сайтами-партнерами», щоб вони могли поділитися, щоб ваш досвід перегляду веб-сторінок став набагато особистішим.
Якщо ви цього не знали, цю функцію було ввімкнено за замовчуванням для кожної сторінки Facebook. Я вимкнув свій сьогодні вранці, хоча здається, що моя інформація крутиться там місяцями.
Ось моє запитання: що знадобиться Марку Цукербергу та решті команди Facebook, щоб нарешті отримати повідомлення про те, що ми хочемо поважати нашу конфіденційність? Якщо я хочу, щоб мій веб-сайт був більш персоналізованим, дайте мені можливість увімкнути ці функції. Не просто включайте мене в якусь схему заробляння грошей, яка ще більше порушить мою конфіденційність.
Це оманливо. Це тінь і це просто квартира неправильно.
У налаштуваннях конфіденційності є сторінка під назвою «Контроль того, як ви ділитеся». На ньому є поради щодо того, як налаштувати параметри конфіденційності. А далі компанія пропонує цей шматочок інформації про свою рекламну політику. Він читає:
Ми ніколи не передаємо вашу особисту інформацію нашим рекламодавцям. Націлювання реклами Facebook здійснюється повністю анонімно. Якщо рекламодавці вибирають демографічне націлювання для своїх оголошень, Facebook автоматично підбирає ці оголошення для відповідної аудиторії. Рекламодавці отримують лише анонімні звіти з даними.
Коли я читаю таке сміття, мені хочеться зателефонувати Цукербергу і сказати йому: «Брехун, брехун, штани горять...» На даний момент я більше не вірю в те, що Facebook дотримає свого слова.
Справа ось у чому: з більш ніж 500 мільйонами людей у мережі, багато з яких, здається, залежні, чи отримує Facebook безкоштовну робити все, що хоче, визнаючи, що півмільярда людей не збираються просто так вийти з вечірки через щось на кшталт це? Очевидно, Facebook вважає, що він довгостроково заблокував цих користувачів і що ніщо не засмутить нас настільки, щоб піти.
Знову ж таки, я пам’ятаю, коли MySpace був лідером у соціальних мережах.