وجدت هيئة المحلفين أن Google لم تنتهك براءات اختراع Oracle.
في قرار صدر بالإجماع في المحكمة الجزئية الأمريكية لشمال كاليفورنيا هذا الصباح، قالت هيئة المحلفين في المحاكمة إن جوجل لم تنتهك ستة مطالبات في ">براءة الاختراع الأمريكية RE38,104 فضلا عن اثنين من المطالبات في براءة الاختراع الأمريكية رقم 6,061,520.
يعد هذا الحكم بمثابة فوز لشركة Google، ويمثل نهاية المرحلة الثانية من المحاكمة، والتي ركزت على مزاعم انتهاك براءات الاختراع. وتم تقديم المرافعات الختامية في القضية الأسبوع الماضي.
بعد صدور الحكم، رفض القاضي ويليام ألسوب من المحكمة الجزئية الأمريكية لشمال كاليفورنيا المحلفين، بينما أشار إلى أنها كانت أطول محاكمة مدنية كان جزءًا منها. وأشار Alsup أيضًا إلى أنه سيتخذ قرارًا بشأن قضية حقوق الطبع والنشر ذات الصلة ضمن القضية الأسبوع المقبل.
بدأت إجراءات اليوم كما فعلت إلى حد كبير في وقت سابق من الاسبوع، مع سؤال فني من هيئة المحلفين حول براءة اختراع Oracle.
على وجه الخصوص، أرادت هيئة المحلفين معرفة التفسير القانوني لعبارة "محاكاة تنفيذ التعليمات البرمجية"، التي تم إجراؤها ضمن براءات الاختراع الأمريكية رقم 6,061,520، واحدة من سبع براءات اختراع لشركة Oracle المذكورة في الدعوى الأصلية والتي تغطي "طريقة ونظام أداء ثابت التهيئة."
طلب القاضي ألسوب من محامي شركة Oracle الإجابة على هذا السؤال، مما أدى إلى قيام محامي شركة Oracle بطلب مقابلة لمدة خمس دقائق مع فريق Google القانوني للتوصل إلى إجابة.
وعندما عاد القاضي ألسوب، اقترح الجانبان أن هيئة المحلفين ربما كانت تشير إلى أحد المطالبتين المقدمتين ضمن أقسام مختلفة من براءة الاختراع. وافق ألسوب، وأعاد هيئة المحلفين إلى قاعة المحكمة ليوضح كيف يمكن للسؤال أن يشير إما إلى المطالبة رقم 1 أو المطالبة رقم 20 من الدعوى. براءة الاختراع، وكيف يجب أن تكون أكثر تحديدًا عند طرح مثل هذه الأسئلة، مضيفًا أنه لم يكن "متأكدًا بنسبة 100 بالمائة" من إجابته الأصلية استفسار.
ومع ذلك، قال القاضي ألسوب إن هيئة المحلفين كانت "على حق" في سؤالها عن معنى العبارة لأنها كانت مسألة قانونية. ثم أعاد هيئة المحلفين إلى المداولات وقال إنهم مرحب بهم لتقديم استفسارات إضافية. وصدر الحكم بعد حوالي نصف ساعة.
وكانت الأسئلة الأحدث من المحلفين حول التعقيد اللغوي الموجود في براءات اختراع شركة أوراكل. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، طرح المحلفون سؤالًا فنيًا مماثلاً حول براءة الاختراع الأمريكية رقم RE38,104، وقبل ذلك كان المصطلح والاختلافات في براءة الاختراع الأمريكية رقم 6,061,520. وشمل ذلك إعادة قراءة نصوص شهادة المحكمة.
رفعت شركة أوراكل دعوى قضائية ضد شركة جوجل في عام 2010، زاعمة أن نظام التشغيل أندرويد الخاص بجوجل انتهك براءة اختراع جافا التي تم الحصول عليها من خلال شراء شركة صن مايكروسيستمز. وردت جوجل بالادعاء بأن فريق أندرويد لم يكن على علم ببراءات اختراع شركة صن قبل الدعوى، وأن نظام التشغيل الخاص بها كان مجانيًا للاستخدام.
ومن المقرر أن تستأنف الإجراءات صباح الثلاثاء من الأسبوع المقبل، بعد استراحة بمناسبة عطلة يوم الذكرى.
قصص ذات الصلة
أوراكل ضد. لا تزال هيئة محلفين Google عالقة في فهم مطالبات براءات الاختراع
أوراكل ضد. هيئة محلفين جوجل تتعثر بشأن المصطلحات التقنية والمرض
يحذر القاضي من أن شركة Oracle قد ينتهي بها الأمر بلا شيء في محاكمة IP
قد تتلقى Oracle تعويضات بقيمة 150 ألف دولار فقط من Google
تم استدعاء رئيس Android مرة أخرى في تجربة Oracle-Google لمناقشة براءات الاختراع
تشير Google إلى إيداعات شركة Sun التابعة لهيئة الأوراق المالية والبورصات للدفاع عن شهادتها السابقة
يقول رئيس Android إنه لم يكن على علم بمحفظة براءات الاختراع الخاصة بشركة Sun
نبذة عن جوش لوينسون
انضم جوش لوينسون إلى CNET في عام 2006 ويغطي كل ما يتعلق بشركة Apple. قبل ذلك، كتب جوش عن شركات الويب الناشئة الجديدة، وألعاب الفيديو، والروبوتات التي يتم التحكم فيها عن بعد والتي تراقب منزلك.