YouTubes Chad Hurley er stolt af webstedets "klipkultur". I "YouTubes 100 millioner videoer: kvantitet vs.
YouTubes Chad Hurley er stolt af webstedets "klipkultur". i "YouTubes 100 millioner videoer: mængde vs. kvalitet" Jeg citerer YouTubes "snack-størrelse" filosofi:
Vi forsøger ikke at streame programmer i fuld længde. Vi har udviklet en ny klipkultur. Siden har specialiseret sig i korte – typisk 2 minutter lange – hjemmelavede, tegneserievideoer skabt af brugere. YouTube fungerer som en hurtig underholdningspause
Jeg spurgte:
Hvad er kvaliteten af YouTubes videoindhold i snackstørrelse, og hvad er værdien af YouTubes "hurtige underholdningspause"-publikum?
Med ZDNet blogger Richard MacManus peger på YouTube vs. MySpace trafikdata, estimater sammensat af et firma, Compete, som siger, at det sporer webbesøgene for sin pulje på 2 millioner web brugere, anvender derefter "projektionsfaktorer" for at estimere antallet af personer i USA, der hver besøger et givet websted måned.
Uanset gyldigheden, eller ej, af webstedets trafikdata estimeret af Compete, er dets sammenlignende analyse af YouTube vs. MySpace er en smal og betragter ikke "kvalitet vs. antal."
"YouTube er muligvis det hurtigst voksende websted nogensinde!" som anslået af Compete, men MySpace og Facebook værdsætter en tilfredsstillende vækst frem for vækst på størrelse med snacks.
MySpace og Facebook har "venskabs"-netværk i deres kerne, hvilket gør dem iboende engagerende og virale. I "MySpace vs. Facebook: Er venskab ægte?” Jeg diskuterer vigtigheden af "venskab" for den sociale netværksmodel:
Rupert Murdochs MySpace er lige så venlig, som den var fra dag ét: Tom Anderson er STADIG alles ven, selvom nogle af de 100 millioner MySpacere vover at erklære "Tom er ikke min ven." Facebook håber på den anden side, at det er på højkant ved at kræve påstande om venskab bekræftet og valideret blandt dets 10 mio. Facebookere.
Er MySpaces kommodisering af venskab og Facebooks kodificering af venskab i modsætning til sociale netværksfilosofier og driftsprincipper?
Mens MySpace og Facebook kan definere "venskab" forskelligt, er begge sociale netværkssider afhængige af begrebet "venskab" for at øge brugen og brugerengagementet på deres websteder, og begge dele lykkes.
I mit nylige interview med Melanie Deitch, direktør for marketing, Facebook, citerer jeg Facebook-brugs- og engagementsstatistikker (se "Facebook taler om 'The Real Deal' i eksklusivt interview”):
Over halvdelen af brugerbasen kommer tilbage hver dag og bruger i gennemsnit 16 minutter eller mere hver gang.
I mit nylige interview med Ross Levinsohn, præsident, Fox Interactive Media, citerer jeg MySpace-brugs- og engagementsstatistikker (se "FIM Ross Levinsohn på MySpace i 'Real Deal' eksklusivt interview”).
Vi har 50-60 millioner unikke i USA, med 500-600 sidevisninger pr. person om måneden. Ældre mennesker vil engagere sig mindre, men 200-300 sidevisninger er stadig meget.
Hvordan klarer YouTube sig med hensyn til brug og engagement? I "Fra Google Speak til YouTube Speak," Jeg citerer magasinet Fortune på YouTubes manglende gennemsigtighed:
Først som en privat virksomhed og nu som en del af en offentlig virksomhed nyder YouTube den luksus at rapportere kun de statistikker, det vælger at...
hvor mange YouTube-videoer, der bliver set på daglig basis. den feb. 27, da Fortunes Oliver Ryan talte med virksomheden, var det 25 mio. Da jeg mødtes med Hurley og Chen på deres loftskontor i San Mateo, Californien i midten af april, var det 40 mio. I juni var tallet vokset til "mere end 100 millioner." I dag? "Vi holder fast i tallet på hundrede millioner for nu," siger Supan. "Vi venter på den næste store milepæl." Til det kimer Chen i "Som er en milliard" til hjertelig latter rundt omkring.