Vous vous souvenez du film de 2001, HAL l'ordinateur? Si tu avances les lettres de 1 tu as IBM? Faites de même avec AR...
Les lecteurs réguliers sauront que je ne suis pas un fan des cabinets d’analystes – pour la plupart. Je les considère en grande partie comme des proxénètes égoïstes pour les fournisseurs qui ne comprennent qu'une poignée de besoins commerciaux. Je dis cela à propos des entreprises. Je ne dis pas cela en ce qui concerne les nombreuses personnes remarquables que j'ai connues au fil des années et qui font un un travail remarquable pour fournir des informations incisives, pénétrantes et précieuses sur ce qui est le mieux pour l'utilisateur final organisations. Dans le climat analytique actuel, ce sont des bêtes rares.
C’est donc avec beaucoup de plaisir et d’amusement que j’ai reçu ce tweet d’une personne expérimentée en relations avec les analystes (AR) qui, je suppose, a à peu près tout vu:
Vous vous souvenez du film de 2001, HAL l'ordinateur? Si tu avances les lettres de 1 tu as IBM? Faites de même avec AR...
Allez comprendre.
Je protège toujours les innocents et dans ce cas l'identité de mon correspondant sera notre tout petit secret. Mais en attendant, pour tous ceux qui aspirent à la grandeur intellectuelle et au sérieux dans l’analyse informatique, posez-vous la question suivante: êtes-vous un analyste ou un anal-yste? Le choix t'appartient.
Divulgation: pour mes péchés, je fais partie du conseil consultatif de Recherche sur les constellations.
Mise à jour:
Gary Turner dit:
@Dahowlett Avancer par 2 c'est plus drôle
Martin Linssen ajoute:
interrogez-les également sur leurs "contrats d'alliance"
Mise à jour 2:
Mon correspondant m'a envoyé un message pour me dire: "Le meilleur, personne dans mon équipe n'est assez intelligent pour le comprendre"