Industry Unbound, critique de livre: Comment l'industrie technologique fait semblant de parler de la protection des données et de la confidentialité

  • Sep 03, 2023

Le professeur de droit Ari Ezra Waldman décrit comment il s'est intégré dans trois entreprises technologiques afin de documenter l'impact des lois sur la protection de la vie privée dans la pratique réelle.

Industrie non consolidée

Industry Unbound: L'histoire intérieure de la confidentialité, des données et du pouvoir des entreprises • Par Ari Ezra Waldman • Cambridge University Press • 364 pages • ISBN 978-1-10849-242-3 • 20 £

"Je vais changer le système de l'intérieur", a déclaré fièrement une colocataire d'université alors qu'elle se dirigeait vers la faculté de droit. Quelques années plus tard, elle était plus optimiste: « La pression sur vous pour vous conformer est si forte que vous cédez. »

Je pense à elle chaque fois qu'un ami défenseur de la vie privée accepte un emploi dans une énorme entreprise gourmande en données, croyant toujours ardemment que son embauche prouve que son nouvel employeur se soucie vraiment de la vie privée. À partir de là, soit ils s’assimilent à des pratiques défensives qu’ils avaient l’habitude de dénoncer, soit ils abandonnent par frustration. Habituellement, c'est ce dernier.

C'est cette expérience que le professeur de la Northeastern University Ari Ezra Waldman documents dans Industry Unbound: L’histoire intérieure de la confidentialité, des données et du pouvoir des entreprises, pour lequel il s'est intégré dans trois sociétés (sans nom) afin de documenter la manière dont les lois sur la protection de la vie privée s'appliquent dans la pratique réelle. De ce point de vue, il assiste à des réunions et observe les entreprises qu'il a choisies concevoir et lancer des produits, rédiger des politiques de confidentialité et informer les politiciens et les lobbyistes. Sécurité du cloud computing: cinq choses que vous faites probablement mal

Les découvertes de Waldman dans le livre, décrites dans un intervention récente à la conférence Computers, Privacy, and Data Protection (CPDP), sont déprimants – en particulier pour ceux qui ont passé une grande partie de leur carrière à faire naître des lois sur la protection des données et la vie privée.

"Une armée de fantassins qui, ironiquement, se considèrent comme faisant partie de la résistance", qualifie-t-il les légions de professionnels de la vie privée sur sur lesquels les PDG de la Silicon Valley comptent pour un vernis respectueux de la vie privée face à la manipulation et à la tromperie qui sont endémiques dans les applications et en ligne d'aujourd'hui prestations de service.

Le capitalisme informationnel

À maintes reprises, Waldman constate que les équipes d'ingénierie et de conception excluent le personnel chargé de la protection de la vie privée qu'il surveille. tandis que les équipes chargées de la protection de la vie privée elles-mêmes consacrent d'énormes efforts à la rédaction de politiques qu'aucun d'entre nous ne souhaite adopter. lire. Leur travail de « responsabilisation » aboutit-il finalement à des changements de produits favorables au consommateur? Et bien non. Toutes les études d'impact réalisées dans le monde sont insuffisantes pour empêcher ces entreprises de proposer des produits qui par défaut "modèles sombres" ou modifier la relation qu'ils ont construite entre la collecte de données et la génération bénéfices.

VOIR: Sécurité du cloud computing: cinq choses que vous faites probablement mal

Le « capitalisme de l’information », comme l’appelle Waldman, survit sans changement à l’ensemble du processus de conformité légale. Il a assimilé les lois sur la protection de la vie privée et a normalisé le fait de déformer l’intention des lois pour servir ses propres intérêts.

Souvent, les lois elles-mêmes ne sont pas aussi utiles qu’elles le devraient. Des clauses vaguement rédigées permettent aux entreprises de respecter la loi sans vraiment changer leurs pratiques d’extraction de données. Ce qui est nécessaire dans de tels cas, écrit Waldman dans un chapitre sur la manière d'apporter des changements, ce sont des interdictions sans équivoque. Par exemple, aucun ajustement ne rendra la reconnaissance faciale inoffensive, et une personne dont la vie a été endommagée par un la décision prise par un algorithme n'est pas suffisamment protégée par une loi qui leur donne le droit de comprendre comment la décision a été fait. En outre, le droit de la vie privée pourrait s'inspirer d'autres secteurs tels que le droit des valeurs mobilières, qui précise les normes d'audit et de surveillance indépendantes.

L'industrie libérée L'histoire intérieure de la confidentialité, des données et du pouvoir des entreprises

25 $ à la Presse de l'Universite de Cambridge

Personne ne veut blâmer des professionnels bien intentionnés et hautement qualifiés qui font de leur mieux. Mais, conclut Waldman, la réalité est que le capitalisme informationnel survit en partie grâce aux efforts des professionnels actuels de la protection de la vie privée. La prochaine fois qu'un ami vous dit qu'il accepte un de ces emplois, demandez-lui de lire Waldman en premier.

CONTENU RÉCENT ET CONNEXE

Comment supprimer votre compte Twitter et protéger vos données

Le meilleur logiciel de cryptage: protégez vos données

L'organisme britannique de surveillance de la confidentialité inflige une amende de 7,5 millions de livres sterling à Clearview AI et ordonne la suppression des données britanniques

Murena, le premier smartphone Android axé sur la confidentialité, arrive

Meta met à jour sa politique de confidentialité avec plus de détails sur les données qu'elle collecte

Lire plus de critiques de livres

  • Human-Centered AI, critique de livre: Une feuille de route pour une intelligence artificielle axée sur les personnes
  • Quatre Internets, critique de livre: les futurs Internet possibles et comment les concilier
  • Cogs and Monsters, critique de livre: Réoutiller l’économie pour un monde numérique
  • A Biography of the Pixel, critique de livre: La vie et l'époque de la « lumière numérique »
  • Don't Look Up, critique du film: Intelligent, drôle et déprimant