Il ruolo di Google come archivista di video importanti che catturano la storia in divenire non verrà rimosso da YouTube solo perché ritraggono agenti di polizia che si comportano male.
Indipendentemente dalle sue intenzioni, Google ha regalato un po' di gioia ai manifestanti coinvolti in Occupy Wall Street Spero che la libertà di parola negli Stati Uniti sia ancora viva e vegeta e si presenti sotto forma di YouTube video.
L'azienda ha rilasciatoil suo Rapporto sulla trasparenza per la prima metà del 2011 - e in tale relazione rileva espressamente di aver ricevuto una richiesta da parte delle forze dell'ordine locali di rimuovere Video di YouTube sulla brutalità della polizia e una diversa richiesta da parte di un'altra agenzia di rimuovere video presumibilmente diffamatori delle forze dell'ordine funzionari.
In entrambi i casi, Google non ha soddisfatto le richieste, sulle quali l'azienda non ha fornito dettagli.
Il rapporto in realtà copre la prima metà dell’anno, quindi queste richieste non facevano parte del movimento Occupy Wall Street. Negli ultimi giorni non sono mancate le critiche
come gli agenti di polizia hanno gestito la folla a questi movimenti. E, proprio come puoi immaginare, i manifestanti - e gli astanti - a queste proteste sono stati armati di telefoni cellulari con funzionalità video in grado di caricare un clip su YouTube in una manciata di secondi.Per Google, il messaggio più grande è chiaro: YouTube è diventato più di un sito di video: è diventato l’archiviatore digitale di eventi storici. Quelle clip - proprio come le famose immagini di la sparatoria nel Kent State nel 1970 - fanno ormai parte della storia, un movimento cittadino che senza dubbio plasmerà la politica di Washington, avere un impatto sulle politiche delle forze dell’ordine locali e possibilmente cambiare il corso delle presidenziali del prossimo anno elezione.
YouTube è diventato un canale video per le persone e, come tale, gli utenti si aspettano che Google non rimuova un video solo perché i poliziotti locali pensano che li faccia fare brutta figura. Ciò la dice lunga sull’integrità del Primo Emendamento dell’azienda. O forse è solo il modo di Google per impedire ai manifestanti di accamparsi davanti al Googleplex.
In ogni caso, il ruolo di Google qui – che gli piaccia o no – è quello di archiviare le riprese video degli eventi della nostra nazione (e del mondo) e la trasparenza con cui lo fa è da lodare. Dall'aspetto del rapporto, Google ha ricevuto una media di circa 4-5 richieste di rimozione al giorno, ovvero 757 nel periodo di sei mesi. Di questi, 113 riguardavano video su YouTube.
Nel complesso, Google ha rispettato, o ha rispettato parzialmente, il 63% delle richieste di rimozione totali in tutte le sue proprietà, inclusi Google Immagini, Google Maps e Blogger. Alcune di queste richieste sono state classificate in argomenti quali incitamento all'odio, sicurezza nazionale e violenza, quindi potrebbero esserci ragioni legittime per le rimozioni.
Google non ha fornito dettagli sugli incidenti e va bene. Il rapporto di Google fa sapere a tutti noi, dal manifestante arrabbiato al capo della polizia frustrato, che i video della polizia agire in modo inappropriato può essere caricato su YouTube e rimarrà lì, anche se ai funzionari di polizia non piace.
Copertura correlata:Il Rapporto sulla trasparenza di Google mostra un forte aumento delle richieste di rimozione